『ノイズリダクション「高画質2013」実験』のクチコミ掲示板

[burui]

輝度ノイズ適用量0シャープネス100の元画像

バージョン2.4.5から導入されたノイズリダクション「高画質2013」
輝度ノイズとカラーノイズをバラバラに調整できるのが最大の売りですが
色々いじっているうちに気が付きました。

「輝度ノイズ　適用量０でも　シャープネスを動かすとシャープネスが変わる。」

適用量０なんだから何も変わらんだろと思ってシャープネスのスライダーを動かすとディティールが変化。
内部処理でなにやっているのか謎ですが、現像時に役に立つ知識と思い投稿しました。
ちなみにiso感度が高くなればなるほどディティールの変化が大きくなるようなのですが
厳密な比較が難しいので今回はiso800に絞って比較します。

使用カメラはNikon1V1。
PictureControlUtilityの環境設定で「常に最新のカラープロセスを使用する」を選択。
個人的にカラーノイズは嫌いで、輝度ノイズはフィルムっぽい粒状感と捉えてあえて残したいと思って現像してます。

こちらの写真が自分としてはベストと思っている
輝度ノイズ適用量０シャープネス100
カラーノイズ適用量70シャープネス50
の全体像です。

↓次の書き込みでノイズリダクションごとの違いを拡大で載せます

書込番号：17083258

[burui]

A	B	C

ノイズリダクション高画質2013比較写真です。

＜共通事項＞
iso800
ピクチャーコントロール　neutral（輪郭強調３）
クイックフィクスで彩度やトーンカーブを調整
アクティブDライティング　なし
補正　自動倍率色収差補正のみ
ハイパスオーバーレイ　半径　0.6

A　ノイズリダクションなし

B　輝度ノイズ　適用量0　シャープネス100
　　カラーノイズ　適用量70　シャープネス50

C　輝度ノイズ　適用量0　シャープネス0
　　カラーノイズ　適用量70　シャープネス50

違いわかりにくいですかね？
拡大すればわかると言いたいところなのですが
価格コムにアップロードした写真って等倍観察できたような気がしてたのにさっきからできない・・・なぜ

書込番号：17083320

[burui]

拡大画像が見れるのはカメラカテゴリだけなんでしょうか？書き込む場所を失敗したようです。
しかし、拡大しなくても画像の違いが分かるということが確認できたので話を続けます。

各画像の個人的な意見ですが
A　カラーノイズ多い
B　粒状感が残るもののフィルム的でディテールが自然
C　ツルっとしているようだが細部に注目するとデジタル処理っぽさが露骨に見える
という感じです。
つまり僕の好みはB。

結局何が言いたかったかというと
輝度ノイズの適用量０でもシャープネスを変えると画像が変わってしまうので皆様お気をつけください！
という事です。
iso100の写真でも目を凝らして細部に注目すると微妙にディティールが変化してますし
今回のiso800ぐらいだと露骨に変化するので
細部を気にする人はこの辺にもこだわって現像してはいかがでしょうか。

書込番号：17083366

[すとろぼらいと]

本日より正式版NX-Dが無料ダウンロードが始まり、「高画質2013」（なぜ2013？）を試しました。

21インチモニターでの外部出力確認ですが、ぜんぜんプレビューが変わりませんね〜。露出補正やその他はすぐ変わるのに。

もしかしたら効き具合が変わったのかと思ってファイル変換をしてみましたが、生成されたJPEGには思いっきり効いている。これでは使い辛いです。

明日ニコンに電話してみます。

書込番号：17736996