『HDV→DVDについて』のクチコミ掲示板

[InternetExploer]

用途をHDV→DVDに限定して以下の4製品の体験版を比較しました。参考になれば幸いです。
（HDVをHDVSplitでキャプチャした同一ファイルをDVD用のMPEGファイル[CVR:8000Kbps,各ソフト最高品質設定]に書き出して画像出来を比較。）
・CANOPUS　超編 Ultra EDIT2
・PEGASYS　TMPGEnc 4.0 XPress
・ULEAD　VideoStudio 10 Plus
・Adobe Premiere Elements 3.0

結論は超編 Ultra EDIT2を選ぶこととしました。

理由としては以下です。
・画像出来はTMPGEnc 4.0 XPressの方が若干良い気がしますが差は僅か。（PowerDVDにて比較しました）
　　画質の順位的には　TMPGEnc（フィルタ使用）≧Ultra EDIT2＞Premiere Elements 3.0＞TMPGEnc（デフォルト）＞VideoStudio 10 Plus
　　（TMPGEnc（フィルタ使用）以外はデフォルトの状態で書き出しています。）
　　TMPGEnc（フィルタ使用）は絵はシャープで綺麗に感じられるが、手ぶれや大きな動きのときに若干カクカクした感じがする。
　　Ultra EDIT2は若干ぼやけた感じがするが、手ぶれや大きな動きに滑らか。
・キャプチャー以外はこれ一本ですむはず。（DVD書き込みは体験版では出来ないので未確認）
・フィルタやエフェクト機能も付いている。

その他気づいたこと。
・Ultra EDIT2はHDVの編集について謳っていないようですが、HDVをHDVSplitでキャプチャした.m2tファイルの読み込みはできる。
・Adobe Premiere Elements 3.0はCanon HV10のキャプチャができないようである。
・VideoStudio 10 PlusはCanon HV10のキャプチャはできるがHDVSplitでキャプチャした方がきれいな気がする。
・Adobe Premiere Elements 3.0では出来上がった画像が乱れる場合がある。
・Adobe Premiere Elements 3.0はデカイ（ダウンロードファイルが700MB）
・Adobe Premiere Elements 3.0にはフィルタ機能は無いようである。

書込番号：5855375

[山ねずみＲＣ]

＞Adobe Premiere Elements 3.0にはフィルタ機能は無いようである。

一般的なフィルタ機能ならありますよ。

しかし、Elements3.0のmainconcept社製エンコーダーって、
もしかしたらVideoStudio 10と同等性能なのかな？(同一製品？)
HDV編集で最高画質設定にしても、レンダリング部の画質は
かなりイマイチですね・・・
何か私の設定が間違っているのだろうか？

PC画面では(WUXGA以上の解像度であっても)あまり分かりませんが、
家電のフルHD-TVで見ると、テロップ文字エッジの抜け具合とか
EDIUSとかなりの差があります。
EDIUSのHDテロップ文字は飛び出す絵本の様にクッキリ立体的。
(もちろん、for HDV標準付属のクイックタイトラーで)

私はEDIUS3もElements3.0も両方買いましたが、今後はEDIUS3しか
使わないと思います。

ところで、
HDV対応超編マダー？＾＾　＞カノープス

今後はやはりEDIUSに統合かな？

EDIUS4はホビーのアマ用途にはちいと価格が高いですね。
逆にプロ・ハイアマ用途から見ると価格安すぎ。

EDIUS3 for HDVはまだ激安キャンペーン版が売られているようですが、
「3」のマニュアルやチュートリアルでは、ホビーにかける時間に
制約のあるフツーのお父さんには少し大変かも？
（一通りやって、慣れてしまえば無問題）

ということで、カノープスは早くHDV対応超編を売ってください。
EDIUSでは若干問題が出るキヤノンHV10についても、正式対応して
ほしい。

書込番号：5901931