『デュアルコアの場合はどうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[ビデオパパ]

VideoStudioを使用した動画編集をはじめて４年ほどになります。私としては今回のVer９は（前の）８と比較してずいぶん快適な感じで利用しています。
　ただ、ＣＰＵがCeleron 1.2G のマシンでこれまで編集してきたため、年に数回のこととはいえそろそろ限界かと思っています。そこで、デュアルコアのＣＰＵがコンシューマ向けに登場してきたのを契機に、ＰＣの全面更新をしようとしています。
　現行バージョン９はあくまでもＨＴ対応なのは承知ですが、AMD Atlon64 X2 または　Intel Pentium D　で動画編集をされている方（もしくはその辺の事情に明るい方）がいましたら、実際の使用感などを教えていただいてＣＰＵ選択の参考にしたいと思っています。
　当然のことですが、メーカーのサポートメールの回答では、Pen４ のＨＴ対応シングルコアを勧めてはいます。一方で、Atlon64 X2　についての書き込みを眺めていると、ＨＴ対応のアプリであればデュアルコアの効果が期待できる場合が多いというような記載も見受けます。この先を見越したＣＰＵの選択をすべきか現状を重視すべきか迷うところです。

書込番号：4310297

[最近毛が抜けてきた!!!]

何か、はなまがりさんが飛んで来そうなお題ですね・・・（笑）

自分も現在Video Studio 9を下記構成の自作PCで使っています。

CPU: PentiumD 840
M/B: GA-8I945P Pro
MEM: PC2-4200 512M*4
HDD: WD360GD*2 WD2500JD*2
VGA: Leadtek WinFast PX7800 GTX TDH MyVIVO DDR3 265M PCI-E
DVD: Paioneer DVR-108
クーラー:Rocket CL-W0011
ケース：OWL-602D IV(B)/N
電源：SS-600HT
ファン：背面１２cm 1500回転（排気）
　　　　側面１２cm 1500回転（排気・吸気）
　　　　HDDファン　９cm 1500回転*３（排気*２ 吸気*１）

メーカーからの回答は具体的にはどうだったのでしょう？

自分はほぼ編集作業でしかこのソフトは使っていませんが、別段問題ないです。

恐らくは対応については現在テスト中と言った所では無いでしょうか？

書込番号：4311557

[りーまん2]

PCがカワイソ。

書込番号：4311683

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞りーまん2さん
＞PCがカワイソ。

僕に言ってます？？

書込番号：4311696

[はなまがり]

スルーしようと思ったけど名前が出たので書いてみる。
りーまん２氏の書き込みをもう少しわかりやすくしてみよう
------------
そのＰＣで「ビデオスタジオ」ですか
ﾌﾟｷﾞｬｰ （AA略）
------------
わかった？

書込番号：4311931

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞はなまがりさん
＞スルーしようと思ったけど名前が出たので書いてみる。
りーまん２氏の書き込みをもう少しわかりやすくしてみよう
------------
そのＰＣで「ビデオスタジオ」ですか
ﾌﾟｷﾞｬｰ （AA略）
------------
わかった？

どうもです。良くHPを参考にさせて頂いております。ここでお礼を言わせて下さい。ｍ（＾＾）ｍ

このPC自体はバレーボールのスパイクフォーム等の研究資料や３D立体映像の作成をしているのでPoser 6やShade 8 basicを出来るだけサクサク動かしたくて作ったのでVideo Studio 9をメインで使っている訳では無いですのでその辺はご了承下さい。

Premiere Pro 1.5やVideo Studio 9も知人に頼まれたDV動画を編集したり派手な飾りをつけた動画をDVDにするには結構便利なので使っています。

書込番号：4311972

[最近毛が抜けてきた!!!]

あと下らない質問をさせて下さい。

＞ﾌﾟｷﾞｬｰ （AA略）

とありますが、AAって何ですか？

（主スレ様。スレ汚しスイマセン・・・）

書込番号：4311989

[はなまがり]

google先生に（略

Webサイトは全然更新してなくて申し訳ない。
Avisynthの自作フィルタとかマニアックなものは
こっそりupされてるけど
別すれで紹介したタイマー動画も整理しないといけませんね。

書込番号：4312047

[最近毛が抜けてきた!!!]

調べました！アスキーアートの略ですね。

HPの更新、楽しみに待っております！

書込番号：4312087

[ビデオパパ]

最近毛が抜けてきた!!!　さん へ

メーカーの回答は「Pentium Dには最適化されておらず、最適化されているのはHTのみと。またAMD社のAthlon64では動作はするが、64ビットに最適化されていないため、その恩恵を受けることができない。現行製品においては、Pentium4のHT対応シングルコアを選ののがよろしいかと。今後、製品の64bit対応、デュアルコア対応に関しましては現在未定」というような内容でした。

Pentium D 840の環境でVideo Studio 9を使用してみて、ＣＰＵを更新する以前との比較でレンダリングやエンコードの処理速度などはどうですか？　参考まで可能な範囲で教えて下さい。

私としては、Athlon64 X2 での動画編集に興味を覚えてはいるのですが…。

書込番号：4312278

[りーまん2]

>そのＰＣで「ビデオスタジオ」ですか

的確な解釈ありがと。

書込番号：4313707

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞ＣＰＵを更新する以前との比較でレンダリングやエンコードの処理速度などはどうですか？

数値などの的確な回答ができません。
（いつもエンコが始まると別な事をしてしまうのと作業に掛かった時間をメモしていないので・・・）

近いうちに具体的な数値を計測します。（お答え出来なくてすいませんｍ__ｍ）

ただ、どこかのサイトで見たのですが“マルチタスク”と“マルチスレッド”では違いがある様で（詳しくはちょっと分かりません…申し訳ないです）、デュアルコアでもエンコードが速くならないアプリもある様ですので、もし、このソフトが対応していなければ恐らくあまり効果が無いと思います。

しかし、TMPGEnc 3.0 XPress等のデュアルに対応した物でしたら効果が大きいです。（DVから落としたAVIの４Gが約１６分で６００MB）

全く答えになっていないレスをしてしまいました。ご容赦下さい・・・

書込番号：4314093

[ビデオパパ]

いろいろご回答いただきありがとうございました。

なお、処理速度についてはあくまでも体感的な範囲でということで、数値的なことまで期待して回答を求めているわけでありません。

書込番号：4317032

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞なお、処理速度についてはあくまでも体感的な範囲でということで、数値的なことまで期待して回答を求めているわけでありません。

そういう事でしたら、恐らく速くなっていると思います。

いつもレンダリングやエンコが始まると、食事したり風呂に入ったりしていますが、６４０を使っている時は両方やり終えてからやっとエンコードが終わるかな？って感じでしたが、８４０は両方済ませるとDVDへの書き込みまで終わっています。

こんな感じですが、参考になります？？

書込番号：4318932

[ビデオパパ]

最近毛が抜けてきた!!!　さんへ

地方に住んでいる関係上、パソコンショップに足繁く通うということができないため、今回掲示板に出してみました。Pentium 640 との対比で速度実感が回答されていますので、（近日中に予定している）ショップを訪ねた際のＣＰＵ選択の参考にさせていただけるものと思います。

ありがとうございました。

書込番号：4319165