『2003継続 vs 2005購入』のクチコミ掲示板

はじめまして。
　現在NIS2003を使用中なのですが、今回NIS2005を購入しようかどうかで悩んでいます。
　テクニカルサポート／更新版プログラムが、「初回出荷日から 2 年間」or「同製品の新バージョンが 2 つ発売されるまでの間」の早い方で終了してしまう、というのが悩みの種です。
　既にNIS2005が出荷されているので、上記の条件に該当しています。
　ただ「更新サービスの提供」は出荷後４年間みたいなので、あと２年間は使えるのです。
　個人的には「Personal Firewall」と「AntiVirus」だけで充分なのです。
　このまま、既存のバージョン2003を継続使用するか、新バージョン2005を購入するか、迷っています。
　皆さんは、どうしていますか？

書込番号：3657117

[Jimo]

私は常に最新の状態に保っています。

ヤバッ・・・さんのPCの使い方が全く判らないので「『Personal
Firewall』と『AntiVirus』だけで充分」と言うのが本当にそれで
良いのかどうかも判断出来ないわけですが，もし新規のWeb Page閲
覧とかメールに添付されているファイルを開かないなど，抜本的な
セキュリティ・ポリシーを持って運用されているのであれば，バー
ジョンアップは必要ないと思います。しかし，そうでない場合は，
なるべく新しいセキュリティ製品を導入した方が安全です。Personal
Firewallも，IDS(Intrusion Detection System)機能を含めて，
新しいものの方が新しい攻撃手法に対応した防御機能を有します。
NAVも然りです。Anti-spamの機能が不要であるならあまり関係ない
かもしれませんが，ウィルス，ワームもどんどん進化しているので，
古いセキュリティ製品では防ぎきれないものが出てくる可能性があ
ります。製品としてのサポートが切れてしまうため，機能アップは
望めません。その辺をヤバッ・・・さんがどう評価することで決ま
ることです。

書込番号：3657305

早速のレス、ありがとうがざいます。
> 個人的には「Personal Firewall」と「AntiVirus」だけで充分なのです。
　これはメールをPCでは使わない（設定すらしていません）のと、IEのセキュリティレベルを「高」に近い状態で使用している＋「すべての Cookie をブロック」にしているので、こう考えました。考えが甘いでしょうか？

> ウィルス，ワームもどんどん進化しているので，古いセキュリティ製品では防ぎきれないものが出てくる可能性があります。
> 製品としてのサポートが切れてしまうため，機能アップは望めません。
　ここが最も重要な部分ですね。
　まだまだ悩みそうです。

書込番号：3657594

[Jimo]

> これはメールをPCでは使わない（設定すらしていません）のと、
> IEのセキュリティレベルを「高」に近い状態で使用している＋
> 「すべての Cookie をブロック」にしているので、こう考えま
> した。考えが甘いでしょうか？

正直，判りません。使っている環境も分かりませんし，（使って
いるとして）ルータの仕様も分かりませんから。多分大丈夫だろ
うとは思いますけれど，保証出来るものではありません。

書込番号：3662911

レス、ありがとうございます。
　少々脱線しますが、「ウイルスバスター2005」はどう評価されますか？
　ファイアウォール、ウイルス対策、について。

　バージョアップが有償のNorton、無償のウイルスバスター。
　この辺も気になるトコロです。当然、両者とも更新料は必要ですが。

追伸
　PCは、CPU:2.8GHz RAM:1024MB HDD:80GB OS:WinXP Home SP2 です。
　接続環境は、フレッツ・ADSL 8M プランです。
　ルーターは、BUFFALO「BLR3-TX4L」、設定は既定値（変更していません）です。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/b/blr3-tx4l/

書込番号：3668634

>ファイアウォール
>ルーターは、BUFFALO「BLR3-TX4L」

ルータを使用されているのでしたら、
外部からの不正アクセスはルータがブロックしてくれるでしょうから、
外向きの通信をできるだけ制御できるパーソナルファイアウォールソフトが
いいのではないでしょうか？

この点では、NISとウイルスバスターを比べれば、
テストの対象にウイルスバスターが出てくることがないか、
少ないと思うので、おそらくNISの方に分があると思います。

Firewalls outbound application filtering VS Leak Tests
http://www.firewallleaktester.com/tests.htm
（Firewall Leak Tester　http://www.firewallleaktester.com/index.html）

[1975651]ZoneAlarmでLeak Test
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1975651&ViewLimit=0


>ウイルス対策

パソコンを使用する人によってはウイルス以上に身近な
スパイウェアやトロイの木馬などを含めて考えると、
どこのウイルス対策ソフトを使っても万全ということはない
と思いますので、Jimoさんもおっしゃっているように、
ヤバッ・・・さんのパソコンの使い方一つですね。

Virus Bulletinという雑誌があり、定期的にウイルス対策ソフトの性能テストを
行っています。下のページのVOL.1はVirus Bulletinの昨年6月号（日本語版）です。
WindowsXP Professional上でのテスト結果や「VB 100% award」についての説明が
日本語で出ています。Trend PC-cillinというのがウイルスバスターにあたります。

ウイルス ブレティンのご紹介（キヤノンシステムソリューションズ）
http://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/v_b.html
（http://www.canon-sol.co.jp/index.html）

下のページ一番下の2004のJuneのところにWindows XP Professional上で
行われたテストの結果が載っている今年の6月号（英語）のPDFファイルがあります。
Trend Internet Securityとあるのがウイルスバスターです。

Virus Bulletin　Home > Magazine > Archives
http://www.virusbtn.com/magazine/archives/index.xml
（Virus Bulletin　http://www.virusbtn.com/）

トロイの木馬やスパイウェアなど、ウイルス以外の脅威も含めた検出力については、
参考までということですが（英文です）、

Comparison between antivirus software (26 September- 1 October 200
4)
http://www.10ts.com/reviews/antivirus-test.htm
（10TS.COM　http://www.10ts.com/index.htm）

Comparative tests of antivirus programs：10-25 August 2004
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67
（www.virus.gr http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp）

AV-Comparatives：On-demand comparative August 2004
AV-Comparatives　http://www.av-comparatives.org/
→Comparatives
→On-demand comparative August 2004 Online results
PDFファイルのほうが読みやすいかも。

パターンファイル（定義ファイル）にない未知の脅威にどのくらい対応できるか
という点については、今年の8月6日時点のプログラム、定義ファイル構成で、
以後発見された新たな脅威やテストに使用された各対策ソフトにとって目新しい
テストサンプルにどのくらい対応できたのかを調べたものがあります。

AV-Comparatives：Retrospective/ProActive Test November 2004
AV-Comparatives　http://www.av-comparatives.org/
→Comparatives
→4.Retrospective/ProActive Test November 2004
ReportのPDFファイルが読みやすいです。

ProActive detection of new ITW-samplesというテストで使用されたサンプルは、
今年8/6〜10/6の間にInternational Wildlistに出てきたもので、
zoo-sample（実験用のテストサンプル）として以前から存在していたものなどを除いた、
テストに使用された各対策ソフトにとっては目新しい8個のサンプルを使っての
テスト結果だそうです。


>IEのセキュリティレベルを「高」に近い状態で使用している
>＋「すべての Cookie をブロック」にしているので

IEの脆弱性に関するニュースの中には
ActiveXコントロールを無効にすることによって攻撃を回避できるも
アクティブスクリプトを無効にすることによって攻撃を回避できるもの
ファイルのダウンロードを無効にすることによって攻撃を回避できるもの
などいろいろとありますが、中には、パッチも回避策もないので
他のブラウザを使ってください、というものまであり、
こういう設定をしているから万全というものはないと思います。
（脆弱性はニュースになって初めて存在するものではなく、
それ以前から存在しているもの）

何よりも大切なことは、メール本文も含め安易にリンクをクリックしない、
正体のわからないファイルは実行しない。危険な場所に出入りしない。
IEが出すダイアログの場合は、「はい」をクリックする前に内容をよく確認する。
（よくわからないダイアログが出てきた場合は、その状態から、はいもいいえも
選択せずに、ブラウザを閉じることも大切かもしれません。）
といったよく耳にする基本的な事柄だと思います。

書込番号：3670900

>[1975651]ZoneAlarmでLeak Test
>http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1975651&ViewLimit=0

現在下のページは存在していません。

>Firewall Leak Tester -- Test Board
>http://perso.wanadoo.fr/jugesoftware/firewallleaktester/eng/pageweb/test.html
>（Firewall Leak Tester http://www.firewallleaktester.fr.st/）

前回の投稿に書いた下のページがこれにあたるのだと思います。

Firewalls outbound application filtering VS Leak Tests
http://www.firewallleaktester.com/tests.htm
（Firewall Leak Tester　http://www.firewallleaktester.com/index.html）

書込番号：3670971

>Firewalls outbound application filtering VS Leak Tests
>http://www.firewallleaktester.com/tests.htm

PCAudit2、Ghost、DNStester、Surferについては、

ZA（Free) 5.1.033のLT途中経過
http://www.ryulife.com/cgibin/bbs/net/bbs.cgi?mode=resview&sled=752&num=3&page=31

その他
MBtestについて
http://www.ryulife.com/cgibin/bbs/net/bbs.cgi?mode=resview&sled=752&num=1&page=31

書込番号：3671000

その他
ウイルスバスターやNAVは出ていませんが
スパイウェア対策ソフトの検出力をテストしたものもありました。

The Spyware Warrior Guide to
Anti-Spyware Testing
http://spywarewarrior.com/asw-test-guide.htm
（Anti-Spyware Tests (Round 1)
http://www.dslreports.com/forum/remark,11491836~mode=flat
Forums » Up and Running » Security
http://www.dslreports.com/forum/security
broadbandreports.com/dslreports.com
http://www.dslreports.com/）

使っておられる方も多いと思われる
Lavasoft Ad-aware SE Personal 1.05や
Spybot Search & Destroy 1.3.1 tx
はTest Results #1、#3、#5に出ています。
Pest Patrolも同じ回です。

書込番号：3671191

レス、ありがとうございます。

> 外向きの通信をできるだけ制御できるパーソナルファイアウォールソフトがいいのではないでしょうか？
> この点では、NISとウイルスバスターを比べれば、テストの対象にウイルスバスターが出てくることがないか、少ないと思うので、おそらくNISの方に分があると思います。

　なるほど・・・。
　実は現在、「ウイルスバスター2005」の試用版を使っているのですが、「Norton Internet Security 2003」と比較すると、ネットへのアクセスが軽くなったような気がします。
　それとスキャンしたファイル数が半減、これはプログラム自体のファイル数も影響していますので一概にはいえませんが、それでも約20000から約10000へ減りました。
　こうしてみると「Norton Internet Security」の方が信頼できそうな気がしてきます。
　まだまだ悩みそうです。

書込番号：3672864

補足
> 実は現在、「ウイルスバスター2005」の試用版を使っているのですが、
昨日、NIS2003をアンインストールして、試しに入れてみました。

書込番号：3672885

ヤバッ・・・さん、こんばんは。

>スキャンしたファイル数が半減、これはプログラム自体のファイル数も
>影響していますので一概にはいえませんが、それでも約20000から約10000へ
>減りました。

使ったことがないのでどんなものかよくわかりませんが、
下の検索オプションや他に圧縮ファイルの検査の有効無効等の設定があれば、
確認してみては？
なお、NAVはデフォルトでは圧縮ファイルの中身を含め
NAVが検査できるすべてのファイルが検査されます。

ウイルス検索オプションの選択について
http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionID=10380

書込番号：3672973

レス、ありがとうございます。

> VB2005の検索オプション
検索対象＝すべて
圧縮ファイルも最高階層「６」まで指定しての結果です。

　現時点では「Norton Internet Security 2005」へのバージョンアップに心が傾いています。
　でも、まだまだ・・・揺れています。

書込番号：3673028

[Jimo]

私はSymantec製品の他にTrend MicroのGateLock X200とVB2005も使っ
ていますが，問題が起きたことはほとんどありません。

# X200はさすがにFTTHの速度に耐える仕様ではないので，E-mailの
# トラフィックだけX200経由で流れるようにルーティングしてあり
# ます。

過去に何回かTrend Micro製品の最新ワーム対応が少し遅れてSymantec
製品でせき止めた例がありますが，この２年ほどはそう言った状況も
発生していません。確かにPersonal Firewall, Antispamに関する
機能は若干劣るように思いますが，ブロードバンドルータがある環境
では十分だと思われます。従って，ヤバッ・・・さんの環境において
はVB2005と言う選択肢も十分にありだと思います。

バージョンアップの件については，アメリカのセキュリティ製品ベン
ダもほとんどは保守契約の中にバージョンアップ権も含んでおり，
Symantecのやり方はむしろマイナーです。そもそも，バージョンアッ
プ権を含まない方法だと，ユーザがメリットを感じるバージョンアッ
プを１年より短い間隔で開発，リリースし続けなければなりません。
しかし，この１，２年のバージョンアップを見ていると，限界が来て
いるようにも思います。むしろ，Symantecの足かせにさえなってきて
いるような。SymantecもいずれはTrend Microと同じような契約形態
になるのではないかと予想しています。

書込番号：3673959

レス、ありがとうございます。

> 過去に何回かTrend Micro製品の 〜 十分にありだと思います。
> バージョンアップの件については， 〜 予想しています。

そうなんですかぁ。
　そういえばリファラー？、NISでは遮断するものをVBでは全く遮断しないんでしょうか？　いまいち機能の差が理解できていません。
　Nortonも早くウイルスバスターみたいに年間の更新料だけでバージョンアップできるようになってもらいたいです。　それなら、悩まずNIS2005を選択しますので。

書込番号：3674405

結局、悩んだ末に「Norton Internet Security 2005 特別優待版」を購入しました。
　更新キーが \4,200、パッケージが店頭で \5,600、これなら購入した方がいいかなと思いました。
　とりあえず、VB2005試用版が入っているので年内はこれで、年明けにPCの大掃除を兼ねてフォーマット・インストールしようと思います。

　皆さん、有益な御意見ありがとうございました。

書込番号：3689174