『Pen4との比較ですが』のクチコミ掲示板

本来比較すべきものではないのかもしれませんが、Pentium4 2.4CGHzと
どちらを使うべきか悩んでいるのですが比較してどうなのでしょう？
実クロックはCeleron D 340の方が高いのですがHT対応とか諸処の条件を加味して判断するとどちらがいいのでしょう？
処分品のPen4がほぼ同じ値段で出ていたのでどちらを使うべきか悩んでいるのですが、判断材料は何を基準に考えればいいのでしょう？？？

書込番号：3708541

悩むほどの性能の向上は期待出来ないですよ。

すでに3GHz以上のHT、デュアルチャンネルメモリーが普通に
なりつつありますし、Athlon64プロセッサのような体感差で
高速感のあるプロセッサも人気の上位に来ています。

性能云々でしたらもっと上のものを、価格ありきで選択するの
ならCeleronより多少クロックが低くてもPentium4が宜しい。

書込番号：3708610

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2093&p=1

大体Celeron D 2.8Ghz=AthlonXP 2600+

http://www.tomshardware.com/cpu/20040106/athlon64_3400-05.html#opengl_benchmarks

大体AthlonXP 2800+=Pentium4 2.4C

以上より、、、Celeron D 3Ghz= Pentium4 2.4C
Celeron D 340と2.4Cはよって同じ程度。

しかし、ベンチはHTを考慮しないものが多いため、実際は

Pentium4 2.4C>>Celeron D 340

発熱も2.4Cが少ないし、高負荷時の体感もHTありが比較しようもなく
優れている。

書込番号：3708616

[メトラ]

>>大体AthlonXP 2800+=Pentium4 2.4C
リンク先のページのどこをどう読んだらこうなるんだ？
そもそもOpenGLベンチのページに誘導する意味がわからんし。

書込番号：3710572

キツイけどさん、503ですさん 、レスありがとうございます。

まぁHT対応の是非もあるのでPen4を選ぶ方が無難なようですね。
絶対的な価格性能比でいえばPen4 3.0GHzあたりが良いのでしょうけど
寄せ集めでバックアップマシンにする予定なのでコスト最優先という事と
先々それなりの使用を考慮すれば悩むほどの事ではないのかも？

お騒がせしました、謝々。

書込番号：3711875