『メモリー増設の薦め方』のクチコミ掲示板

[SANSNOTE]

スレ違い覚悟なのですが、書くべきスレが見当たらないのと
ここのスレにはメモリーに詳しい方が多いこと、
さらにはここで被害に遭われた方と同じ店で被害を受けた経験者(;_;) として書き込ませていただきます。

先日友人にノートPC購入の相談を受けました。
最終的にはPenIIIM搭載機以外まだ決まっていないのですが、
ここでメモリー増設のアドバイスに困ってしまいました。

どうもその人の候補機種は2slotで最初に256が入っている様なので、
「512*2で1Gにした方がいいよ」といったのですが、
「じゃあ256捨てることになるじゃない。なんで最初に1G足して256を生かさないの？」
と問われました。
その候補機種はどれもデュアルチャンネルには対応していないのでコストパフォーマンスのことを話したのですが
「じゃあ512*2の1Gで不満なになった時にせっかく買った512も捨てることになるじゃない！」
と不満げなのです。

まぁ好きにすればいい、と言ってしまえばそれまでなのですが、アドバイスしているうちに
「今の自分だったらどうするだろう？」と考えてしまいました。
自分のサブマシン（ノート）は512*2=1Gです。まだ1Gが高かった時代です。

皆さんでしたら1Gが安くなった今（といってもまだ512*2より6ｋ以上高いのですが）
どういう選択をなさいますか？

ちなみにその人の用途はネット、ソフトシンセ系などを使った音楽制作、
たまにフォトショ、イラレもやりたいとのこと。
（初心者にありがちな「あれもやりたいこれもやりたい」ですね）

自分にはノ−トに1G越えるほど積んでも意味が無いと思えるのですが、
この考え方も間違っているかも知れません。
本当にスレ違いで申し訳ありませんがお付き合いしていただける方、よろしくお願いします。

書込番号：4200769

[あも]

SANSNOTE　さんこんばんわ

WinXPの場合、最低512MBあればストレス無く、ほとんどのアプリケーションはこなせるはずですけど、今メモリが安く手に入る時期ですし、購入者の満足感があるのでしたら1GB搭載も良いのではないでしょうか？

デュアルチャンネル動作が絶対条件でしたら、512MB2枚挿しが良いと思いますけど、デュアルチャンネル動作を無視してシングルチャンネルで1GB一枚という選択もベンチマークでは1.4〜1.7倍位の数値ですから、この数値をどう見るかということもあります。

ちなみにシングル512MBでスーパーパイが51秒でしたけど、デュアルチャンネル1GBで47秒という結果が私のPCであります。

つまり、アプリケーションの実行でもそれ程体感は出来ないのではと思います。

ちなみに、PCはPen4　3.0EGHz、（530J)、DDR2　533　512MBX2というシステムです。

書込番号：4200824

[XJRR2]

＞512*2の1Gで不満なになった時にせっかく買った512も捨てることになるじゃない！
と、本人が納得しないので６千円余分に出して1GBｘ１枚で良いんでないかと思います。
（後でその人に「1GBあったら充分過ぎるじゃない！６千円存したよ!!」と
言われないように、念を押しておいた方が良さそうな気はします。）

でも、増設したくなる頃（なるのかなぁ？）には「前1GB買った時、
これの倍の値段だったんだよね･･･」とかなる可能性もあります。
（メモリーの値段は上がったり下がったりするので見極めが難しいけど。）
もっとありそうなのは、CPUの演算性能とかディスプレィの画質とか
HDDの速度に不満が出て、パソコン自体を買い替えるってパターンです。

なお、メモリーを必要以上に積んでも、HDDへのアクセスが減る以上には
パソコンが高速化することは無いと思った方がいいです。
（Windowsのパフォーマンスオプションで多少違うけど割愛します。）

書込番号：4200851

[其蜩]

言ってしまえば他人のことなので、どうするのがベストかわかりませんが、
「今の自分だったらどうするだろう？」で考えてみたいと思います。
ちなみに私はノートには1GB（それが最大容量）積んでいて不満です。

デュアルチャンネルに対応していないのなら、同容量をそろえて購入する意味がありません。
それなら最初の256MBがもったいないという意見には賛成。
じゃあ、512MBを積むか、1GBを積むかですが、
photoshopを利用する私としては迷わず1GB増設して1.25GBで使います。
正直なところちょっと大きな画像を扱って複雑なことをすれば、1GBだと
すぐスワップしてしまいます。
（だから本音を言えば2GB積みたいですね。）
十数万円のソフトを買おうって言うのなら、６千円ぐらいわずかな物。
それにより256MB作業領域が増えるのなら、
そちらのほうが、コストパフォーマンスが良いと言えると思います。

ただし、これはphotoshopに限った話で、その他のソフトはそこまでメモリーは
必要としないでしょう。
(illustratorもビットマップ画像をばしばし貼り付ければメモリーを食います。）

まあ、その友人の本気度というか目的しだいではないでしょうか。

蛇足ですが、私はディスクトップには2GB積んでいて(512*4)
それでもたまに不足を感じるので、増設しようか悩んでいます。
（実際は増設でなく、1GBのに入れ替えですね。）

書込番号：4200875

[特価情報★]

>「じゃあ512*2の1Gで不満なになった時にせっかく買った512も捨てることになるじゃない！」

私も同じく、1Gで不満になるくらいの使い方なら他の部分がボトルネックになりそうな気がします。
そうなれば買い換えになるかと思いますね。
自分なら512MB*2にして余った256MBは売るか保守用に取っておくかすると思います。

どうしても256MBがもったいないと言われるのなら1GB足すか512MB+256MBでもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：4200913

[SANSNOTE]

スレ違いにも関わらずレス下さった皆様、本当に感謝しています。

あも　さん　　具体的数値を上げていただき、ありがとうございます。
>購入者の満足感があるのでしたら〜
そうですよね。でも
>それ程体感は出来ないのではと〜
にも同感なんです。

XJRR2　さん
>念を押しておいた方が良さそうな気は〜
確かにそうですね。気をつけておきます。
>メモリーを必要以上に積んでも、〜
そこなんですよ。そこで悩んでしまった訳です。

其蜩　さん　　フォトショの実例、大変参考になりました。
>６千円ぐらいわずかな物。それにより256MB作業領域が増えるのなら、〜
大変説得力ありました。
私自身は大体ノートでフォトショ自体どうかとも思うのですが、
私も今後やることもあるかも知れませんので。。。。

特価情報★　さん
>他の部分がボトルネックに〜
そうですよね。全く同感です。
>余った256MBは売るか保守用に〜
なるほど、そういう手もありましたね。

基本的にノートはそれほど中がいじれない事、加えて今後のOSのver.upによって
512*2がどういうことになるのか、という事も考えていました。
でもその時は結局買い換えになるででしょうね。まぁ先の事はわかりませんが。

最初にも書きましたが、皆さん親身になって考えてアドバイスいただき、
感謝しています。ご意見を参考に、自分なりの結論を探してみます。
どうもありがとうございました。そしてスレ汚し失礼しました。

書込番号：4203000