外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDC-U250
デスクトップPCに、
3.5インチベイに7200回転のHDDを増設します。
と同時に、
この外付けHDDを増設します。
仮に1Gの容量のファイルを各々のHDDに転送した場合、
どちらが速く転送されるのですか???
書込番号:6253112
0点
お水やってます。さんこんばんわ
USB2.0での外付けと内部転送の速度の違いと言う事ですけど、殆ど差は無いと思います。
転送する側のHDDが仮にSATAでも7200回転のHDD内部転送速度は最大でも100Mb/s前後ですから、外部接続でもUSB2.0の転送速度を上回る事は有りませんし、内蔵HDDが3.0Gb/sのインターフェースを使っていても、アクセスするHDDの速度に依存する為、最大速度までは出ませんので。。
実際に内蔵と外付けのHDDにデータ転送してみましたけど、殆ど差が出ませんでした。
書込番号:6253216
0点
規格と速度の単位、ごっちゃになってるよ。
書込番号:6253242
2点
あもさん。
ありがとうございます。。
参考になりました。
外付けHDDの購入に決めました。
ありがとうございました。。。。。。。。。。
書込番号:6253247
0点
増設した内蔵とUSB2.0での転送速度が大して変わらない…?
結構変わると思うよ。
うちで検証すると内蔵増設は大体1秒間に40〜50MB。
USB2.0では大体1秒に20〜30MB。
パーセンテージにすると…?
およそ200%。
USB2.0インターフェイスの相性と内蔵チップセットの性能云々で結果は変わりますけど、概ね内蔵増設の方が早いですよ。
空間と冷却性能に余裕がありつつ、別のPCでデータを共有させたいと思うのなら外付け。
特にその気はないのなら内蔵でいいんじゃないかと思いますけどね。
外付けのケースって物によっては冷却性能無視なんで、耐久性低いし。
HDDもUSB変換チップもどっちも死に易いのはリスキーすぎると個人的には思ってます。
どちらを採用するかは時と場合に寄るので、参考程度ですが、ご検討下さい。
AMD至上主義
書込番号:6254280
2点
HDDにもよりますけど、速いやつだと、7200回転でも80MB/S超えるスピード出ますよ。
8掛けると640Mbps。
変換のオーバーヘッドがなくても、話にならないと思うんだけど、違うのかなあ?
書込番号:6255180
0点
なにをもって差がないというかは人それぞれですが、
実測データは以下になります。
ファイルサイズ2.3GB ファイルコピー計測
S−ATA(内蔵)→U−ATA100(内蔵) 47秒
S−ATA(内蔵)→USB2HDD 100秒
U-ATAが100MB/S=800Mbps
USB2.0が480Mbps ですので明らかに転送速度が違います。
これが、S-ATAの場合は1500Mbps(150MB/S) S-ATA2になればその3000Mbps(300MB/S)ですので
明らかに速いですね。
もちろんHD自体の速度がありますのでこの倍率はどおりには
いかなく、S-ATAならもう少し速いかな程度ですが。
USB2は理論的には480Mbpsですが、その半分も出せないので
結果的には2倍以上の差がついてしまいます。
書込番号:6256472
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「IODATA > HDC-U250」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 13 | 2009/11/13 19:36:02 | |
| 7 | 2009/02/20 6:19:52 | |
| 6 | 2008/04/26 9:07:58 | |
| 2 | 2008/10/01 7:11:37 | |
| 0 | 2008/01/13 15:26:44 | |
| 0 | 2007/12/29 0:41:01 | |
| 3 | 2007/12/11 0:14:21 | |
| 2 | 2007/10/27 10:50:04 | |
| 2 | 2007/10/08 20:37:55 | |
| 0 | 2007/09/28 23:24:25 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
外付けHDD・ハードディスク
(最近3年以内の発売・登録)







