『性能はどうでしょうか？』のクチコミ掲示板

はじめまして。ぼくは現在FireGL２を使っていますが、ＯＸＹＧＥＮ　ＧＶＸ４２０とFireGL２はどちらが快適でしょうか？もしご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて頂きたいのですが？よろしくお願いいたします。

書込番号：789621

使途によってレスが付く、また変わってくるかと存じます。

書込番号：790046

ＯＸＹＧＥＮ　ＧＶＸ４２０　買って使ってみるのも一興かと？
3D用途は使うソフトと処理によって快適度が変わるのでそれを別に考えれば、
GVX420はわりと艶っぽい発色でかなり前のATIのような感じがしますね。
Matroxのような派手さは無いですけどね。
でもフォトレタッチ向きの発色ではないような？
色調の階調性はいまいちかも？

書込番号：795624

お返事を下さった方々、
本当にありがとうございました。
僕は、フォトショップで
イラストを描いたりしますが、
それでも３ＤＣＧ製作のために、
３Ｄ製作のおいての描画性能を
優先しています。
Gloria�VやFireGL8800
を試しましたが、
これらは２Dの描画においては
上ですが
３D製作でデータ量の多いシーンに
なってくると
やはり操作が重くなってきます。
やはり、あくまでミッドレンジだと
思いました。
その点、FireGL２は
２Ｄの性能はこれらより劣りますが
前者のカードでは重くてスムーズに
動かせないシーンでも
軽々と動かしてしまいます。
高解像度でも、その性能はは全く同じです。
でも、ソフトによっては
残像やちらつきが発生してしまいますが。
僕は、現在Win　XPで使っていますが、
まだXPに最適化されていない気がいたします。
また、何かアドバイスがございましたら
頂けたらとても嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：800006

デザイナーしておりますAlbus Alaといいます。
＊＿よしだですさん。はじめまして

3DCG前提で書きます。
Matrox製なら発色は抜群だがXSIなりに持って行った際に起動しなかったり重くなる。
3DLabs製では若干発色が悪い（僕が感じた限り肌色の再現能力が弱い＝黄色系が弱い）
FireGLはどちらも中途半端なのでNG。
WildcatVPはWildcat III系列のチップを改良しているからオススメ度は高い。
上位のVP970は20万（パルテア/予定）で性能はQuadro4 900XGLより若干上。発熱量はQuadro4と同じファンを使ってるがこちらのほうが下。
期待こそ高いが価格がネック。確かに良い物だから後悔はしないだろうが。
では僕論。
初版品はラデ8500/パフィリが不都合あったのでVPも初版はヤバイと考察。
ですので、PCI接続でMillennium G400。AGP接続でGF or Quadro。
マザーのBIOSでPCI優先にします。次にディスプレイ切り替え機を用意し、
G400にケーブル繋いで1.2番とします。でAGPは3番。
1番でフォトショ起動。2番をノンアクティブにしておいて、3番で3DCGソフト
これで効率はアップ。
惑星などのメルカトルな横長画像を書く場合には2番アクティブ。3番3DCGにして製作するのがベスト(ただしこの場合ディスプレイ２台は必要。)
注：PCI製品とAGP製品の組み合わせによってはこの構成が再現できない可能性もあります。

書込番号：825345