グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9800 XT (AGP 256MB)
パフォーマンスが出ません。
FF BENCH2 Ver.1.01で4000です。9700Proでは4700出ます。
ドライバーは、Cat3.9で、OSごとのクリーンインストールです。だれか教えて下さい。環境は以下の通りです。
MB:Supermicro X5DA8
CPU:Xeon MP 2Ghz 2MB *2
Mem:DDR2100ECCReg512MB*4
電源:600W
です。
書込番号:2128795
0点
2003/11/15 18:00(1年以上前)
9800XTのコア・メモリーのクロックはどうなっていますか?
書込番号:2128867
0点
2003/11/15 19:21(1年以上前)
どこを見たら良いのでしょうか?
(掲示板に出ていないと思い、スレがだっぶています)
書込番号:2129065
0点
Catalystなら画面のプロパティから詳細を開くとClock Rateというタブがありますので、ここで確認もできますしOC設定も可能ですけど。
また、3DMARK03のSystem Info.にも表示されてます。
書込番号:2129152
0点
2003/11/15 20:04(1年以上前)
プロパティー−詳細にはClockRateが無いのですが・・・
書込番号:2129204
0点
↑
それは変ですね。
Driverの再インストールしてみてて下さい。
(現Driverは一度削除)
そういえばControl Panelはインストールしてますか?
インストールしないとWindows標準Panelのままですが。
書込番号:2129266
0点
2003/11/15 20:45(1年以上前)
ドライバーは再インストールしても結果は同じです。
ATI Control Panelはインストール済みです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:2129346
0点
とりあえず、Clockの確認なら3DMARK03のSystem Info.で可能ですから、こちらはどうですか?
M/Bと何か相性でもあるのかな?
ウチのPC-DLと9800XTでは何も問題無いのですけどね。
書込番号:2129390
0点
2003/11/15 21:03(1年以上前)
2003/11/15 21:12(1年以上前)
VGA Core Clock 411.8Mhz
Memory 364.5Mhz です。どうでしょうか?
書込番号:2129452
0点
2003/11/15 21:21(1年以上前)
クロックは適正のようですね。
http://www.ati.com/products/radeon9800/radeon9800pro/compare.html
マザーボードのチップセットドライバーやDirectX 9.0bのインストール手順に間違いはありませんか?
書込番号:2129493
0点
2003/11/16 14:43(1年以上前)
チップセットドライバー・DirectX9.0b・VGAドライバーの順です。
問題があるでしょうか?
よろしくお願い致します。
書込番号:2131918
0点
2003/11/16 17:39(1年以上前)
特に問題はないようですね。
一応、参考に
http://support.intel.co.jp/jp/support/motherboards/desktop/inffirst.htm
そうなると私には原因が分かりません。
あと、思い当たる事としたら、9800XT化により消費電力が増え、発熱が増大した事により、
廃熱が追いつかなくなり、CPUやGPUがクロックダウンしている可能性ぐらいでしょうか。
書込番号:2132320
0点
2003/11/16 18:00(1年以上前)
サーバーケースを利用していますので、余程の事が無い限り熱が篭る事は無いです。MB又は他のデバイスとの相性でしょうか?
書込番号:2132391
0点
2003/11/16 18:55(1年以上前)
> MB又は他のデバイスとの相性でしょうか?
もしかするとそういう事になるのかも知れませんね。
ところでSMARTGARTのAGP倍速設定はどうなっていますか?
8Xと4Xでは差が出ないと思いますが、もしも2Xとかになっていたら
パフォーマンスが落ちると思います。
参考に当方の画像です。(9700PROですが)
http://up.thebbs.jp/sum.html?0/test/img/1068976371076528.jpg
書込番号:2132573
0点
2003/11/17 08:03(1年以上前)
8X設定です。少々悲しいです。
書込番号:2134555
0点
2003/11/23 15:22(1年以上前)
XenonMPさん
参考までに3DMARK03のベンチマークはどれぐらい出ていますか?
あと垂直同期の設定はどうなっていますか?
もう見ておられないかもしれませんが…。
書込番号:2154903
0点
2003/11/27 18:47(1年以上前)
3Dmark03:6077
垂直同期:60Hz
表示は液晶で1600*1200です。
よろしくお願いします。
書込番号:2169714
0点
2003/11/27 22:01(1年以上前)
3Dmark03ではいいスコアですね。
VGAには問題なさそうな・・・。
FFベンチは純粋にVGAのスコアを測定するには不向きと聞きました。
たしかCPUの性能にもかなり左右されるとか・・・。
私のスコア結果ですが、
3Dmark03 6200
FF BENCH2 5200 です。
環境ですが、
CPUアスロンXP2800+
メモリ PC3200512MB×2 1GB
ドライバはオメガ3.9を使用しました。
XeonMPさんはデュアルCPUの環境で使用されておられるかと思いますが、
ゲーム等に関してはデュアルCPUだから有利、という事は無いと聞きました。
他にPCをお持ちであれば、その環境で試されてはいかがでしょうか?
もし間違いなどがあれば、ご容赦ください^^;
書込番号:2170335
0点
2003/11/30 15:31(1年以上前)
そもそもFFXIって複数CPUに対応してるんですか?
書込番号:2180273
0点
2003/12/18 18:42(1年以上前)
XeonMPという複数のCPUを使用してのゲーム系ベンチでは、逆に遅くなりますよ
ゲームをするならシングルでないと、VAGの本領発揮とは行きません・・・
DualPen3の時、QuakVをやってましたが・・・
これと行って速くなった訳ではないです。
むしろ、DualCPU使用コマンドでDual動作可にしたらまったく動作しませんでしたし・・・
バックグラウンドで鯖を立てて、その上ゲームするなら少しは早くなるかも。
書込番号:2245036
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ATI > RADEON 9800 XT (AGP 256MB)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2013/09/07 0:44:48 | |
| 1 | 2006/06/07 23:57:53 | |
| 6 | 2006/05/12 0:22:30 | |
| 8 | 2006/01/21 0:42:24 | |
| 10 | 2006/02/11 10:06:15 | |
| 1 | 2005/02/16 6:20:29 | |
| 6 | 2004/12/25 16:53:06 | |
| 9 | 2004/10/19 16:08:03 | |
| 8 | 2004/09/19 22:34:47 | |
| 3 | 2004/08/03 1:04:04 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)






