EN9600GT/HTDI/512M/R3 (PCIExp 512MB)ASUS
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 4月21日
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > EN9600GT/HTDI/512M/R3 (PCIExp 512MB)
このカードってこんなもん?さほど変わらない。
CrystalMark09と3DMark06で試しました。
使用PCドスパラオリジナル
M/B:MSI/P35 Neo-F
CPU:Core 2 Quad Q6600
VGA:EN9600GT/HTDI/512M/R3(8600GTから取り替え)
HDD:SAMSUNG/HD501LJ
DVD:GH20NS10BL3
メモリ:Pulsar DCDDR2-4GB-800(2GB2枚)(既製品から取り替え)
電源:M12 SS-600HM (既製品から取り替え)
ASUS EN8600GT/HTDP/256M
CrystalMark 118025
ALU 26836
FPU 29790
MEM 16821
HDD 9074
GDI 5390
DirectDraw 7705
OpenGL 22409
3DMark 4581
SM 2.0 Score 1816
SM 3.0 Score 1697
CPU Score 2428
ASUS EN9600GT/HTDI/512M/R3
CrystalMark 118486
ALU 28124
FPU 28456
MEM 17157
HDD 9232
GDI 5265
DirectDraw 9456
OpenGL 20796
3DMark 8286
SM 2.0 Score 3410
SM 3.0 Score 3698
CPU Score 2398
9600GT装着後、Windows Vista Upgrade Advisorでチェックしたところ
下記のように表示されました。
このデバイスは、Windows Vistaでは、機能しません。
ドライバは、添付CD-ROMからと最新版174.74の両方を試しましたが
一緒の結果です。
書込番号:7743834
0点
3DMark06は上がってるじゃないですか。
Q6600にしちゃ低い気がしますが。
書込番号:7743860
0点
8600GTと9600GTならだいぶ差があると思いますけど?
FPSなどのゲームしないんでしたら差はほとんどないでしょうけど。
書込番号:7743922
0点
完璧の璧を「壁」って書いたの さん
早々ご覧頂き有り難うございます。
3DMark06は、約倍近くには上がっているのですが
CrystalMark09は、殆ど変わりません。
3DMark06で10,000越えを期待していたのですが・・・
因みに全て定格にて使用。
香坂 さん こんばんは
ゲームはウイニングポストを楽しむ程度で
主にPCはデジカメの画像編集に使っております(素人ですが)
アぁディスプレイがほし〜い。
書込番号:7744007
0点
香坂 様
いえいえ、そんなツッコミは期待しておりません。
ただ単にカードを変えれば、画像編集も少しは楽になるかと思った次第で。
書込番号:7744204
0点
画像編集でも動画編集でも、2Dだとビデオカードの役割って…って展開になるんでしょうか。。。
香坂さんとスレ主・うまくなりたいなぁさんのやり取りを読んで、わたしもビデオカード代の分も液晶につぎ込めばいいのに…とか思ってしまった。^^;
いやあ、8600GTから9600GTに変えたところで、画像編集に影響ないんではないですかな?
書込番号:7744305
0点
2DっていうかGDIだけど、
HDBENCHやって、んで過去の機種との比較をグラフで確かめてみると、結構がく然とすることも。
往年のカノープスに勝てなかったりするしね。
書込番号:7744738
0点
ハードウェアデコードなどに対応するPureVideo HD技術に対応
多少は役に立つかもね。(でも再生ですけど^^;)
MPEG2、WMV、H.264、VC-1 だとCPUに余裕ができます。
書込番号:7745260
0点
完璧の璧を「壁」って書いたの さん、香坂 さん、たかおう さん、御祓U さん
レス有り難うございます。
>いやあ、8600GTから9600GTに変えたところで、画像編集に影響ないんではないですかな?
カードを変えることによって微妙なグラディーションが再現できないかなと思った次で・・・
まぁそこまで見分けられない素人ですが。
>多少は役に立つかもね。(でも再生ですけど^^;)
多少なりとも効果が出れば交換して正解かな?
アトこちらの件も気になっているのですが
>このデバイスは、Windows Vistaでは、機能しません。
でも、ちゃんと動いているのですけどね。
この件は、メーカーに問い合わせ中なので結果が出れば又報告いたします。
書込番号:7746356
0点
このグラボはVistaに対応していますよ。
エラーが出たのなら他が問題なんじゃないの?
書込番号:7748533
0点
というか、3DMark06のCPU Score、Q6600の割に低くない?
書込番号:7749097
0点
>3DMark 8286
SM 2.0 Score 3410
SM 3.0 Score 3698
CPU Score 2398
おいらのはQ6600&9600GT/R3 P5K-E MEM FIRESTIX800*4GB vista Ultで
3DMark 10186
SM 2.0 Score 4228
SM 3.0 Score 4150
CPU Score 3529
でした。
壁さんこれでも低いほうですか?
書込番号:7767216
0点
完璧の璧を「壁」って書いたの さん
>というか、3DMark06のCPU Score、Q6600の割に低くない?
前回の計測時は省電力モードでした。
今回、高パフォーマンスモードで試した結果上がりましたね。
省電力
3DMark 8286
SM 2.0 Score 3410
SM 3.0 Score 3698
CPU Score 2398
高パフォーマンス
SM 2.0 Score 10335
SM 3.0 Score 4394
CPU Score 3449
因みに、HW Monitorで温度チェックもやってみました。
CPU 62 GPU 51 HDD 37
oyajisandegomen さん とよく似た結果です。
書込番号:7771654
0点
記入の間違いがおました。
高パフォーマンス
SM 2.0 Score 10335
SM 3.0 Score 4394
CPU Score 3449
3DMark 10335
SM 2.0 Score 4394
SM 3.0 Score 4174
CPU Score 3449
書込番号:7771711
0点
3DMark06実行時に当方は高負荷時最高で51℃でした。
リテールから変更しています。
ANDY SAMURAI MASTER SCASM-1000+シルバーグリス
書込番号:7781960
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ASUS > EN9600GT/HTDI/512M/R3 (PCIExp 512MB)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2010/08/10 7:45:39 | |
| 22 | 2010/04/05 10:28:32 | |
| 2 | 2009/08/30 23:28:29 | |
| 11 | 2009/07/07 22:13:23 | |
| 17 | 2009/09/15 20:16:06 | |
| 3 | 2009/06/18 18:51:38 | |
| 6 | 2009/05/30 16:45:10 | |
| 21 | 2009/05/23 16:05:42 | |
| 8 | 2009/05/13 22:06:38 | |
| 4 | 2009/05/06 1:03:41 |
「ASUS > EN9600GT/HTDI/512M/R3 (PCIExp 512MB)」のクチコミを見る(全 803件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)







