『かなりお買い得です。』のクチコミ掲示板

最新の３DゲームにあわせてALBATRONのPCX5750から交換しました。

金曜日にSofmap新宿で買って、週末に設定を色々試してみました。

構成は

マザーボード：ALBATRON　PX915P PRO
CPU：Pentium4　520（2.8GHz）
メモリ：ノーブランド　Micron-Chip　512MB×２
電源：SILENTKING２　400W−PFC


まずはデフォルト設定でドライバは最新のCATALYST4.11を入れての結果です。

3DMark2005 2842
FF-XI　　　　HI　5674　LOW　5876

その後色々試した結果、チップを426→461MHzメモリを866→962MHzまでOCした結果だと次のとおりです。（これ以上はFF-XIはともかく3DMark05が走らない＾＾；）

3DMark2005 3176
FF-XI　　　　HI　5872　LOW　6046

本当は6600GT搭載モデルに256MBモデルがあれば、そちらがほしかったのですが、しばらく出ないようなので待ちきれずに買ってしまいました。

X700XTが出荷されるまで待てる方はそのほうが良いと思いますが、この値段（￥27,800）で3DMark2005が3000オーバーとFF-XIベンチ２がLだけど6000オーバーなら買って損はないと思います。

書込番号：3562317

なぜ256MBにこだわるのか、その辺を書かれた方が共感を感じる方もいるかもしれません。
私ならメモリー量にこだわらず6800GTを買うけど。

まあ、もともとFF2ベンチはRADEON有利なベンチだし。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1001/tawada30.htm

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0930/tawada29.htm

書込番号：3563544

自分も天空の戦士REDさんみたいにOCしてXT並みにしようかと考えてました（笑）6600GTとかぺん4様さんが言う6800GT PCI-Ex版もSLIという機能も持ち（ベンチも最高）良いなっと思ってました（雑誌には載ってるがいつ発売するのでしょうか？あとSLIを使いたい場合対応マザーじゃなきゃ駄目っすよね。）

でも自分は３Ｄ系は合わないみたいで、笑われても仕方ないのですがゲームをやってる内に気持ち悪くなり酔っちゃうんですよ（苦笑）なので２Ｄ系の強いRADEONで十分だなって思ったんです。あと6600GTで高解像度でフィルタ等を有効にするとX700Pと比べて大きく下がる傾向があると書いてありました。

そこで天空の戦士REDさんに質問なんですか今現在この962MにOCされたVGAを使用していてなにかこのゲームは正常に動作しないとか等ありますか?熱はかなり上がりますか?あとGIGABYTE製のVGAに付いてるファンは五月蝿いとの事なんですが使われててどうですか？でもまあOCしてるのですから冷却面が重要ですもんね。

最後に天空の戦士REDさん、ベンチとても良い参考になりました。

書込番号：3568986

失礼6600GTの間違えです。

＞フィルタ等を有効にするとX700Pと比べて大きく下がる傾向があると書いてありました。

フィルタに関しては、手抜きの手法が色々あって、今回ATIが大胆な手法を編み出したらしいです（その結果、適用したときのスコアがよくなってる）。

書込番号：3569335

ぺん4様さんへ

　256MBにこだわったわけはこのカードで2〜3年はもたせるつもりなので、将来256MBが条件のゲームが出てくるのでは？と思ったからです。
　それからコレも256MBにした効果みたいですがゲームでマップを切り替える時のロード時間がだいぶ短くなりました＾＾。
　以上ご報告まで。

ミドルレンジクラスさんへ

　熱については温度を測るツールがないので判りませんが、日曜日に1日中つけっぱなしでもこの程度のオーバークロックでは何も影響有りませんでした。
　重いベンチでなければ、土曜日にコアが475MHzメモリが1050MHzのX700XTの定格でも、デフォルトに戻すために再起動させるまで、2時間ほど動いてました。
　FANについてはCPUの純正FANが結構うるさいので、このカードについてはよくわかりません＾＾；。

　さらに今日は短時間ですがコア461MHzメモリ962MHzの状態で、CPUも2.94GHz（210MHz*14）までオーバークロックしたところFF-XIベンチがHighで5997（惜しい；；）Lowで6172まで出たことを追加させていただきます。

報告は以上であります。

書込番号：3570030

ぺん4様さん
＞ATIが大胆な手法を編み出したらしいです
大胆な手法･･･ムフフ（笑）

天空の戦士REDさん
ご報告ありがとうございました

書込番号：3570378

こんにちは、このグラボを購入しました。

天空の戦士REDのベンチスコアを見て、自分もやってみたのですが、
3D Mark05のほうは同等のスコアに対し、FF Bench3は、2900前後で、
天空の戦士REDさんのスコアと比較するとかなり低いのです。

CPUは3.4GHzで、メモリがDDR2ですので高くなることはあっても低くなることはないと思っていたので、なにか設定や愛称が悪いのかと少し心配です。
詳しい方居られましたら是非ご教授ください。

構成は
M/B ：ASUS P5GD2 Deluxe（Intel 915P）
CPU ：Pentium4 550（3.4GHz）
DIMM：ノーブランド PC4300 DDR2 512MB*2
HDD ：Maxter 6B300SO
OS ：WindowsXP HomeEdition SP2
DirectX 9.0c

よろしくお願いいたします。

書込番号：3635382

すいません；；訂正です。
最初のほうの天空の戦士REDさんの、「さん」が抜けてました。

書込番号：3635389

code_zenithさんへ

M/B ：Intel　D915GSE
CPU ：Pentium4 550（3.4GHz）
DIMM：Samsung M3 68L6423FTN-CCC PC3200 512MB*2
HDD ：WD2500JD-22HBB0 (232 GB)
OS ：WindowsXP HomeEdition SP2
DirectX 9.0c

私は上記の構成+こちらのビデオカード（Catalyst4.12）で
FFベンチ3　L:7212 H:4891
でした。
ドライバ（Catalyst）がうまく入っていない？ということも考えられるので
ATiWiki 〜RADEON友の会〜
　http://www.clt.jp/~oem/atiwiki/
などを参考にするとよいかと思います〜。
あとASUSのM/BだとFFベンチのスコアが落ちるとかいう話もあったような・・・それにしても低すぎるかな？
的はずれだったらすみませんm(_ _)m


ところでファンの音、結構静かだと思うのですが他の方からするとどうなのでしょう？わたしは十分満足です。
ひとつわからないのですが、付属ソフトのV-TUNERを見ると
CoreClock 142　MemoryClock 288
との表示になっているのですが、これって正常なのでしょうか・・・？

書込番号：3649672

Yawetagさんありがとうございます。
L:7212 H:4891ですか羨ましい・・・＾＾；
ファンの音ですが私は特に気になりませんよ。
V-TUNERですが、426MHz、866MHzとなってるのが普通だと思っております。（少なくとも私のは上の表示です。）

いろいろと頑張ってみたのですが一向に変化なしです。
スコアが高くなくてもいいのですが、せめて標準の位置くらいにはいてほしいなと思います。
月曜日になったら一応サーポートに確認してみます。

私事のために、いろいろ教えて下さった方、ありがとうございました。
ちょくちょく、チェックしていますので、また何か、あればよろしくお願いします。

書込番号：3653963

code_zenithさん、どうもです〜。

うーん、当方のV-TUNERが３分の１の値表示なのはDDR3だからと考えればわからないでもないのですが、他の方と違うとは・・・M/Bの問題なのかな？
マニュアルP17のVGA Infoでは書かれているmodel nameも表示されないしなぁ・・・まぁ特に問題ないからよいのかな^^;


それはさておき、さんざんFF11やったあとでもさほど熱をもたないみたいだし、ファンの音も気にならないし（足下に置いてあるから？）、300W電源でも事足りてるし、自分的には満足の一品でした。

書込番号：3663860