グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A250 Ultra TD (AGP 128MB)
価格に見合った性能ではないです。
前のTi500の方がいいのでは?この価格と性能ではG4にする意味はないです。
次のG5(NV30?)に期待します。
書込番号:605616
0点
2002/03/20 15:58(1年以上前)
えーと、こちら、実際に使われての感想でしょうか?
購入を検討していただけにこういった評価を見るとちょっと気になるのですが。
書込番号:607060
0点
2002/03/21 00:06(1年以上前)
僕は昨日、WinFast A250 TD(Ultraにあらず)を購入しました。
ボードとケーブルはショック吸収剤で包装されており、付属ソフトは「DRONEZ VS GUNLOK」というタイトルのソフトがCD二枚組みで入っておりました。あとはドライバCDと、インストールガイド(英語)とnVIEWの簡易説明書(英語)と日本語マニュアルが付いています。
(ダイレクトサポート用の封筒もケースの内部に付属)
ケーブルはS端子と、コンポジット変換コネクタ、そしてコンポジットケーブルが付属しております。
ボード本体なのですが、裏と表に渡り巨大なヒートシンクが装着されており、他のボードに比べると重量は相当に重いです。ファンも二つ付いており、静音仕様には難しいボードだと思います。
ベンチマークの結果ですが、当方の環境はP4+SDRAMなる環境ゆえ多少参考にはならぬのですが、3DMARK2001での計測結果を載せておきます。(測定は両者とも純正ドライバVer2770を使用)
P4 1.7G 256MB SDRAM OS WinXPHome
Geforce3Ti200(実売二万五千円前後)→ 5643
Geforce4Ti4400(実売四万五千円前後)→ 6987
以上のような結果となりました。
なお、HDBENCHでの計測はまだ行っておりません。
なお、同日に友人がRIMMにて自作をしましたので、希望とあらばRIMM(256MB)+1.8Aの環境にての計測も行ってみようと思います。
値段としてはGF4Ti4600は割高に思えますが、GF4Ti4400ならば、GF3Ti500と比べればお買い得かもしれません。
(アンチエイリアスを多用しないならば、割高になるやも)
書込番号:608065
0点
2002/03/21 00:17(1年以上前)
Winfast Ti−500との比較ではないのですが
WinfastのG3から乗り換えました
同一のハード構成で
3D MARK 2001で G3の時が3000弱で
こいつは7000弱でした
書込番号:608095
0点
2002/03/21 00:22(1年以上前)
追伸です
ファンの音自体は他の製品のそれに比べると静かです。
ただ二つ付いているので、それなりに音はでました。
(ただし、ケース側面開放時。)
書込番号:608112
0点
Ti4600版を購入したのですが、G3もG4もほとんど同じGPUですので、クロックUP分の性能でしかないです。
G2とG2ULTRAの関係と一緒ですね。
性能と価格から見るとTi200版をクロックUPしてTi500として使った方がおもしろいです。安定性には多少問題がありますが・・・。
今の所、canopusのSPECTRA-X21とRADEON8500-128MBとWinFast-Ti200-128MBとmatroxMillenniumG400MAXの4枚を使用していますが、この中でコストパホーマンスの良かったのはWinFast-Ti200-128MBだけです。
実はWinFastのTi4600版の前に440MX版も購入してテストしたのですが、問題外の性能でした。
G4シリーズになってから、やたらとFANが巨大化されてしまい隣のPCIスロットが使えなくなってしまうという欠点もあります。
書込番号:608888
0点
2002/03/21 13:12(1年以上前)
来月GF4Ti4200が出るらしいので、待ってみるのも良いかも
書込番号:609013
0点
2002/03/23 19:30(1年以上前)
すみません、敷居の高い家には嫁ぐなさん。
純正ドライバVer2770」ってどこのサイトにありました?
2750しか見つけられない。。。
書込番号:613979
0点
2002/03/24 05:56(1年以上前)
ここや↓
http://www.fileconnect.net/files.php?directory=Video/nVidia/
(ホーム http://www.m3dzone.com/)
ここなどで落としました↓
なんか2832が出てるみたいですが、まだ落としてません。
書込番号:615091
0点
2002/03/24 06:00(1年以上前)
失礼。
二番目は↓です。(無断レスなので心配)
http://www.guru3d.com/
(左側のメニュータブにて、Downloadをクリックしてください)
遅くなってしまったので、見てらっしゃるか心配ですが。
書込番号:615093
0点
2002/03/24 06:32(1年以上前)
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=windows2000
↑nVIDIAのサイトには2883がアップされてますよ。
(これは2000/XP用ですが)
書込番号:615110
0点
2002/03/24 06:33(1年以上前)
またも失敬、2832です。
書込番号:615112
0点
2002/03/24 14:13(1年以上前)
あぁnVidiaのリファレンスドライバですね。
なるほど。
書込番号:615609
0点
2002/03/25 00:02(1年以上前)
>純正ドライバ
例えばの話、メーカー製純正ドライバと言うと、「メーカーがドライバを一から作っている」という事になるのかしらん?
リードテックはドライバベースがあるのだから、カスタムドライバという方が適切では無かろうかと思うのだが。
書込番号:616735
0点
2002/04/04 13:33(1年以上前)
すいませんが3DMark2000の結果も調べてもらえないでしょか?
2001よりも2000のほうが結構あてになるところがありますからね。
何卒よろしくお願いします。
書込番号:638015
0点
2002/04/04 13:36(1年以上前)
すいません。もう一言。
RIMMのマザーで計れるのでしたら計っていただけないでしょか?
自分はSDRAMなので、RIMMとの違いが気になります。
ところでTi4400でゲームの動き具合はどのようなものでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:638018
0点
2002/05/01 22:58(1年以上前)
http://www2.ocn.ne.jp/~pcwizard/
http://dosv.cside8.com/
3DMARKのベンチはこちらのサイトである程度わかると思います
書込番号:688023
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「LEADTEK > WinFast A250 Ultra TD (AGP 128MB)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2004/07/27 6:45:56 | |
| 6 | 2004/07/16 13:17:19 | |
| 1 | 2003/03/26 9:00:26 | |
| 1 | 2003/03/29 14:45:06 | |
| 3 | 2003/02/23 16:10:54 | |
| 3 | 2003/02/22 11:35:31 | |
| 2 | 2002/12/15 12:47:25 | |
| 2 | 2002/08/25 23:57:53 | |
| 3 | 2002/07/19 22:04:25 | |
| 4 | 2002/07/08 21:12:56 |
「LEADTEK > WinFast A250 Ultra TD (AGP 128MB)」のクチコミを見る(全 99件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)







