『Ti4200とMX460』のクチコミ掲示板

皆さんどうも始めまして。
今Ti4200とMX460のどちらを買うかで迷っているんですが、
性能的にはどちらがいいんでしょう？
どなたかご教授お願いします。

書込番号：2266993

MXは避けてTi4200にするほうがいいと思います。
このビデオカード使ってますがいい感じです。ドライバはnVIDIAのしか入れた事がないですが。
私は3Dとはあまり縁がないので、高いビデオカードを買う気もせず、これで満足してます。

書込番号：2267071

[いちごほしいかも・・・]

4MX系統なんていまさら手を出すもんじゃないと思ってるけど。
ひっくり返ったってti4200には勝てません。

書込番号：2267167

ムササビむっくんさん、いちごほしいかも・・・さん、
すばやい返信ありがとうございます。
実はMX460のコアクロックとかがTi4200より高いからいいかな、と思ってたんですが、
どうもクロック数値の限りではないようですね。
値段もそんなに変わらないので、Ti4200にしようと思います。

そして当方の環境がセレロン1.7G、オンボード32MB、512MBで
3DMarks2001SEのスコアが548と悲惨にもほどがある、という状況です。
これから大体どのくらいスコアが上がるでしょうか？

書込番号：2267950

あと一番重要なことを・・・マザーがAGP4xなんです。
だからそれがどう出るかと思っているんですが・・・

書込番号：2268030

何度も書いていますが、AGP8Xと4Xによるベンチのスコアは誤差程度しか違いません。
それと、こちらも既出ですが、Celeronはゲームには全く不向きなCPUです。
高性能なグラボを搭載してもガッカリするようなスコアしか出ません。

http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0603/itogi-video-3dm-3dmarks-1024-p4.html

↑も既出ですが、Pen4 3.2GHzでのスコアなので、Celeron 1.7GHzだと半分以下かも？

書込番号：2268216

そろそろNEWグラボ・・・さん、ご回答ありがとうございます。
既出でしたか。すみません。
そうなるとゆくゆくはCPUの交換も視野に入れたほうがよさそうですね。
またTi4200を購入したら、報告したいと思います。
皆さんご回答ありがとうございました。

書込番号：2268288

[いちごほしいかも・・・]

すんげぇ大雑把だけど、athlon1.2(FSB266)と同じぐらいもしくは下と想定して、5000〜6000ぐらい？

書込番号：2268306

Celeron1.7だとAthlon1GHz以下ですね。

書込番号：2268753

少々遅いかもしれませんが、参考になればと思い失礼させていただきます。

CPU P3 1G
メモリ 384MB
VGA オンボード

という構成だと3DMarks2001SEのスコアが830位でした。

この前玄人志向のGF4T42008-A64Vがそれなりに安かったので、
冒険してみたところ、3DMarks2001SEのスコアが6256でした。
ちなみにAGP4xです。

参考になりますかね？

書込番号：2272088

報告ありがとうございます。
実はRADEON9600PROの購入も考えているのですが、
3Dと価格をとればTi4200、将来性をとれば9600PRO、と非常に迷っています。
どうすればいいんでしょう・・・。

書込番号：2283773