『3DMark03』のクチコミ掲示板

2004年 6月下旬 発売

WinFast A400 GT TDH (AGP 256MB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

搭載チップ:NVIDIA/GeForce 6800 GT バスインターフェイス:AGP 8X モニタ端子:D-SUBx1/DVIx1 メモリ:GDDR3/256MB WinFast A400 GT TDH (AGP 256MB)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • WinFast A400 GT TDH (AGP 256MB)の価格比較
  • WinFast A400 GT TDH (AGP 256MB)のスペック・仕様
  • WinFast A400 GT TDH (AGP 256MB)のレビュー
  • WinFast A400 GT TDH (AGP 256MB)のクチコミ
  • WinFast A400 GT TDH (AGP 256MB)の画像・動画
  • WinFast A400 GT TDH (AGP 256MB)のピックアップリスト
  • WinFast A400 GT TDH (AGP 256MB)のオークション

WinFast A400 GT TDH (AGP 256MB)LEADTEK

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 6月下旬

  • WinFast A400 GT TDH (AGP 256MB)の価格比較
  • WinFast A400 GT TDH (AGP 256MB)のスペック・仕様
  • WinFast A400 GT TDH (AGP 256MB)のレビュー
  • WinFast A400 GT TDH (AGP 256MB)のクチコミ
  • WinFast A400 GT TDH (AGP 256MB)の画像・動画
  • WinFast A400 GT TDH (AGP 256MB)のピックアップリスト
  • WinFast A400 GT TDH (AGP 256MB)のオークション

『3DMark03』 のクチコミ掲示板

RSS


「WinFast A400 GT TDH (AGP 256MB)」のクチコミ掲示板に
WinFast A400 GT TDH (AGP 256MB)を新規書き込みWinFast A400 GT TDH (AGP 256MB)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

3DMark03

2004/07/26 00:16(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A400 GT TDH (AGP 256MB)

スレ主 うっきょんさん

Pen4 2.8C@3.4
Abit IS-7(i865)
MEM 1024MB (256MBx4 FSB243.5MHz 1:1 CL3 3447)
VIDEO A400GT 定格 DRV 61.76
3DMark Score 10993
GT1 278.4 fps
GT2 86.6 fps
GT3 73.2 fps
GT4 59.7 fps
CPU Score 900
Test1 95.8 fps
Test2 16.7 fps
Fill Rate Single 2864.6 MTexels/s
Fill Rate Multi 5447.6 MTexels/s
Vertex Shader 30.1 fps
Pixel Shader 2.0 149.8 fps
Ragtroll 48.1 fps

GT4のNatureですが最低17fpsとまだ重い印象です。
GT2とGT3は速いです。
FX5900とは比べ物にならなくていい感じです。
Naluですが、まあ支障なく動く感じですね。
全体的に重い印象で、X800のデモほどのインパクトはないです。
髪の毛とか表現はすごいと思います。
次は(GTを)オーバークロックしてみようと思います。

書込番号:3071880

ナイスクチコミ!0


返信する
味噌味さん

2004/07/26 01:03(1年以上前)

本日到着しました。
CPU Pentium4 2.8GHz(NW)
MB GIGABYTE 8KNXP Rev2.0
メモリ NB PC3200 512x2
電源 ケースにくっついてた400W
ドライバは61.76で定格動作

3DMark03は「10997」とまずまずな様子でした。
GF3からの乗り換えの為、どえらい差にびっくりしましたw
FarCryもPainKillerも快適です。

次は、うっきょんさんと同じくOCに挑戦してみます。目指せUltra w

書込番号:3072030

ナイスクチコミ!0


スレ主 うっきょんさん

2004/07/26 03:16(1年以上前)

残念Ultra化は無理みたいです。
最適な頻度を検出するで 386/1070 がBESTでした。
何回か3DMark03実行してると 379/1050 まで落ちました。
手動で401に強制的に上げてやると、1秒くらい止まる症状が
発生するようになって途中で断念しました。
間をとって 383/1060 を私のGTの限界としました。
その時の3DMark03の値は11772です。
GT1 283.2 fps
GT2 93.7 fps
GT3 78.9 fps
GT4 65.1 fps
Nalu と Natureの印象は変わらずです。
GTのコア温度ですが通常が60度前後で3DMark03完走後が
70度前後です。(383/1060時)
Fanはうるさくなくていい感じです。

知人のAOpen GT は 399/1070 OK ということで
私のはハズレ?のようです。2スロットも使うFanなのに...。
おっと、お勧めのいいカードだと思います。
プリンスオブペルシャが付いてれば、もっと良かった(!)。
味噌味さん打倒?Ultraお願いします。

書込番号:3072273

ナイスクチコミ!0


maikoさん
クチコミ投稿数:5381件

2004/07/26 08:21(1年以上前)

ウチの劣悪な環境でもAOpenの6800GTは418/1100で3DMark03はOKでした。
6800系はMemoryの伸びは悪いようですがコアは結構伸びるようです。
コアはそれなりに冷却できれば廻りますので、リファレンスに近い素の6800やGTのCoolerや、Cooler自身の能力が低いときついかも。
しかし、メーカーの違いだけではなくコア自身の個体差も考慮しないといけませんね。

書込番号:3072532

ナイスクチコミ!0


味噌味さん

2004/07/27 14:52(1年以上前)

早速OCやってみました。
コア380くらいでも余裕っぽいので、そのままUltraと同等の400/1100に
まであげてみたところ、まだ大丈夫っぽかったですw
3DMark03で「11780」と結構出てます。CPUが低格なのでOCしたら12000台
もいけそうな勢いです。Ultraより圧倒的にこすとぱふぉーまんすにすぐ
れてますね。
Ultraと同じFANなのも効いてるのかもしれません。

書込番号:3077071

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:276件

2004/07/27 23:12(1年以上前)

性能、良さそうですね、これなら価格帯が重なるX800Proよりいいですね。
>GT4のNatureですが最低17fpsとまだ重い印象です。
Ultraでも19fpsでした。(北森3.2G)
X800Pro改XTでは23fpsでした(64 3500+)でもスコアーは北森3.2Gの方がよかったです。「PE設定で互角」
これだけの性能あればUltra要らないです、熱も10度程度低いみたいだし。
影響ある人は少ないでしょうが、60番台のドライバーは「クロノス」では不具合でました。(すみません!マイナーすぎて)

書込番号:3078619

ナイスクチコミ!0


スレ主 うっきょんさん

2004/07/28 00:50(1年以上前)

味噌味さんUltraとして使えそうでなによりです。
私はおとなしくGTとして使っていこうと思います。
ちょっとづづ私のより、いいスコアを出されてるので
くやしいのでCPUを3.5GHzまでクロックアップしてみました。
(子供だな...)
350/1000 383/1060 390/1070(参考)
3DMark Score 11122 11861 11955
GT1 283.6 fps 285.0 fps 281.4 fps
GT2 87.1 fps 94.5 fps 96.0 fps
GT3 74.1 fps 79.5 fps 80.2 fps
GT4 60.5 fps 65.7 fps 66.5 fps
CPU Score 927
Test1 99.0 fps
Test2 17.2 fps
超微々たるアップですが 11000は超えました。
390/1070ですがGT1のときに1秒ほど途中止まりました。
スコアが下がってるので問題があることが分かると思います。
3.6GHzでまわせば12000オーバーできそうですが、この時期では
3.5GHzが限界ですね。 3.6GHZもしいけたら報告します。

某ネットカフェさん、5万円程度で買えるGTはお勧めですね。
Ultraがあるなら、もういらないと思いますが...。
X800のXT設定で23fpsですか...まだまだNatureは重いですね。
PE設定なら24〜25fpsかな? NatureならX800系がいいですね。
NaluとかnVIDIAのデモはちょっと肩透かしな印象なので X800GT
あたりが欲しくなりました。デモは毎回ATIのほうが上ですね。
クロノス...と言えばクロノスの逆襲...すいません
こっちもマイナーな話をしてしまいました。





書込番号:3079634

ナイスクチコミ!0


スレ主 うっきょんさん

2004/07/31 23:00(1年以上前)

う〜ん、いろいろと試していたら コア383MHzでも問題があるような
感触でした。どうやら376MHzくらいです。使えるクロックは。
ただメモリは1130MHzくらいなら問題ないようでした。
1136MHzではポリゴンの頂点がおかしな状態になりました。
メモリを上げてもうちでは止まるような症状が出ません。
コアが390MHzを超えるところから止まる症状が出ます。
ゲームによっては問題ないこともあります。コリマク4やガンメタル。
で結局 うちでは
376/1130のPen4 2.8@3.50で(3.60はおろか3.55も完走無理でした。)
3DMark Score 11790
GT1 289.3 fps
GT2 93.6 fps
GT3 78.9 fps
GT4 64.6 fps
がBEST SCOREのようです。
でもGT4のNatureが383/1060では最低18fpsだったのが19fpsと
Ultraにならんだので その点では満足しています。
今日は台風で気温が低いのとコアクロックが下がったのとで
コア温度通常56度 最高が65度でした。
以上でレポート終了。マージンを考えて定格に戻します。

書込番号:3093365

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「LEADTEK > WinFast A400 GT TDH (AGP 256MB)」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

WinFast A400 GT TDH (AGP 256MB)
LEADTEK

WinFast A400 GT TDH (AGP 256MB)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 6月下旬

WinFast A400 GT TDH (AGP 256MB)をお気に入り製品に追加する <5

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング