『このボードの性能を最大限引き出したい!』のクチコミ掲示板

2006年 3月10日 登録

WinFast PX7900 GTX TDH (PCIExp 512MB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

搭載チップ:NVIDIA/GeForce 7900 GTX バスインターフェイス:PCIExp 16X モニタ端子:DVIx2 メモリ:GDDR3/512MB WinFast PX7900 GTX TDH (PCIExp 512MB)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • WinFast PX7900 GTX TDH (PCIExp 512MB)の価格比較
  • WinFast PX7900 GTX TDH (PCIExp 512MB)のスペック・仕様
  • WinFast PX7900 GTX TDH (PCIExp 512MB)のレビュー
  • WinFast PX7900 GTX TDH (PCIExp 512MB)のクチコミ
  • WinFast PX7900 GTX TDH (PCIExp 512MB)の画像・動画
  • WinFast PX7900 GTX TDH (PCIExp 512MB)のピックアップリスト
  • WinFast PX7900 GTX TDH (PCIExp 512MB)のオークション

WinFast PX7900 GTX TDH (PCIExp 512MB)LEADTEK

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2006年 3月10日

  • WinFast PX7900 GTX TDH (PCIExp 512MB)の価格比較
  • WinFast PX7900 GTX TDH (PCIExp 512MB)のスペック・仕様
  • WinFast PX7900 GTX TDH (PCIExp 512MB)のレビュー
  • WinFast PX7900 GTX TDH (PCIExp 512MB)のクチコミ
  • WinFast PX7900 GTX TDH (PCIExp 512MB)の画像・動画
  • WinFast PX7900 GTX TDH (PCIExp 512MB)のピックアップリスト
  • WinFast PX7900 GTX TDH (PCIExp 512MB)のオークション

『このボードの性能を最大限引き出したい!』 のクチコミ掲示板

RSS


「WinFast PX7900 GTX TDH (PCIExp 512MB)」のクチコミ掲示板に
WinFast PX7900 GTX TDH (PCIExp 512MB)を新規書き込みWinFast PX7900 GTX TDH (PCIExp 512MB)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

このボードの性能を最大限引き出したい!

2006/12/17 19:42(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast PX7900 GTX TDH (PCIExp 512MB)

クチコミ投稿数:16件

はじめましてよろしくお願いします

OS :WinXP home edition
CPU :Athlon(tm)64 processor 3500+(定格)
マザー :939Dual-SATA2
メモリ : 1GB×2枚
ビデオ :Leadtek製 7900GTX 512MB
HDD :HDS728080PLA380 1台    
電源:九十九電気のオリジナル電源470W

3Dmark05 8800

この掲示板にはあんまり書き込みがなくて不安だったんですが8000シリーズが出る前セールで四万切ってたので買いました。
質問は題名の通りなんですがこの構成でこのボードを最大限に引き出せるものなんでしょうか?引き出すとしたらどの辺を手を加えればよいでしょうか?全部そうとっかえで今はやりのC2Dに乗り換えろでFAな感じがしないでもないですけども・・。後このボードに限らずその性能を最大限に引き出してるって言う証拠みたいなものはやっぱりベンチマークの数字なんでしょか?
pcの主な用途はBF2というゲームです。ゲーム自体は満足できるレベルでやっております
よろしくおねがいします。

書込番号:5771492

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1204件

2006/12/17 20:30(1年以上前)

>後このボードに限らずその性能を最大限に引き出してるって言う証拠みたいなものはやっぱりベンチマークの数字なんでしょか?

ゲームパフォーマンスを満足されているのなら、現状それでよいのではという気がしますが…。

一般的に言うとCPUが完全に弱い。Core 2 Duoにすれば、ベンチマークは飛躍的に伸びます。

とにもかくにも最高なら、クアッドコアに8800GTXということになるんでしょうけどね。

でも、それもわずか数ヶ月の幻影…。




書込番号:5771726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39440件Goodアンサー獲得:6949件

2006/12/17 20:34(1年以上前)

個人的には、平均およびそれ以上出れば満足としてます。
そうでないと、どこまで行っても切が無いですから

おっちゃん坊やさんご自身が言うように、構成そのものを変えることになるか、グラボをGF8800シリーズに換えて・・とどんどん外れていきますy

少なくても、グラボのドライバを最新にすることですね。

後は、HDDをRAID組んでみたり、CPUを上位の物に換えてみるといった形になると思います。
OCもありますがね。

書込番号:5771744

ナイスクチコミ!0


C2Dさん
クチコミ投稿数:1376件 神玉ニッコール&ねぶた祭&廃墟 

2006/12/17 20:58(1年以上前)

私も
>CPU :Athlon(tm)64 processor 3500+(定格)

がネックだと思います。
Core 2 Extreme X6800にすると飛躍的に伸びるはず。

電源も、Antec NeoHE 550くらいに替えた方が
良いような気がします。

書込番号:5771863

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6463件

2006/12/18 11:57(1年以上前)

>Core 2 Extreme X6800にすると飛躍的に伸びるはず。

さほど伸びないと思うよ。↓下記参照。


http://www.4gamer.net/review/c2d_and_x2-939/c2d_and_x2-939.shtml


ここに7900GTXで各種CPUでのベンチ載っていますよ。

たしか3DMark05って標準解像度1280x1024だったと思うから、このベンチでいえば、スレ主のスコアは少し低いかな?とも思うけど誤差の範囲とも思えるし妥当かな?

E6700でも15%アップ程度だから、ほぼ体感差はないでしょう。
このクラスになると8800系くらいにアップしないと体感差はないんじゃないかな?



電源についてはよほど粗悪か、HDD5台以上とかじゃないかぎり、その電源でいけると思う。7900GTXのシステム消費電源は高負荷時でも300Wに満たないからね。

http://www.4gamer.net/review/geforce_7950_gt/geforce_7950_gt.shtml

書込番号:5774216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2006/12/18 18:32(1年以上前)



OS :WinXP home edition
CPU :Athlon(tm)64 processor 3500+(定格)
マザー :939Dual-SATA2
メモリ : 1GB×2枚
ビデオ :Leadtek製 7900GTX 512MB
HDD :HDS728080PLA380 1台    
電源:九十九電気のオリジナル電源470W
モニター:Sharp IT-32M2

返事遅れてすいません!そして4人様方返信ありがとうございます!

当方ノロウィルスに捕まってしまいまして一日中寝てたしだいであ
ります!! そうですかここは大人しくこのままの状態で満足することが地球にも財布にも優しいっぽいですね^^: しかし!こういう状態ならどうでしょうか? 上の書き込みではゲーム環境最初は満足していると書いたのですが書き終わってから思い出したのでもう一度質問させてください。 またBF2の板に書いたのですが誰一人からのアドヴァイスをいただくことができなかったのでここに書くことをお許しください
ただいまこの構成でBF2を楽しんでおります。
それで質問なんですが今の使ってるモニターの最大解像度が1366*768なのですがこの解像度で無理やり起動する技を使いましてやってみてそれでちゃんと起動はするんですけど通常の1024*768と比べると明らかに動きが遅いんです何と言いましょうか水中で戦闘してるみたいな感じになっちゃうんですこれを1024*768と同じくらいの動きにするにはこの性能じゃ無理なんでしょうか?自分としてはモニターの反応速度とCPUがネックなのかなと思ってるんですけど。アドヴァイスございましたらよろしくお願いします。

書込番号:5775276

ナイスクチコミ!0


GaTNさん
クチコミ投稿数:273件

2006/12/18 21:22(1年以上前)

とりあえず「。」が抜けてるくらい朦朧としてるようなので、まだ寝ていた方がいいと思います。

基本的に、画面を無理矢理引き延ばすと、一度オリジナルサイズで描画した物を、エミュレート(だったかな?)するので遅くなります。CPUあげれば確かに解消されることもありますが、それ以上の正規解像度に対応するモニター購入を考えた方がいいかもしれません。

書込番号:5775920

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「LEADTEK > WinFast PX7900 GTX TDH (PCIExp 512MB)」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
アドバイス頂けたら嬉しいです 10 2007/03/17 9:19:02
温度測定。 5 2007/01/30 14:45:48
3Dmarkが正常に終了しません 8 2007/01/12 6:17:21
EXTREAMですが 4 2006/12/31 13:58:00
このボードの性能を最大限引き出したい! 6 2006/12/18 21:22:44
買いました 4 2006/12/22 8:44:23
メモリークロック 2 2006/11/11 18:28:07
ベンチマーク 0 2006/08/19 23:22:03
おっと失敗 0 2006/05/22 13:30:28

「LEADTEK > WinFast PX7900 GTX TDH (PCIExp 512MB)」のクチコミを見る(全 48件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

WinFast PX7900 GTX TDH (PCIExp 512MB)
LEADTEK

WinFast PX7900 GTX TDH (PCIExp 512MB)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2006年 3月10日

WinFast PX7900 GTX TDH (PCIExp 512MB)をお気に入り製品に追加する <13

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング