WinFast PX9800 GTX+ (PCIExp 512MB)LEADTEK
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 7月23日



グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast PX9800 GTX+ (PCIExp 512MB)
人柱のつもりで、9600GTから9800GTX+(何れもLeadtek社)へ乗り換えて見ましたので、何かの参考に成ればと思い、VISTAとWinXPでの3DMark06とDMCベンチマーク結果を添付します。尚、WinXPのDMCの画面解像度の変更以外は、いずれの設定もデフォルトで実施しています。
<3DMark06>
VISTA_9600GTX+_3DMark06_Q6600_2.4GHz=12442 (参考:9600GT=10594)
WinXP_9600GTX+_3DMark06_Q6600_2.4GHz=12448
<DMC>
VISTA_DMC ランクS
WinXP_DMC ランクS
アイドル時の、温度は約50℃(室温約28℃)で、排気温度(PCIスロット)は手に感触ですが、ほんわり暖かい感じです。また、GPU-ZでFANの回転は35%を表示しています。さすがにベンチマーク中には、排気温度は手の感触ですが、PCIスロットの金属板も含めかなり熱く感じます。
<PC構成>
CPU:Q6600(OC無し 2.4Ghz)
CPUクーラ:CNPS 9700NT
M/B:PQ5-E
MEM:Pulsar DCDDR2-4GB-800 (DDR2 PC2-6400 2GB(2枚組)
GPU:Winfast9800GTX+
ケース:Ninehundred
書込番号:8190367
2点

アイドル時の温度はそう高くないですね。55nmの効果がでているのか、はたまた2スロットファンの効果かはわからないですが、ますますほしくなってきた。とはいえ田舎のため入荷が未定なのが悲しいです
書込番号:8190840
0点

この前のVGAの、9600GTでも標準クーラの状態でも、おおよそ50℃程度でしたので、55nmの効果がでているのか、はたまた2スロットファンの効果かはわからないですが、心配するほどの温度では有りませんでした。購入を決める前にRadionのHD4850も考えたのですが、店員の話とクチコミでも『高温』との話が多かったのと、1スロット用でPCIスロットから直接の排気が出来ず、PC内に排気になる点が気に入らず、こちらの基盤にしましたが結果は満足の行く物でした。
尚私は近くの量販店で購入(\28,880)しましたが、クレバリー(http://kakaku.com/shop/55/PrdKey=05503516530/)で、\25,987+送料で販売していますので、そちらでも簡単に手に入るのでは無いでしょうか?ただ、不具合発生時の処理が面倒では有りますが、今まで3種類のLeadtekのVGAを使用していますが、初期不良等不具合が発生した事は有りませんでした。
唯、新しく出たVGA(とは言え、9800GTXと同じ?)ですので、今後『PhysXテクノロジの対応』<今後のドライバで対応>)を楽しみにしています。
書込番号:8190883
0点

レポートおつかれさんどえす!
9800GTX+は初期は55ナノじゃなく65だと言ううわさもあるようですが
GPU−Zだと55ナノで出ますか?
書込番号:8190904
0点

がんこなオーク さんへ;
ZOTAC GeForce 9800 GTX+ - 512MB GDDR3 ZT-98PES2P-FSP (PCIExp 512MB)の書き込みにも、同じ様な指摘が有りますが、『RB25DE さん』は以下の様にレスしていますが、GPU−Zだと、55nmと表示されていますが、私自身正確な所は判りません。
===============================
それって、9800GT・9500での話でないのですか。
9800GTX+は55nmのはずです。
===============================
また、今月のPCWinの『グラフィックボード徹底比較』に記事でも、55nmと紹介されてはいます。
書込番号:8191062
0点

yufuruさん 回答ありがとです
そうですか その口コミは続きがあったのですね
私も販売前の記事でどこにも65ナノがあるなんて見かけたことがなかったので
9800GTは混在するようですが9800GtX+は55ナノで
了解です
自分で確認すれば良かったですね手抜きでした^_^;
書込番号:8191093
0点

がんこなオーク さんへ;
色々な情報が乱れ飛んで、とても混乱してしまいますね!!
書込番号:8191241
0点

GPU-Zですが一部の9800GTX+では65nmと表記されるようですが、9800GTX+は55nmで間違いはないです。55nmの恩恵もあってクロックがあがっているはずなので。
書込番号:8191365
0点

エリトさん どうも!
そうなんよね 小さくした分のキャパを全て性能に振って
低電力にしなかったらしいので ぞーさんの書き込みは誤報ですねん
yufuruさんにアホなお願いですがFFベンチ3を試して欲しいのですがw
GTX260では激落ちするので たぶん9800GTX+は
あがってる気がするので まだ見てましたらお願いしまする。
書込番号:8191389
0点

がんこなオーク さんへ;
FFベンチ3の件了解ですが、初めて実施するので判らないのですが、どの様な設定で(『High』・『Low』?)何処を見れば良いでしょうか?一度両方(『High』・『Low』)で試して見たのですが、DMCの様に最終的にスコアが表示されないようですが? 唯、画面の動きを見ている限り、コマ落ち(『激落ちする』がコマ落ちの意味?)は全く見受けられませんでした。
書込番号:8191491
0点

yufuruさん (TдT) アリガトウ
FFベンチは最後見てないとスコアがわかりませんw
8800GTSでHで1万超えてたのがGTX260で8800です
FFベンチが古いからなんですけどね たぶん9800GTX+なら
9300はいくかなと!
書込番号:8191529
0点

がんこなオーク さんへ;
『High』の設定で、約7500のスコアでした。GTX260に比べスコアが低いのは判るのですが、旧方の8800GTSに比べよりも低いのはなぜ?
書込番号:8191656
0点

テスト(人(エ)-)謝謝
FFベンチは古いので最新VGAだとスコアが落ちるようですが
9800GTX+もなんですね・・・
9600GTは9000台でしたから
9Cがダメてことじゃないんでしょうが
代理店は気にするなと言ってました(苦笑)
書込番号:8191781
0点

がんこなオーク さんへ;
私にはよく判りませんが、『9Cがダメてこと』で一見落着と言う事でしょうか!
書込番号:8192153
0点

9cだと8800や9600でも落ちるはずなので
最新がダメなんでしょうかね・・・
FFベンチが8用ではあるようですが 9800Gtはどうなんだろ
書込番号:8192301
0点

持ってる人にスコア聞いたらGTX260 280と9800GTX+だけ低いのかも
9800GTXは普通に高いんですよ9800GTは未確認
書込番号:8193538
0点

Q9550(3995HzOC)+Rampage Formula+HD4870 CF=3DMark06(スコア21779)の仕様でFF Bence3のスコアは9649です。
能力では無く適合性かと…。
書込番号:8193937
0点

こんにちわ
FFベンチってCPU依存じゃないのでしょうか?
GPU変えてもあんまり変わらないって聞いたことあるんですが…
違ってたらごめんなさい。
書込番号:8194641
0点

ARECEさん こんちわわ
CPU重視ですがGPUも当然関係しますよね
今までグラボを買い換えるたびにFFベンチのスコアも上がりましたから
ちょっと寂しい結果でしたw
書込番号:8194699
0点

がんこなオーク様へ
VGA これ
CPU E8400
CPUクーラー Hyper Z600 RR-600-NNU1-GP
M/B P5K-E
メモリ PC-6400 2G×2
ケース COSMOS RC-1000-KSN1-GP
電源 M12 SS-600HM
HDD HDP725050GLA360 (2台でRAID0)
低格でFFベンチ3まわしてみたら9700くらいでした(high)
一応参考までに〜
書込番号:8202429
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「LEADTEK > WinFast PX9800 GTX+ (PCIExp 512MB)」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 2009/02/02 0:59:43 |
![]() ![]() |
7 | 2009/01/22 12:43:53 |
![]() ![]() |
15 | 2009/01/21 20:22:49 |
![]() ![]() |
3 | 2008/10/01 20:24:46 |
![]() ![]() |
12 | 2008/09/02 19:15:59 |
![]() ![]() |
7 | 2008/08/28 12:30:34 |
![]() ![]() |
14 | 2008/08/19 7:04:13 |
![]() ![]() |
25 | 2008/08/13 16:32:01 |
![]() ![]() |
20 | 2008/08/13 16:48:09 |
「LEADTEK > WinFast PX9800 GTX+ (PCIExp 512MB)」のクチコミを見る(全 115件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





