『Aeroで軽々動作』のクチコミ掲示板

[1yama]

今日、GX-X1300を購入、がんばってLowProfileのPCIにしたあと、
装着。で、ドライバインストール後、再起動で、
Aeroが見事に動作しました！！
（メーカーサイトではVista対応だけだったので
少しどきどきでしたが。）
以前より発色が良くなり、動作も軽く、
価格以上の価値があるということで、三拍子の商品です。
まあ、PCIの装着には苦労しましたが。。。

書込番号：6143069

[じさく]

おめでとうございます。

X1300PCIで、Aeroも適用されて軽快ということで。
皆さんの参考になると思います。

書込番号：6143365

[ラストムーン]

Vistaパフォーマンス評価の数値はどの位なの

書込番号：6145390

[1yama]

数値ですか。
えーとっ、この前は、ＶＲＡＭ128Ｍの「RADEON9550」を
使っていたんですよ。
そしたら128ＭＢの割に速く、点数は4.0出てましたが。
で、今度は「2.9」
ありゃりゃ。
でも、3.5みたいな感じで速いです。
ＧＰＵは少しあれですが、256ＭＢという大容量ＲＡＭが
そのＧＰＵの弱さを見せつけない？みたいな感じです。

書込番号：6149363

[ラストムーン]

＞今度は「2.9」
この数値はAero のスコアなの、ゲームでのスコアはそれ以下になるだろうが。

やっぱPCIビデオカードではAero Glassは快適レベルではなさそうだな。

書込番号：6149574

[1yama]

詳細を明かしちゃいますね。（逆に明かさないのも何なので。）

プロセッサ ：
Intel(R) Celeron(R) CPU 2.53GHz
3.5

メモリ (RAM) ：
960 MB
4.4

グラフィックス：
Radeon X1300 Series (Microsoft Corporation - WDDM)
2.9

ゲーム用グラフィックス ：
479 MB の 利用可能な総グラフィックス メモリ
3.4

プライマリ ハード ディスク ：
空き 38GB (合計 182GB)
5.3

---------------------------
2.9
一番低いサブスコア
---------------------------

ってやつです。
グラフィックスメモリは3.4点で、まあ納得いきますが、
このX1300自体があまりよろしくないらしく、2.9。
Vistaで高得点を取ろうとか高画質なゲームをしようとか
言う人には、あまり向きませんねえ。
一応また金が入ればGF6200A-LA256Hなども視野に入れてます。

まあ、Vistaインストール後一番はじめに買った玄人の
GeForce5200搭載ボードよりかは断然マシだけど。。
それや、フリップ3Dやるところで、もうカクカクになってた、。

書込番号：6149619

[じさく]

グラフィックスがゲーム用グラフィックスより低いのがちょっと納得いきませんが、、。

ドライバー最新のものでしょうか？（まだでしたらATIから落としてみたら）


GF6200視野に入れられてるとのことですが、まあ試されるのは、自由ですが、ほとんど変わらないか、むしろ低くなるかも！

検証例（GF6200にもいろいろあるのでいちがいに言えませんが）
　↓

http://www.dosv.jp/feature/0611/12.htm

書込番号：6150756

[1yama]

>ドライバー最新のものでしょうか？
>（まだでしたらATIから落としてみたら）
以前ですね、玄人志向のGeforce5200（AGP）を装着して、
ドライバインストールしてあげました。
（これまたVista版を見つけるのが難しい。。）
その後、再起動。
Vistaユーザーだから、当然点数がはかりたくなる、で、
点数をはかろうとすると、終盤に
「オペレーティングシステムまたはドライバなどから
報告されているエラーによりスキャンの
結果を表示できません。」のようなことが表示され、、、。
ですので、ちょっとそれは。。。なので、
プラグアンドプレイでVistaが
自動認識したドライバで使っております。
（やばいのはわかってます。。）

>検証例（GF6200にもいろいろあるのでいちがいに言えませんが）
・・・3.0、3.5ですか・・・
3.9どころじゃないですねえ、。。。。
でも、RADEON9550のように4.0は絶対あり得ない。
つまり3.0〜4.0っと。
差が大きいなあ。。
でも、PCIよりAGP8ｘが速いのは現実的で、
（馬鹿だ、これ買った後にAGP8ｘの
LowProfile256MBを見つけてしまった・・・）
ちょっとねらっておるところです。
（GF6200A-LA256H、これ相当古いですなあ・・・）

GeForce 7600 GTなど装着してみたいですが、
さすがにLowProfileでは日本の技術でも
まだ間に合わない、ということに・・・。

書込番号：6150848

[じさく]

1yamaさん。

＞ちょっとねらっておるところです。
（GF6200A-LA256H、これ相当古いですなあ・・・）

検証楽しみにしてます！

書込番号：6151319

[1yama]

よく考えたら、この掲示板、GX-X1300専用だったりして、。
まあいいか、GX-X1300を使っていた人が考えることとして。。
で、その後・・・
GS-6200A･･･はメーカー生産終了といわれ、
かわりに、Geforce6200のAGPのLowProfileの128MBを
買ってきました。
（6000円あたりでしたか。）
それでで、一回目インデックススキャン。
3.0！！
0.1上がったぞぅ。。
ドライバのアップデート後、
再スキャン。
2.2！！！！
ふざけんな、この野郎。
いや、本当らしく、おそらく、
ドライバアップデートに点数評価の情報が入っていたのでしょう。
WindowsVistaをお使いの方で、WindowsUpdateで
グラボのドライバのアップデート（MS純正をお使いの場合）
をインストールされた場合は、
おそらく点数が下がる（？）可能性がありますので、、、。

では、これを報告とします。
また変わったことがあったらここへ来ますね。
ではでは。

書込番号：6164820

[1yama]

修正です。
再スキャンしたところ、3.0に戻っていました、
失礼いたしました。

ん〜、なんでこんなにころころ点数が変わるのか・・・
不思議。。

書込番号：6164908

[じさく]

1yamaさん　こんにちは。

やはり買われましたか。

X1300　256　PCI とGF6200　128　AGPとでは点数はともかく、どちらがAero快適なんでしょうか？　

書込番号：6167614

[1yama]

ん〜、なんかいろいろとスペック的に考えると、
GX-X1300の方が上だったりしますが、
点数は0.1下なのです。
256MBVRAMにつられると、「ちょっと・・・」な面があります。
Aeroについては、
動くウインドウ（動画再生中のメディアプレーヤーなど）
をフリップ3Dにしちゃうと、周期的に
ディスプレイというか、モニターというか、それが
「チロッ」となることがありますが、
ほかはまあ辛抱できる程度です。
（PCIのグラボですんで、
どうしてもAGPに負けてしまう面はあるかと。）
でも、なんとなくですけど、
この6200が気に入ってます。
（VRAMよりファンレスが良かったりもしますしねえ。）
違う店に行くと、同じ6200でも、メモリの種類が
違ってたり、いろいろですから、迷いますねえ、。

さてさて結論。
Aeroが快適といわれると・・・・
点数で言うのも何なんですが、
少しだけ、6200のほうが上のような気がします。

書込番号：6167768

[ニョンちん。]

私　AGPのだけど以下のスコアでした。1yamaさんの場合PCIなのではいいスコア−じゃないでしょうか。PCIでも軽いゲームならできそうですね。

Geforce6200は、試してないからわかりません。

GIGABYTE製です。
・VGA：GV-R955128D(RADEON 9550 128bit)
　→3.5点(Aero可能)
　→3.3点(ゲーム)

・VGA：GV-R96P256D(RADEON 9600PRO 128bit)
　→3.7点(Aero可能)
　→3.6点(ゲーム)

・VGA：GV-R13128D(RADEON X1300 64bit PCIExpress→AGP変換チップ)
　→3.2点(Aero可能)
　→3.6点(ゲーム)

書込番号：6168807

[1yama]

う〜ん、PCIPCIでも、
なんだか最近点数の基準が変わってきているようですので、
一概には言えませんが、
この今の6200より0.1点低いのが現状です（？）。

先ほどシムシティ4をやってきましたが、
かなりともいえませんが、速いほうです。
さすが6200。
（X1300と速さはどうかといわれると、
これまた微妙なところです。。）

、、、、 ニョンちん。さんのような3.3とか5とかいう
スコアがうらやましいです。
AGPの普通の大きさならば、3.5も夢じゃないと思うのですが、
LowProfileですので、それなりの制限が・・・

ところで気になったのですが、
「PCIExpress
→AGP変換チップ」とはいったい何者なのでしょうか。
PCIExpressのボードをAGPに変換するものと思われますが、
それのメーカー、型番などを教えていただけないでしょうか。
後にそれなりに調べてLowProfile対応などとあれば、
店へ飛びますので。

書込番号：6170822

[じさく]

変換チップ（HSIブリッジチップ）　AGP→PCI EXPRESS
　　　　　　　　　　　　　　　　 PCI EXPRESS→AGP
変換チップ使用しているため発熱有り。性能も多少ネイティブより落ちるかも。

Nvidia系だと6600、6200等に変換チップ搭載グラボ有り。

http://fcj.s18.xrea.com/po/nvidia/nv_gf6600.php


http://fcj.s18.xrea.com/po/nvidia/nv_gf6200.php

6200だと　GF6200　はHSIブリッジ搭載でAGP対応
　　　　　GF6200TC　はPCI EXPRESSのみ
　　　　　GF6200A　はネイティブAGP　らしいですね。

簡単に調べただけですので、確認してください。

Radeon系は、ニョンちん。さん　　詳しいかも！

書込番号：6171627

[1yama]

情報ありがとうございます。。

サイトを見ても、LowProfileの文字がなかったので
少し気になりましたが、
代わりに6200シリーズの基本スペックをGetできました。
クロックなどをはじめ、
「RADEON9550の対抗モデルである」ということまで。。

っっていうか、見つけてしまいました。・・・
（どうしてこう買った後にぞろぞろ出てくるんだろう）
http://www.xfxforce.com/web/product/listConfigurationDetails.jspa?productConfigurationId=79772
GeForce6200A搭載の、256MBRAM（DDR2）グラボだそうです。
実は、これこれ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070303/newitem.html
今週見つけた新製品（2007/3/3号）に
ターゲットなグラボが出ております。なんと真っ黒。。。
、ということで、入手不可はまずあり得ないと信じて、
明日、お取り寄せできるかどうか聞いてきますです。
っていうか、これ6200ですが、6200Aなので、
点数が上がるのか下がるのかある意味楽しみですが、、、

書込番号：6172471