GeForce FX 5900XT PV-N35XA (AGP 128MB)PROLINK
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2004年 2月23日
グラフィックボード・ビデオカード > PROLINK > GeForce FX 5900XT PV-N35XA (AGP 128MB)
5900XTのカードをX4で使用するとX8に比べどれくらいパフォーマンスが下がるでしょうか?(使用M/BがX4までの対応のため、宝の持ち腐れになっていないか心配です。)
X4だと理論的に256bitのメモリ帯域を全然活用できないのでメモリ性能だけでいえば3割程度パフォーマンスが落ちるかなって考えていますが、実際のベンチマークやゲームなどでパフォーマンス落ちはあるでしょうかね?
試した方がいれば是非教えてください。よろしくお願いします。
書込番号:3046184
0点
心配するほどじゃないらしいよ。
x8のAGPスロットがほとんどなんでわざわざx4に下げてやる人は
いないね。
問題にはならないはず。
書込番号:3046370
0点
2004/07/19 11:02(1年以上前)
前にも書いたと思いますが・・・
興味があったので、i865PEマザーでRADEON 9700PROを使っていた頃、AGP8Xと4Xそれぞれでいくつかのベンチを計測してみた事があります。
結果、8Xと4Xでのスコア差は最大1%程度でした。(つまり誤差レベル)
個人的にはAGP8Xモードはメーカーの販売戦略のために存在するものであり、実用上の必要性は殆どないのが現状だと思っています。
書込番号:3047049
0点
2004/07/19 15:50(1年以上前)
スレと関係ない内容で恐縮ですが、ここの掲示板壊れていませんか?
書き込みをすると「My掲示板」には反映されるものの、本体?の方は何度リロードしても変わりなし。
ウチだけですかね?
書込番号:3047689
0点
2004/07/19 18:53(1年以上前)
>X4で使用するとX8に比べどれくらいパフォーマンスが下がるでしょうか?
ベンチマークソフトでわずかに差がつく程度でしょう。
書込番号:3048340
0点
みなさんレスありがとうございます。
安心しました、現在リネージュ2をプレイしていますが最高品質にするとどうしてもコマ落ちが発生してしまい、転送速度の影響かと考えていました。理論的にX4だと2GB/S程度なので256bit転送の5900XT使用だと半分以下帯域しか利用できていないのではないかと心配していました。
コマ落ちはリネ2サーバーもしくはADSL回線の速度の問題かもしれませんね。
現在使用のM/BがOverclockでFSB533のPen4を使用しているため、上記のボトルネックもあるのならM/Bを交換しようかと考えていました。
みなさんのご指摘を受け、そのまま今の環境で来年中旬頃まで使用しようと決めました、心強いアドバイスありがとうございました。
書込番号:3050152
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「PROLINK > GeForce FX 5900XT PV-N35XA (AGP 128MB)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2004/11/07 10:48:55 | |
| 6 | 2004/07/20 0:49:45 | |
| 7 | 2004/07/09 12:13:28 |
「PROLINK > GeForce FX 5900XT PV-N35XA (AGP 128MB)」のクチコミを見る(全 18件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)








