『PCIグラフィックボードの使用感』のクチコミ掲示板

[麟さん]

ここに書込みがないって事は、ほとんど出回ってないのかなとゆー気がしますが、その数少ないユーザーとして。

本体：富士通FMV-6000CL
（CPU:Pentium３-933Mhz、OS:WinXPpro）

この品に興味がある人は、十中八九自分と同じ「パソコン初心者だが勉強中」で「PCIスロットしか無い」ために購入・装着を希望しているんだと思います。
自分の購入動機は
１：DVDやビデオクリップ再生がまともにできないのでストレスが…
２：３Ｄゲーム（UnrealTournament。結構昔のゲーム）もカクカクするのでストレスが…
３：知人の話やPCIビデオカード各種のカカクコムの掲示板を見る限り、PCIではハナシにならんとは言われるが、少しは改善できるんじゃね〜のか？とか思ってたら中古ショップにこれが在った。
↑が直接の理由です。
もひとつ言えば、別にもう一台ノートPCが在りそれにはRADEON9000が搭載されてて現時点では特に不満なくて。当製品は9200だから単純に同等以上のパフォーマンスを期待したってのもあります。


結論から言って、噂どうりでした。
装着して体感できるのは、
１：DVD鑑賞が、多少（完璧ではない）はまともになったこと。
２：３Ｄゲームには、まったくと言っていいほど効果が無いこと。
３：画面の色が綺麗になったこと。
だけです。
モニタは１つしか持ってないのでマルチモニタ環境は分かりませんが。

AGPスロットがないPCで映像関係を強化したいのなら。いっそ買い換えた方が早い、ってゆー言い分は一見乱暴に見えますが、本当だと思いました。

書込番号：4266201

[麟さん]

↑
失礼しました。自分のは
XIAi9200-DV128PCI（ATI　RADEON9200SE)
で、9250ではありません。訂正します。

削除しようかなとも思いましたが9200と9250で差が著しいようならそれも聞いてみたいので･･･

書込番号：4266217

[神田須田町_]

チップ単体で言えば9000と9200の違いはAGP倍率だけなので、実質的な性能差は全くありません。ただ9200SEと9250は単なる廉価版で、特筆すべきことはありません。またVRAMのバス幅が64bitと思われます。
それに加えてPCIバスですから、おそらくノート基板直づけの9000より四割ぐらい劣っているはずです。

AGPのグラフィックボードで言えば、GeForce2MXやRadeon7000あたりと同程度の性能に留まります。つまり現行のチップとしては最低限でしかないと言わざるを得ません。

逆に言えばFMVオンボードのVGAは最低限の性能すら満たさないと言えますが、コンパクトモデルに高性能VGAを詰め込まれても無用の長物と化す場合が多いので、大きさとのトレードオフで致し方ないことでしょう。

書込番号：4266701