『MPEG2のトリミング編集』のクチコミ掲示板

GV-MVP/RXでテレビ録画した動画の一部分を切り抜いて別ファイルのMPEG2ファイルとして保存するため、VideoStudio7で試しているのですが、動画があきらかに劣化してしまいます。

おそらく圧縮か何かをしているのだと思いますが、劣化せずに編集する方法がわかりません。
目的にあったソフトや劣化させずに編集できる方法がVideoStudio7で可能であれば教えてください。

書込番号：3322831

[なかにゃんこ]

VideoStudio7は動画編集ソフトですので
基本は再エンコードと私は思っています。
MPEG-＞MPEGの再エンコードは大なり小なりの画質の劣化は必ず生じます。
VideoStudio7で必要部分を切り抜いてと言う事で、劣化を金にならないようにと言う事でしたら
編集後の事を踏まえて録画のビットレート等を上げて編集されては如何でしょうか？
また、私は編集にはメディアスタジオのビデオエディターを使っていますが、
VideoStudio7にも確かエンコード時の設定に「スマートレンダリングを実行する」
と言うのが、VideoStudio7にもあるような事を聞いた事があります。（覚えですので＾＾；）
スマートレンダリングをすると時間は短縮されますが画質はかなり落ちます。
同じメーカーの者で編集エンジン部分は共通している所もあるのではと思います。
但しスマートレンダリングを外して編集をすると結構時間が掛かります。
だいたいもとのファイルの4倍くらいかな？
単純に必要部分を切り取るだけでしたら
MPEGファイルをカット・結合するソフトで良いと思います。
私は、カノーブスのMpegCraft を使っていますが
GOP単位で簡易的にカットするのであれば
TransRecorder SceneCutterが人気のようです。
参考になればと思います。

書込番号：3322984

[なかにゃんこ]

誤字訂正＾＾；
金にならない＞気にならない
同じメーカーの者＞同じメーカーの物
m(__)m

書込番号：3323027

なかにゃんこさん、返信有難うございます！

さっそく紹介されたソフト情報を見ました。
TransRecorder SceneCutterは、
・MPEGを直接編集する事により「再エンコード」が不要
と書いてあったので、目的のことができそうですね！
ＣＭカットに特化したソフトだと説明されていました。

実際にやりたい事は、ある番組を毎日録画し、一つのコーナー（約３分）だけを切り抜いて、そのコーナーを１カ月分結合してMPEG2動画にしたいのです。

MpegCraftでは、
カット編集やMPEG2結合が可能と製品紹介にありました。
このソフトは、やりたい事をする場合には、エンコードが発生するのでしょうか？

書込番号：3324387

[遊び人？Ｍ]

MpegCraftは切り貼りした部分だけをエンコードします
要するに必要最小限の部分だけを再エンコで結合するスマートレンダリング仕様ですので短時間でＣＭカットができます
TransRecorder SceneCutterは使ってないので比較はできませんが、軽くて使いやすいですよ

書込番号：3324926

[なかにゃんこ]

MpegCraftについてですが
・必要な個所のみ再エンコード
・全体を再エンコード
・GOP単位での再編集（祭エンコードしない）
とそれぞれのモードがあります。

必要な個所のみ再エンコードはフレーム単位でカットした場合、GOP単位と合わない場合、その部分を再エンコードし、その他の部分の画像はコピーとなっているようです。

全体を再エンコードはそのまま全体を再エンコード

GOP単位での再編集（再エンコードしない）はGOP単位、秒数にして0.5秒単位でのGOPの切りの良いところでカットしてコピーする。
TransRecorder SceneCutterと同じですね＾＾

自分だけの環境かもしれないのですが（あまり詳しく試した事が無い＾＾；
必要な個所のみ再エンコードにて、動画をいくつか読み込ませ（再生時間を除いて全て同一フォーマット）
いくつか結合させた場合、同一フォーマットの動画でも、
基準動画以外は再エンコードになるようです。
また、その場合ブロックノイズが目立つ事が有ります。
1動画読み込ませではこのような事は無いですが＾＾；
まぁ。複数枚動画よ読み込ませる時は、
適当な位置でGOP単位での再編集をして後から
フレーム単位でカット編集していますが＾＾；

書込番号：3326339

VideoStudio7なら
　スマートレンダリング対応で使いますかという表示が出たら
　Yesすれば、切取り部分付近だけ、エンコードしなおすので
　ファイル中ほどはもとの画像のはずですけどねぇ・・。

編集タブに設定してから、
　下側の編集ボードにエクスプローラからMpegをドラックしてみてください・・。

作成のときも、プロジェクトの設定のまま出力すれば
　スマートレンダリングで・３分で終わるはずですが・・・。

書込番号：3326771

途中で書き込みボタン押しちゃいました。
　基本的には、上の書き込みと同じですが
　出力は、装置の時間によります。

書込番号：3326905

[なかにゃんこ]

VideoStudio7とメディアスタジオのビデオエディターとは違うかもしれませんね＾＾；
ただ、今さっきテストでビデオエディターでスマートレンダリングをしましたが、画像のつなぎ目の画像の悪さは2秒ほど続いてしまいました。
なので、ビデオエディターのスマートレンダリングは使いようが無い
また、低ビットレートで全体的にかなりの画像が悪くなる、、、何故か、、。

＞スマートレンダリングで・３分で終わるはずですが・・・。

ちなみに3分の編集に掛かる時間（カットしただけですが＾＾；
34秒でした。
30秒の間違えですよね？

書込番号：3327207

いや３分は、
　３０分のTVのCMカットして、吐き出したときです・・・。
　VideoStudioのは先頭の切れが非常に悪いです。ブロック出やすいです。
　CMカットは、それh度は悪くないとは思いますが・・。

書込番号：3327620

[はなまがり]

ビデオスタジオはダメソフトです。
ただ同然でバンドルされているので出荷量が多く
人気があると勘違いされていますが、かなりダメです。

MPEGをカットするだけなら
TMPGEnc MPEG Editor かMpegCraft で決まりでしょう。

書込番号：3327677

VideoSutdio7は、DVDドライブに同胞されていたもので、それを使って約１時間程度（画質＝標準）のMPEG2から、３分程度の動画を切り抜ことうとしました。

なかにゃんこさんのテスト結果と同様、VideoStudioでスマートレンダリングしましたが、最初の２秒程度の画質が明らかに劣化しているのがわかります。

作成されたMPEG2をVideoStudio上のプロパティでファイル情報を参照してみると圧縮率が60%などと表示されます。
元のMPEG2は、圧縮率が0%でした。
この圧縮率は、おそらく設定で圧縮しないようにすると綺麗になると思いますが、最初の２秒間の画質劣化がすごく気になりました。

３分単位の動画なので、これを結合した場合にはさらに気になるんだろうなと思います。
MpegCraftは、フレームカットだと１／２秒単位でエンコードされるので、ほとんど気にならないレベルだと勝手に思っているのですが、画質はいかがなものでしょうか？

ちなみに、MpegCraft2 DVDのライセンス体系はどのような形態なのでしょうか？
１ＰＣ＝１ライセンス？１ＯＳ＝１ライセンス？
自宅ＰＣは、複数のＯＳを切り替えて利用しています。

ライセンス認証（アクティベーション）方式なのでしょうか？

書込番号：3328802

[なかにゃんこ]

VideoStudio7は動画編集ソフトです。
上にも書きましたが＾＾；
ビデオファイルをトランジション掛けたり、移動パス掛けたり
テロップ入れたりと。
そのためにmpegファイルの場合は再エンコードという形になると思いますが
確認程度で早く作成する為に
スマートレンダリングがあると自分は解釈してるのですが＾＾；
MpegCraft 等のカット結合ソフトとはまた用途が違うと思いますので
比較対照では無いと思います。
そして、画質も確かに大切ですがビデオ編集は編集した作品がどうかですしね＾＾
自分はビデオ編集が趣味ではありませんのであまり語れませんが。
画質をうんぬん言われる方は編集途中でmpeg何て使わないと思いますし＾＾；

で、MpegCraftの必要な個所のみ再エンコードですが
個人の見方によってはと言う部分がもしかしたらあると思いますが
私は気にならないです。

ライセンスにつきましては
http://www.canopus.co.jp/catalog/mpegcraft/mcraftdvd_index.htm
こちらを見ていただければと思います。

書込番号：3330351

便乗、質問で恐縮ですが
　MpegCraftの再エンコードでは
　MTVのハードエンコードと、ソフトエンコードだと
　　画質って違うんでしょうか・・・。
　MTVシリーズ持っているので、速くて奇麗なのであれば
　　買ってみようかと思っています・・・

書込番号：3334573

[なかにゃんこ]

＞MpegCraftの再エンコードでは
＞MTVのハードエンコードと、ソフトエンコード
＞画質って違うんでしょうか・・・。
画質については、ハードウエアーエンコーダーが
MpegCraftのソフトウエアーエンコードよりも綺麗であれば出来上がりは
綺麗です。あたりまえの答えかなぁ＾＾；
ハードウエアーエンコードにて使ったことが無いのですが
想像にてですが
エンコードの違いは、「全体を再エンコードする」の時に違いが分かると思いますが
GOP単位のエンコードでは、違いは無いとおもいます。
（ハードウエアーを使う必要が無い）
必要な個所のみ再エンコードもエンコードの必要な部分0.5秒くらいの再エンコードですので、気にならないのでは？と思います。
あくまで想像上です＾＾；

ハードウエアーエンコードのメリットは
パソコンのCPUに負担減少に貢献できますね＾＾

書込番号：3335055