


ビデオカメラ > パナソニック > D-snap SV-AV30


諸事情により(^^;、IOデータのMotionPix AVMC211 と、Panasonic D-snap SV-AV30 両方を購入しました。
ということで、私の独断と偏見に満ちた比較結果を記載します。
<動画撮影条件>
・車の中から、外を撮影。
・横に10cm位離れた位置に2台を固定。
・画質設定は、こなれた256MBに、そこそこ高画質で1時間30分程度記録可能なモードを選択(D-snap=fine、MotionPix=8fps)。
<結果>
・撮影範囲=D-snap
MotionPixに比べて広角よりなので、非常に広い範囲
(1.5-2倍位?)が撮影可能。逆にMotionPixは、フロント
の半分くらいしか撮影できない。
・色合い=MotionPix
非常に発色が良く、明るく撮れる。
・解像感(解像度ではない)=D-snap
各物体がMotionPixに比べてシャープで、見栄えがよい。
ノイズも少なく感じる。
・なめらかさ=MotionPix
D-snapは、ASFの宿命か、画面全体が高速動作(交差点を
曲がるときとか)する場合に、コマ落ちを確認。
MotionPixは、コマ落ちなし(8fpsと少ないせい?)
・作り(品質)=D-snap
比べるのが悪いほど差があります。
D-snapは値段相応のできばえですが、MotionPixはオモチャ。
ちなみに、私が買ったMotionPixは初期不良があり、メーカー
に返品交換予定です。
・記録・再生機能=D-snap
なんといっても、入力機能があるのがGood!
画質を気にしないなら、ビデオデッキ&TV代わりになります。
ACアダプタ装備なので、インバータを使って車中でも使用可能。
・コンパクトさ=D-snap
小さいです。液晶を閉じての撮影もできるので、車載などには
最適。
・静止画=MotionPix
211万画素CMOSは強いですね。普通のデジカメよりは
画質が落ちますが、L版プリントなら問題なし。
以上、今のところわかっている比較を書きました。
私の求めているものを完璧に満たしている物がでればいいのですが、無いですねぇ。
色々テストして、とりあえずどちらか処分予定です。
書込番号:1524232
0点


2003/04/26 21:04(1年以上前)
できたら、
D-snap=S-fine、MotionPix=13fpsの方が興味あります。
>D-snap=fine、MotionPix=8fps
低画質=記録として保存するほどの動画でもない
私もAVMC211買いましたが失敗です
(某買取店の現在買取上限価格\5000円)
すでに手放してもしょうがないような買取価格ですね。
(SV-AV30が壊れた時のスペアとして手元に置いてます)
どちらもCMOSなので、やはり動きの速い物の撮影には不向きですね。
過去スレの電車車窓を撮影したサンプル動画を見せて頂きましたが。
手前の映像が斜めに流れる感じになって。
オンボード(真正面)撮影ではCMOSでもOKなのですが。
使用用途にもよりますが、やはり動きの速い被写体の撮影にはCCDの動画デジカメ(MZ3等)の方が上ですね。
デジカメ動画にメディアMD1GB,SD512MBでも結構長時間撮影できるし。
次期SV-AV30は、是非CCD化に期待します。
書込番号:1524817
0点



2003/04/26 23:13(1年以上前)
>>D-snap=fine、MotionPix=8fps
>低画質=記録として保存するほどの動画でもない
確かに長期保存するほどの物ではありません。
私の用途としては、車載して交通トラブルの際の参考データとすることなので、そこそこの画質で長時間撮れる必要があり、記載の条件で比較してました。
(知人が交通事故にあった際、相手が赤信号を無視したのに、証拠が何もなかったため、判断できないと言うことで50%の過失をとられました。私も最近交通事故にあって車を変えたのですが、衝突のショックで記憶が飛んでしまい、警察に状況説明がきちんとできなかった経験があります)
>私もAVMC211買いましたが失敗です
>(某買取店の現在買取上限価格\5000円)
>すでに手放してもしょうがないような買取価格ですね。
ひどいですね。
そんな状況なんですか。。。
オークションならまだ高く売れるようですよ。
>使用用途にもよりますが、やはり動きの速い被写体の撮影にはCCDの動画デジカメ(MZ3等)の方が上ですね。
これも買ったのですが、買ってからあまりにも容量食い&熱などにより1時間30分の連続撮影が難しいと言うことがわかって、未使用のまま保管中です。
>デジカメ動画にメディアMD1GB,SD512MBでも結構長時間撮影できるし。
MZ3で、CFに1時間30分の640x480(15fpsも可)連続撮影できればいいんですが。。。
>次期SV-AV30は、是非CCD化に期待します。
で、静止画も最低200万画素、光学3倍ズーム欲しいですね。
書込番号:1525325
0点



2003/04/29 15:16(1年以上前)
D-snap(SV-AV30)を処分してしまったため、最後の書き込みになります。
結局3日間しか使わなかった。。。
・夜間撮影=MotionPix
MotionPixには、感度アップの設定があり、色合いとノイズ
が増えるものの、闇でない部分がD-snapより多いです。
さらに、スーパーファインモードでの撮影も行いました。
その結果。。。あまり変わらない。。。
色合い、ノイズ、なめらかさ、いずれも良くなりますが、劇的と呼ぶほど良くはなりませんでした。
これがD-snapの限界なのかもしれません。
私の使い方では、AV30の性能を使い切れない(使わない)ため、先ほどAV10の方を安く購入しました。
AV30の購入価格より¥16000ほど安いので、この分SDカードに投資できます。
ちなみに、夜間撮影に関しては、やはりCCDやレンズが重要なようで、SANYOのMZ3だと、劇的に美しい動画像を撮影できました。
MotionPixの比ではありません。
ただし、同じ時間撮影しようとすると、メディア容量がめちゃくちゃ必要です。4倍以上。
書込番号:1533524
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > D-snap SV-AV30」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 2008/07/25 21:34:41 |
![]() ![]() |
0 | 2006/02/22 13:10:35 |
![]() ![]() |
0 | 2005/10/08 20:10:03 |
![]() ![]() |
9 | 2005/08/26 11:54:13 |
![]() ![]() |
3 | 2005/08/22 15:23:59 |
![]() ![]() |
2 | 2004/11/11 22:24:25 |
![]() ![]() |
1 | 2004/08/27 0:48:52 |
![]() ![]() |
2 | 2004/08/09 22:16:35 |
![]() ![]() |
2 | 2004/07/31 4:18:33 |
![]() ![]() |
2 | 2004/07/22 15:36:00 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



