『静止画の画質？』のクチコミ掲示板

[父ひろし]

購入を検討しています。
動画も撮りたいのですが、静止画も撮りたいと思っています。
３ＣＣＤなので色がよいのかもしれないと期待しているのですが、実際のところ、デジカメ専用機と比べて実力はどの程度なのでしょう。比較できる材料をお持ちの方、アドバイスをお願いします。

書込番号：4533894

[ガジェットフアン]

あくまで私見での使用感ですが、SDR-S100の静止画は、サイズの大きなビデオキャプチャー画像という感じがします。3CCDで色がテレビっぽく、CCDの画素数とサイズが小さい(1/2.5インチ）ため、想定内の結果と思います。
光学10倍ズームでもクリアで明るく、光学手ぶれが威力を発揮するため、高価なズームレンズを非力なデジカメ本体に装着したような画質といった感じです。でも、フォーカスやシャッターを押した後のタイムラグは、最新のコンパクトデジカメの性能を上回っているように感じます。そのため、デジカメ専用機との比較は難しい、というか、比較する対象が違うと思います。
結局、用途によっては十分使用に耐えるという、あたりまえの結論になります。運動会や子供のスポーツなどを手軽なクリップ感覚で記録するという用途には向いていそうです。

書込番号：4542304

[ガジェットフアン]

追伸
旅先での手軽なスナップ撮影にも向いていそうですが、その場合、ズームが望遠側（35mm換算約45mm-450mm）だということがネックになります。いかに少子化の現在とはいえ、この広角端で家族と風景をフレームに納めるには通行人に多大な迷惑をかけることになると思います。そのため、私は、ワイドコンバージョンレンズの購入を検討中です。
純正は高そうなので、どなたか、サードパーティ製のワイコン（機動性を考えると0.65倍程度が限界かな）を使用されている方はいらっしゃいますか？

書込番号：4542330

[ガジェットフアン]

訂正（再度書き込みもうしわけありません）
SDR-S100のCCDサイズは、1/2.5インチではなく、1/6インチです。
東芝のMPEGビデオカメラは、1/2.5インチだったと思います。そのため、その静止画サンプルも、よりデジカメらしいものに感じられました。私は、東芝とパナの両機種でまよいましたが、用途がビデオ優先だったため、SDR-S100にしました。

書込番号：4542709

[ガジェットフアン]

静止画サンプル撮影してみました。秋なので赤とんぼです。
http://photos.yahoo.co.jp/bc/hiroyuki5177/lst?.dir=/SDR-S100_sample
こういう花・昆虫物をものすごく手軽に撮影するのにも向いていると思います。サンプルは、手持ちでさっと近づいてオートで撮りました。テレコンがあれば鳥もいけそうです。

書込番号：4547484