『水中撮影で液晶部に水が、、』のクチコミ掲示板

[いのとも１９６９]

３月にグアムに行って参りました。
その際、Xactiの水中撮影能力を存分に生かすべく、チョウチョウウオを追いかけました！
http://blogs.yahoo.co.jp/tmk_77_77/35743976.html

その後、液晶部にわずかに水が入ったようで、翌日から液晶がだんだん見えなくなっていきました。
幸い、購入してから１年未満であったため、無償で修理いただきました。

後継機種も出たので、非常にコストパフォーマンスが高いと思いますが、
やはり簡易的な水中カメラのため、保証期間が切れる１年以内の使用をお勧め致します。

私は、この先は水中撮影はしないつもりです。

書込番号：7721694

[アクアのよっちゃん]

パッキンを代えたら長く使えると思いますが。

書込番号：7722696

[はなまがり]

本題と関係ないけどカメラ動かしすぎだろ・・・
水中だとこんなもん？

書込番号：7725574

[ＴＯＳＨＩ-ＢＯＷ]

スノーケリングで水面近くを泳ぎながら魚を撮るのは
難しいことですよ

書込番号：7730504

[ゲームが悪い！？]

そういえばCA65の発表時にも、その発表会の会場で浸水が続出してましたね（＾_＾；
バッテリーのフタが不完全な状態でも、閉まった様に見えてしまうのが原因だったようですけど…

ところで、液晶部はバッテリーのフタとは関係ない所ですし、ユーザーがパッキンのメンテをできる所でも無いので
これは製品自体の問題の様に思います
入るとしたら、マイクの所が一番怪しいのかな？（>_<）

CA8の紹介記事には、マイクの所は「ちゃんとしてますよ」ってわざわざ出てましたけど
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080418/sanyo.htm
（真ん中辺の記事『マイク/スピーカー部には音を通して水を通さない「多孔質シート」を採用』を参照して下さい）
CA65も同じ構造なのかな？
同じだとしたら、CA8も心配になります（>_<）


> スノーケリングで水面近くを泳ぎながら魚を撮るのは
> 難しいことですよ

そうですよね
足がつくプールなら、ある程度は気をつける事ができますけど
完全に浮いている状態では、波に身を任せるしかありませんからね（＾＾）
固定が難しい以上、せめてズームはなるべく使わない方がいいのかも知れません（＾＾；

書込番号：7731132

[yoshi910]

映像を拝見させて頂きました。これは、浅いところでの撮影でしょうか？それとも、ダイビングしての撮影なのでしょうか？
取説には、「深さ約1.5ｍ未満・温度約40度以下の水中で、約60分間使える防水機能」と書かれていますよ。
私も、サイパンに行った時、ダイビングで使おうと思って購入したのですが、その仕様を見て断念しました。

書込番号：7787881

[いのとも１９６９]

yoshi910さん　浅いところで、シュノーケリングしながら撮影したものです。
深さは、１m前後と思います。時間は、２０、３０分というところです。

ボディ側に浸水はなく、液晶部にのみ浸水したので、私のXACTIの液晶部のパッキンのはめ合わせが
少し弱かったのかな（個体差）と思っています。

今回のグアムで浸水しましたが、昨年７月購入から下記のような様々な水中撮影をしており、
十分楽しませてもらったと思っています。

http://videocast.yahoo.co.jp/video/detail/?vid=288230376151833142

http://videocast.yahoo.co.jp/video/detail/?vid=288230376151817566

ただ、もうすぐ１年が経過し、無償保証期間が過ぎるので、それ以降で浸水があった場合は、
有償修理となり、おそらく数万円の修理費用が発生すると思いますので、
水中撮影はこの先は控えようと思っている次第です。

書込番号：7789355

[yoshi910]

そうですかぁ。私は数ヶ月前に購入したばかりで、これから水中で使ってみようと思っていますが、それでは保障期間が過ぎたら、水中での撮影は控えたほうがいいですね！
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：7790396