『�Tと�Uの違い』のクチコミ掲示板

[大子煩悩]

こちらのエクステンダーの購入を考えています。
旧型の�Tとこちらの�Uは、機能・性能的に何が違うのでしょうか？
それほど違わないのであれば�Tを中古で購入しようかとも思っています。
どなたか優しい方、よろしくお願いします。

書込番号：10551066

[大子煩悩]

ちなみに使用レンズはEF70-200mm F4L IS USMです。

書込番号：10551071

[たくみみ]

�Uは防塵防滴になっただけだったような…。

書込番号：10551129

[光る川・・・朝]

正式回答をします。

初期のＩ型は、白Ｌ単レンズ専用です。つまりズームで使うことが前提となっていません。
また、防塵防滴でもありません。
コーティングも、フィルム時代のものです。



以下は私見です。
I型を、ズームで使っておられる方は、案外いるように、ここを見てると思います。
てことは、使えないわけではないんだな、とは思っております。
防塵防滴も、カメラがそうでないなら、レンズとエクステンダーの間では有効ですが、
カメラとエクステンダー間は有効じゃなくなります。
デジタルコーティングかどうかは、デジタルカメラにとっては結構重要みたいで、
デジタル対応ではないものをつけると、大事な場面でフレアの嵐…の可能性があります。

私のはフィルムコーティングの70-200/4L（ＩＳなし）ですが、暗い場面ではフレアでまくりです。
ただ、新しいII型のエクステンダーを間にかますと、こちらがデジタル対応なもんで、
フレアの原因となる撮像素子からの反射光を、デジタル非対応なレンズに到達するまでに
かなり軽減してくれるので、結果として、かなりフレアを軽減してくれます。
※70-200/4L板に、作例写真を載せております。


結論として、私は高くても最新のII型をおすすめします。
ちょうど在庫切れなんだそうで、商品回転のよい品切れ店で予約しておけば、
間違いなく最新の2009年製をゲットできます。※私が９月に買ったのは2009/07製です。

私は、I型のエクステンダーを使用したことはありませんが、70-200/4L／4LISは両方（片方は借り物）を使ったことがあり、
「I型とII型では、たぶん値段だけの画質の違いがある」と、実体験により納得しております。

￥４万某は、決して高くなかったんだ、と思っています。

書込番号：10551160

[大子煩悩]

>>たくみみさん
�Uは防塵防滴なんですね。ありがとうございました。

>>光る川・・・朝さん
詳しいご説明ありがとうございます。
基本的に�TはＬ単用なんですね。
�Uはデジタル対応ということですか。
ズームで使用するには、やはり�Uを購入した方が良さそうです。
どうもありがとうございました。

書込番号：10552405

[クリアグリーン]

-> 大子煩悩 さん

> 基本的に�TはＬ単用なんですね。

イエ、旧Ｉ型も135mm以上の単焦点Ｌレンズ及びF70-200mmF2.8L USM、EF70-200mmF2.8L IS USM、
EF70-200mmF4L USM、EF100-400mmF4.5-5.6L IS USMの各ズームレンズに装着することができる
ことがアナウンスされています。

２倍のEF2X(II型)に関しては、新規の光学系が採用され、公開されているエクステンダー装着時
のMTF特性図も更新されましたが、1.4倍のEF1.4X(II型)に関しては、コーティングを含め従来と
まったく同一の光学系されており、MTF特性図もそのままです。

書込番号：10555770