『オートフォーカスのスピードが遅いという記述。』のクチコミ掲示板

[mumu_chans]

サイトを少し拝見しているんですが、このレンズに対して
オートフォーカスが超音波としては遅いという記載を見ます。

これより速いというレンズは、ニコンの18-200やシグマの18-270です。

もしここをご覧の方で、『これは結構遅いですよ』というお話しがあれば
是非お聞かせください。

私は今、シグマの18-50mm2.8のみですが、AFスピードには満足しています。
できれば、このレンズとの比較をしたことのある方であればなお助かります。

書込番号：9660070

[デジくる]

シグマのレンズとの比較はしたことがありませんが、
D40ダブルズームキット(VRなし)の2本のレンズと比較して
遅いと感じたことは特にないですよ。
(AF-S DX 18-55mm と AF-S DX 55-200mm)

AF-S VR 70-300mmは、運動会の撮影時に使用していますが、
徒競走やリレーのときにピントが合わずに困ったことは
今のところありません。

私が、きっとレンズ2本とこのレンズ(VR 70-300mm)しか使用したことがないので
AFが遅いレンズしか知らない可能性もありますが、今のところ不便に感じたことは
ありませんよ。

ご参考になれば、幸いです。

書込番号：9660347

[＃４００１]

シグマの最新型である18-250mmDC OS HSMとは比較した事がありませんが。。。

ニコン純正のVR18-200mm DX18-55mm（VR） DX55-200�o（VR）
シグマの18-50�oDC MACRO HSM　18-200�oDC OS HSM
タムロン モデルB003（18-270�o VC）

このあたりのレンズと同等・・・もしくは若干速いです。。。

書込番号：9660825

[じじかめ]

ｲﾝﾌﾟﾚｽの「D90完全ガイド」でＡＦテストされた結果（Ｄ90で）では
（1）シグマ18-200ＯＳＨＳＭが0.94秒
（2）ＶＲ18-200が0.99秒
（3）タムロン18-270ＶＣが1.77秒だったようです。

書込番号：9661124

[こねぎ]

こんにちは。
このレンズはリング型SWM、18-200VRは小型SWMだったと思います。
スピードは若干70-300が速く、リングなだけあって動きが滑らかな気がします。
18-70と同じくらいじゃないでしょうか。

書込番号：9661257

[mumu_chans]

皆さんありがとうございます。

遅いというネタがちらほら見られたため、どれほど遅いものかと
心配していましたが、そうでもないのでしょうか。

遅いという人がいるし、こちらではそうでもないということで、
何とも難しい判断を余儀なくされています。

試す機会を探して、自分で体感できるようがんばってみます。

書込番号：9662557

[カメラ大好]

mumu_chansさん

何と比較するかですが、

AF-S300F4
70-200F2.8
VR300F2.8

に比較すれば、体感できる遅さがあります。

ただ、問題の有無は、ご自身の使用目的に十分な速さが
あるか否かに尽きると思います。

書込番号：9663154

[my name is.....]

AFが遅い遅いって人は　機材を使いこなす時間までも遅い人が多い気がする・・・
（友達がそうでした。）

書込番号：9739962