『14-54mmとEC-20 ｖｓ 40-150mm どちらがいいと思われますか？』のクチコミ掲示板

[LVC2005]

こんにちは。

この夏ディズニーランドに行きます。ボディーはE-3です。結構な水しぶきがかかったり…という状況での撮影が考えられるので，防滴仕様ということで14-54mmメインでいくつもりなのですが，もう少し望遠がほしいときのためにEC-20も持って行くつもりです。

ただ，そうなると結構なボリュームとなり，(ましてやディズニーランドですから…）それだったら40mm始まりになっても小型軽量の40-150mmにしてレンズに水がかからないようにするかで悩んでいます。

また，画質についてどうでしょうか。すべて持っているので，自分で試さないと…と思いつつなかなかできないでいます。

皆さんならどうされますか？ご意見伺えればうれしいです。

書込番号：8093984

[暗夜行路]

LVC2005さんこんばんは
私はボディE-3・E-300でレンズは14-54、EC-20を持っていますが、40-150だけ持っていません。
ご質問の件ですが、ディズニーランドで広角の撮影はされないのでしょうか？私だったら、必ず広角側での撮影を何枚か撮ると思います。（ディズニーランドは行ったことがありませんが（汗）一般的なテーマパークということで）
例えば記念撮影的（人物＋背景）な写真を撮ろうとおもっても40mmスタートだと、背景はあんまり入らないのではないでしょうか。

第一案：14-54の１本勝負か14-54＋EC-20の２本でいかがでしょうか？
第二案：ディズニーでは思いっきり遊ぶことをメインにコンデジお持ちになる。
第三案：広角はコンデジ、望遠はE-3＋40-150ではいかがでしょうか？

私だったら、望遠はあきらめor14-54のトリミングにして、E-3＋14-54の１本勝負にします。

書込番号：8095189

[LVC2005]

暗夜行路さん
ありがとうございます。なるほど，トリミングですね。
確かにEC-20を使っても54mmが104mmになるだけだと思えば，
トリミングでも十分対応できるかもしれませんね。
コンデジは妻や子ども用に1台持って行くつもりですが，
40-50mmは捨ててEC-20をどうするか，もうしばらく考えてみたいと思います。

書込番号：8095887

[まっ子りん]

私がシーに行ったときは35-105mm位のコンデジだけを持っていきましたが、画角的には事足りました。14-54mm一本勝負でいけると思います。
ただ、コンデジの他に一眼も持っていくということは、写真にも力を入れたいということですよね。でしたら、念のためにテレコンを鞄に忍ばせてもいいかもしれませんね。

書込番号：8096064

[暗夜行路]

LVC2005さんこんばんは
やはり奥様、お子様とご一緒なのですね。
その中で、思った時にレンズの着脱はできそうでしょうか？
もしレンズの着脱をする時間取れないかも？と思うのであれば、レンズは一本に絞ればよいのだと思います。お子様が何か乗り物に乗られているところを撮影したいというのことの比重が高ければ、望遠側が必要になるでしょうし、スナップ的あるいは、記念撮影的に使われるのであれば広角側が重視されると思います。

レンズ着脱の余裕はあるということであれば、14-54＋40-150（EC-20でもOK）にされればよいと思いますが、余裕があまりなさそうであれば一本にされたほうが良いと思います。一本だったら、撮影機会の多いと思われる、14-54一本勝負でいかがでしょうか？

書込番号：8096382

[LVC2005]

まっ子りんさん　暗夜行路さん　ありがとうございます。

レンズ着脱は大丈夫です。
だいぶ心が決まってきました。
基本的には14-54mm一本勝負のつもりで，保険としてEC-20を忍ばせることにしようと思います。

40-150mmは今回は防滴優先ということで留守番させたいと思います。

書込番号：8100365