ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)
FV−2かPV−130で迷っております。こちらの掲示板ではFV−2の評価がいいように思われるのですが実物やモニターを通しての画像を見ていません。PV−130は有楽町のビッ○カメラで展示してある中で一番いいと判断しました。(予算、持ちやすさ、その他機能等)どなたか、いい判断材料もしくは意見やアドバイスして頂けないでしょうか?
書込番号:600932
0点
2002/03/17 23:19(1年以上前)
私は最近FV2を買いましたが、安かったからです。
PV130と同じ値段ならば買いません。
普及品クラスとしては、色再現が良い事と光学式手振れ補正がポイントだと思っています。
色の再現に不満を感じなければ、PV130が良いと思います。
PV130の発色が気に入れば、解像力は上だと思いますので
書込番号:601866
0点
2002/03/18 20:33(1年以上前)
新iBook欲しいさんはFV2を買われたのに結構悲観的な意見ですね。
実際FV2とPV130の画質は好みによる部分も大きいと思いますが、総合的にはFV2のほうが上ではないでしょうか。
低照度ではその差は明らかだと思います。
もちろんグリップや静止画などの付加機能は後発で値段も高いPV130が優れていると思いますが、動画については必ずしもそうではないと思います。
書込番号:603455
0点
2002/03/18 23:50(1年以上前)
オルセンさん、特に悲観的になっているわけでは無いのですが、明るい場所で撮影した時の解像度は、PV130のほうが良いのでは無いでしょうか?
私の場合、静止画はデジカメで撮影するので選択基準から外しました。
FV2の発色については大変満足しています。
解像度についても、とくに不満は感じません。
FV2の後継機が出ないのは、コスト的に苦しいからなのでしょうかねェ。
書込番号:603983
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > FV2 +(AK-520)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2006/01/20 4:34:22 | |
| 2 | 2005/03/15 21:36:50 | |
| 7 | 2005/01/30 14:13:34 | |
| 5 | 2005/01/26 2:36:33 | |
| 3 | 2004/11/03 1:39:33 | |
| 0 | 2004/08/19 21:41:09 | |
| 18 | 2004/10/28 12:01:43 | |
| 0 | 2002/11/29 12:58:47 | |
| 0 | 2002/07/15 18:00:43 | |
| 21 | 2002/06/26 22:32:22 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)




