『Ｍ２を選ぶ理由を授けてください』のクチコミ掲示板

本日，主人と一緒に店頭で ●Canon IXY DV M2 ●Panasonic NV-GS70K ●Victor GR-DVP9 を見比べてきました。
比べる前，本命をＭ２にしていたのですが，主人は，Ｍ２のオートフォーカスの性能が悪いので Victor か Panasonic にすると言い出しました。
私としては，ビデオカメラだけ持ち出せば，200万画素のデジタルカメラも兼ねることのできるＭ２が良いと思うのですが，主人は，ビデオを撮るのだから，ビデオとしての性能が良くないと駄目だと言います。
主人にＭ２を選ばせる理由を探しています。Ｍ２をお使いの皆様，何かよい理由を与えてください。

書込番号：1946093

[はなまがり]

とりあえずビクターのオートフォーカスはヘボいことで有名。

書込番号：1946374

カメラメーカーのビデオは綺麗ですってのは
だめですか？
それと、はなまがりさんもおっしゃってますが
ビクターのAFはかなり迷います。
1年ほど前、当時の最新機種で定点撮影をしましたが
被写体が動いてないのに迷ってました、
特に暗い部屋などでは致命的かと・・

キャノンのM2はいいカメラです。
もしパナソニックとなるとGS100kでしょうか

書込番号：1946609

オートフォーカスは悪くないですよ。と言うより良いんじゃないかな？
って感じです。まだ買ってから間もないですが・・・

書込番号：1946738

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ＡＦ
電器店内に「垂れ幕」とかありましたら、望遠ズームで適当な垂れ幕をアップにして、それよりも２〜３ｍぐらい前後した垂れ幕を見つけて、それをアップにしてみてください。機種によって面白いほど差が出ます(^^;
（公平を期するため、デジタルズームは使わず、光学ズーム内で実施のこと）

書込番号：1946871

[W_Melon_J]

M2はつかってませんがcanonは4モデル使用してます
特段　AFが問題とは思えません　M2だけ悪いので
しょうか?

書込番号：1947471

皆様，ありがとうございます。
受け売りで，次のように話してみました。
（１）カメラメーカーのが良い（実際，デジカメはIXY DIGITAL 200を使っています）
（２）光学ズームだけで「垂れ幕」なんかでちゃんと試してみたの？

すると，次のような反撃がありました。
（１）デジカメとビデオは違う。
（２）垂れ幕の文字のように境界がクッキリしているものは問題無いが，店内にあった，甲子園の蔦のパネルでは境界がハッキリしていないのでピントが合いにくかった。
（３）静かなところで撮影すると，本体の作動音が録音されるらしい。

そして，最後に「多勢に無勢だね」と言われました。（笑）
なかなか，手強いと言うか頑固です。

書込番号：1949588

[暗弱狭小画素化反対ですが]

堅い「信念」ならば素晴らしいものですが・・・(^^;

夫婦関係は（一応）長期に及びますから、ここは御主人の好きな機種を買い、その後の「結果」を糧に状況を変える、という手も有りかも？

※その結果、険悪になっても責任は持てませんが(^^;

・・・低感度・狭ダイナミックレンジが行き着くところまで行けば、状況が変わるかも？　その前に多くの人の感性が劣化している？

書込番号：1949674

↑
うん、これがここの板の最近読んだ書込みの中でもっとも役に立つアドバイスかと。私もカメラ以外でも参考にさせて頂きまス。
忘れかけていたものを思い出させてくれてありがとうございます。

＞夫婦関係は（一応）長期に及びますから、ここは御主人の好きな機種を買い、その後の「結果」を糧に状況を変える、という手も有りかも？

書込番号：1950086