『他機種との比較』のクチコミ掲示板

[FastStraight]

ＦＶ　Ｍ３０　購入しました。
壊れたり、気に入らなかったりして、ビデオカメラ購入４台目です。
値段の割りに画質も、使い勝手も良いと感じました。

原色フィルターは暗くないかと心配でしたが、問題ないレベルと思います。
私にはむしろ多機種より明るく感じました。
それ以上に、補色フィルターと比べて、色のりの良さが際立ちます。
光学式手ぶれ補正も、電子式と比べて、ズームの時に大きな違いが出ます。

手元にある、シャープ　ＶＬ−Ｚ９００　と比較撮影しました。
http://www.chiizu.com/jp/Album/Cover.asp?A=118326

書込番号：4311499

[暗弱狭小画素化反対ですが]

つっこみではありませんが、「感度」と「露出（≒見た目の明るさ）」は似て異なるものです。
アップされている画像の撮影時の照度では、ＡＥ（自動露出）に効き具合が支配的になります。

感度が支配的になるのは、夜間の一般家庭の室内照度以下の明るさです。
（要1/60秒あるいは1/100秒固定で撮影）

書込番号：4311809

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

なるべく人物のものは公開するのは避けた方がいいかと思います。
あとオートでの撮影でしょうか？
積極的に設定を変えて撮影してみましょう^^
設定しだいではシャープも同じような画質になったり、それ以上にもなります。
キャノンも綺麗になるかもしれないです^^

でも新型IXYどうなんでしょうね？
動画での有効画素数が３５０万画素…
HDVへの布石だろうか…
それともデジタルズームの為だけのだろうか…

書込番号：4312003

[FastStraight]

＞Victoryさん

比較画像はすべてフルオートでの撮影です。
ちなみに、写っているのはうちの子ですから、問題ないでしょう。
人物画像は避けろとか、設定を変えろとか余計なお世話です。
私の場合、子供の「いまだ！」と言う瞬間にカメラを回すことが多く、いちいちベスト設定にしてから録画し始めたのでは、良い思い出を撮り逃してしまいます。
ですから、あえてフルオートでの比較です。
一般的な家庭で使用する場合、オートの性能は大事だと思います。

書込番号：4314096

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

何をそんな余計なお世話なんて怒っとるん？
設定を変えるって、ただ屋外とか屋内とか変えるだけやが…
いちいち白い紙を使って設定しろなんて言ってないやん…
これだけで変わる事、簡単に出来る事さえやろうとしないとは…
で、オートが気に入らんから買い換え？可愛そうやね、今までの３台…

あと子供が誘拐されんように気を付けてね。
IPアドレスで大体の住所（接続場所）が解り撮影場所も特定出来るから…
ネットで人物映像を乗せるのは（特に場所を特定出来るの）気を付けるのは当たり前と
思ってたんやが…
あと年賀状もね…
個人情報満載やん、住所と顔写真付きで…
俺には絶対に出来んね。

書込番号：4316532

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞私の場合、子供の「いまだ！」と言う瞬間にカメラを回すことが多く、いちいちベスト設定にしてから録画し始めたのでは、良い思い出を撮り逃してしまいます。
＞ですから、あえてフルオートでの比較です。
＞一般的な家庭で使用する場合、オートの性能は大事だと思います。

普通の子持ちなら同じですね。
ただ、多くのビデオカメラは、多くのデジカメよりもフルオート性能に劣るいのが実情です。

書込番号：4316566

[おいあぽくえんしす]

＞設定を変えるって、ただ屋外とか屋内とか変えるだけやが…
WBのことですかね

サンプル画をＵＰしての機種比較なら、きっちりＷＢとるか、完全オートの方が判りやすいです。
実際やってみるとなかなか大変です。
発色の差が良く判るサンプル画だと思います。

あと暗い室内などの低照度のサンプルがあればなおよかった。と　いう　ことですね。

書込番号：4316746

[がんばり屋のエドワード２]

私のような一般人がビデオカメラで撮影する場合、オート性能（ＡＥ・ＡＷＢ・ＡＦ）が高性能（撮影者の思ったものに近い映像が撮れる）はとても大事と思います。

特に子供さんの記録など「取り直し」が出来ない場合などがそうです。
オート性能が気に入らないのは買い換えの動機たり得ます。

しかし、高価格機ほどオート性能が良いのがなにかしら疑問です。
昔の機種のＤＣＲ−ＰＣ９というカメラとＶＸ２１００を持っていますが、ＶＸ２１００はほぼフルオートで撮影してます。

ＰＣ９は、設定いじったり、撮影方法そのものを工夫しなければきちんと撮れないこともしばしば。

ビギナーほどオート性能が劣る機種を買ってしまいがち。
エントリー機ほどオート性能に注力してくださいませ。メーカー様方。

書込番号：4317709

[FastStraight]

肝心の室内（低照度）での比較映像がなくてすいません。
比較撮影はしたのに、誤って消去してしまったため、ＵＰ出来ないのが残念です。
もう手元にシャープがないので撮り直しも出来ません。。。


＞Victoryさん
＞で、オートが気に入らんから買い換え？可愛そうやね、今までの３台…

そんなこと一言も言ってません。
３台中２台は壊れたから買い換えたのです。

比較画像は単純に、どれを買おうか迷っている人の資料の足しになれば。と言う気持ちからＵＰしたものです。　すなわち、話の本筋もそこです。
ビデオカメラの比較画像から、子供の誘拐の話にまで発展させられては、返す言葉がありません。

書込番号：4318543

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

機嫌が悪いのは、お礼を言ってもらえると思ったら全然違っていたからかな？
自分もカメラの性能を少しでも引き出して欲しいと思って書き込んだら「余計なお世話」
なんて返事が来ちゃったもんねエ…
本人目の前やったら手が出てるかもしれん
そうゆうもんや…
何を言いたいか解るか？
こっちも相手によって書き方を変えるからね。

あとオート性能は一番難しいとゆうのを解ってやってや…
その為にプリセットデータを簡単にセレクト出来るようになってるんやから…
光の状態や周波数を検知してどんな状況かを判断するんやでそりゃ高い機種の方が感度の
いいセンサーが使えるしプリセットデータだって複数持たせれるからうまく合わせれる
やろうね…
実質５〜８万くらいの普及価格帯じゃ無理ってもんやて…
そこで今までの蓄積してきたデータを生かしているメーカーがオート機能がうまいだけ。
雑誌などでたいてい複数の人が評価してるからそれを参考にすればだいたい満足出来る
はずやで？
俺は絶対に数誌を読み比べて比較して今まで購入した奴で傾向を予測して購入機種を
選定してるから不満は無いけどな…

書込番号：4318888

[FastStraight]

ＤＶ編集していたら、比較画像（低照度時）になりそうなものを見つけたので追加ＵＰします。
http://www.chiizu.com/jp/Album/Cover.asp?A=118326

微妙に置いてある物などが違いますが、室内の明るさは同じです。
太陽光を遮光した部屋で、画像手前は70Wの蛍光灯がついています。奥の照明はついていません。いずれもフルオートでの撮影です。

書込番号：4332433