初めてビデオカメラを購入します。
DVDに直接書き込めるということで、miniDVのものよりもいいかな〜と思っているのですが、編集のしやすさは、DVDタイプの方がしやすいのですよね?
また、SONYのものと比べた場合、どの辺の性能が違うのでしょうか?
どなたか教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号:3211239
0点
2004/09/01 19:17(1年以上前)
ごめんなさい。
違いについては、別のところに情報が書いてありましたね。
すみません。
書込番号:3211301
0点
ビデオカメラ本体で編集するならDVDカムだろうな。
書込番号:3211447
0点
ソニーとの違いは、光学ドライブの安定性です。
日立の方が安定してます。
日立は、DVテープと違って、間違って上書きされないことを
アピールしてました。一応テープには、上書き防止のツメが
あるんですけど、ツメの操作を忘れちゃったら上書きされちゃうし。
あと、DVDレコーダーを持ってる人にはDVDカムはお勧めです。
再エンコード無しで高速ダビングできるDVDレコーダーを
選択しましょう。日立は、RAM/Rなので、東芝、松下、ビクター
などのDVDレコーダーが良いでしょうね。あ、もちろん日立も^^
それとビデオカメラ本体での編集をする人は少ないでしょうが、
本体で編集できるってことも日立はアピールしてました。
ディスクメディアのメリットとして、頭だしや消去が
テープよりずっと高速です。
ディスクメディアのディメリットとして、テープより容量が少ないので
録画時間が短いです。8cmだからと言うのもあります。
それと起動が遅いので、電源切っちゃうと再起動で待ち時間が必要です。
書込番号:3212310
0点
2004/09/02 00:55(1年以上前)
はなまがりさん、Panasonicfanさん、早速アドバイスありがとうございます。
Panasonicfanさん、「光学ドライブの安定性」ということについて、もう少し詳しく教えていただけないでしょうか?
SONYの製品の掲示板を拝見したところ、ディスクがエラーになって失敗したとか愚痴が書いてありましたが、そういうのが少ないってことですか?
それと、録画時間が短いということですが、そうなると同じ時間を録画するのにテープよりも書きこみメディアが多く必要になりますよね。
そうすると、本体購入後に必要になってくる備品(?)というか、メディアなどですが、トータルしてみると、やはりテープ式より高めになると考えていいのでしょうかねぇ・・・
また、基本的な質問で申し訳ないのですが、MPEGムービーとデジタルカメラのちがいってなんですか?
書込番号:3212906
0点
2004/09/02 00:57(1年以上前)
はなまがりさん、ありがとうございます。
Panasonicfanさん、「光学ドライブの安定性」ということについて、もう少し詳しく教えていただけないでしょうか?Panasonicfanさん、早速アドバイス
SONYの製品の掲示板を拝見したところ、ディスクがエラーになって失敗したとか愚痴が書いてありましたが、そういうのが少ないってことですか?
それと、録画時間が短いということですが、そうなると同じ時間を録画するのにテープよりも書きこみメディアが多く必要になりますよね。
そうすると、本体購入後に必要になってくる備品(?)というか、メディアなどですが、トータルしてみると、やはりテープ式より高めになると考えていいのでしょうかねぇ・・・
また、基本的な質問で申し訳ないのですが、MPEGムービーとデジタルカメラのちがいってなんですか?
書込番号:3212914
0点
たぶんDVDカムの使い方としてよいのは、
日常のちょっとしたひとコマを切り取るんだろう。
1シーンが長くても数分とか。
しかし、そういうスナップ的用途なら動画つきデジカメのほうが
いいやんかというのが私の意見。
それ以上、例えば1日がかりの運動会とか
2時間半の結婚式に列席して記録を残すならDVのほうが断然使いやすい。
DVカメラを使っている人は想像してみよう、
テープ入れ替えてすぐに残量20分からカウントダウンされるさまを。
#MPEGムービーカメラと動画つきデジカメのボーダーはあいまい。
機能ではなく、デザインとか使い勝手で名前を変えている感じ。
書込番号:3213157
0点
2004/09/02 09:07(1年以上前)
ありがとうございます。
今回、カメラを購入しようと思ったのは、結婚式など長めのシーンを撮影するためです。
デジカメはSANYOのMZ3を使っていて、日常の単発シーンはこれでも十分かな、と思ってるんです。
デジカメの動画付のもうちょっと画像をよくしたかったら、MPEGにしたらいいんですかね?
DVDカムって20分くらいしか撮影できないんですか?
だったら断然DVですよね?
書込番号:3213547
0点
>光学ドライブの安定性
据え置き型のDVDドライブ(あるいはレコーダー)でさえ、たとえ等倍速読み書きのトラブルがあることが知られています。それらの掲示板を見るまでもなく。
そんな決してタフでないものを、手持ち撮影で使おうというわけですから、それ相応の対策(設計)をしていても、トラブル要因が大きくなるのは仕方がありません。
そう言うことを解っていて購入するのは個人の自由ですが、希望的観測による盲信の上で「(これからは)ディスクでなければ」と安直に購入しても、リスクは人間の気持ちとは全く関係無しです(^^;
書込番号:3216046
0点
2004/09/02 23:58(1年以上前)
ごもっとも。
書込番号:3216505
0点
動画デジカメは、MPEG4がほとんどです。
DVDカムはMPEG2ですので圧縮率が違います。
ファイルサイズから言って、
HDV>DV>DVD>動画デジカメ
で、お勧めは価格と性能で現在最もバランスが取れたDVですね。
ビクターがHDDカムを出すかもですが、MPEG2なのか
MPEG4なのか気になりますね。たぶん2かな?
>SONYの製品の掲示板を拝見したところ、ディスクがエラーになって
>失敗したとか愚痴が書いてありましたが、そういうのが少ないって
>ことですか?
そうですね。メーカーの傾向としてです。
プレステ2、PSX、すごろく、どれもソニー製の光学ドライブは
日立製と比べて安定性が落ちます。
不思議なのが、ほぼ同等の機能であるのに、
ソニーだと売れて、日立だと売れないことです。
ブランドイメージの問題ですね。
ソニーの新製品がでたころに日立を悪く言う書き込みが増えました。
なんか匂います^^
普及していないため、8cmDVDメディアは高いですが、
これも日立はソニー効果を期待してると思います。
雑誌などを見ると、日立は、ソニーの参入により、DVDカムの地位が
向上するのではないかと期待していたようですが、売れたのはソニーば
かりで、便乗した日立の売上げのアップは期待はずれみたいです。
反対さんのいうことは正論なんですけど、
そこまで完全否定しなくても良いと思います。
MPEGムービーの板がDVの板と分離されたため、
DVと比較して、MPEGムービーはダメだと
批判するだけの単細胞な書き込みは減りました^^
そういう意味では、DVDカムも分離した方がいいかもです。
反対さんのような全否定の書き込みが減りますので。
書込番号:3217112
0点
2004/09/04 02:25(1年以上前)
なるほど、なるほど。
大変勉強になりました。
今回は、DVにすることにします。
DVについてもイロイロ聞きたいことがあるので、別なところで質問させていただくと思います。
またよろしくお願いしますM(__)M
書込番号:3220850
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「日立 > DZ-MV550」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2006/11/30 23:40:32 | |
| 1 | 2005/05/02 0:02:13 | |
| 4 | 2004/11/30 22:59:03 | |
| 8 | 2004/10/24 10:04:41 | |
| 1 | 2004/09/06 23:35:29 | |
| 11 | 2004/09/04 2:25:54 | |
| 1 | 2004/08/05 19:58:01 | |
| 0 | 2004/07/10 22:32:55 | |
| 0 | 2004/07/10 20:47:35 | |
| 0 | 2004/06/20 15:00:35 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)





