『ワイドコンバーションは、どれがいいですか？』のクチコミ掲示板

はじめまして！「NV-GS400K」 を購入したのですが、どうしてもワイド側が物足りません！今度ワイコンを購入予定ですが純正品がいいのでしょうか？オススメのものがございましたら教えてください。どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：3977227

僕もGS400Kを買ったばかりなんですが、さっそく広角レンズを検討しています。純正品はやはりズームへの対応等も良いらしく、いわゆる社外品だとモノによってはズームした時にピントが合わなかったりという事があるようです（もちろん倍率の数値にも左右せれますが）。
ちなみに僕も0.7倍というのは物足りないので、0.5倍あたりのレンズを検討中です。0.5だと、カメラをパーンした時等におそらく４隅が歪んでいるのが目立つので、主に若干ズームを駆使して撮影しようと思っています。だからある程度のズームへの対応も考えたレンズで、と思っています。
長くなりましたが、レイノックスの製品とかどうですか？僕はここで考えてます。

書込番号：3996653

私もGS400Kのワイドが物足りなく、RaynoxのHD5000PROとさんざん悩んだあげくRaynox　HD-6600 Proにしました。　私も　セミ映画人　さんの言われた”若干ズームを駆使して撮影”を考えていたのですが、すぐにワイドが必要なときに歪みを気にしてズームしていられないのでHD-6600 Proにしました。

思いっきりズームして撮る時は遠くまでとどくのと絵もきれいなのではずすようにしていますが、それ以外では着けっぱなしです。

書込番号：4003581

セミ映画人さん、sneakyoさん情報ありがとうございました。返事遅れて申し訳ございませんでした。レイノックスも検討してみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：4020264

私は純正品を最初に購入しましたが、買ってみてからプロテクターを使いたいと思いまして、改めてRaynoxのHD-5000PROを購入しました。それで思ったのは、既出ですが0.7倍では普通というか、広いなぁという感じがしませんでした。これくらいは標準であって欲しいくらいです。0.5倍でようやく広角らしい感じがしてきます。

レンズやコーティングに関しては純正品の方が多少いいかもしれませんが、Raynoxに比べてだいぶ重いです。約70グラムくらいの違いですが、取り付けて持ってみた実感としては結構違います。

動画の画質に関してはどちらも問題ないレベルです。静止画に関しては、ワイコンつけて静止画撮るのは無謀かもしれませんが、一応試してみた結果、どちらも厳しいものがあります。純正の方は人によっては我慢できるレベルです。Raynoxは静止画ではケラレます。

ケラレに関してですが、ここの過去ログでRaynoxは「派手にケラレる」とあったので心配していたのですが、結論として動画に関してはケラレはありませんでした。ケラレると書いてる人は、恐らくアダプターリングを二重に付けている可能性があります。実は私も最初はそれに気付かずに「やっぱりケラレてる」とがっかりしたのですが、よく見てみると最初から37-37のアダプターリングが付いていて、それに気付かずその上から43mmのを付けてしまっていました。37-37を外してみたら、プロテクターを付けてもケラレなくなりました。

個人的には十分広角と言える画角とフィルター用ネジきりがある点で、純正から替えて良かったです。

書込番号：4060891

レイノックスの HD-6600PRO を GS400K に着けていますが、装着時、
いっぱいにねじ込むとマニュアルリングが回せなくなってしまいます。

マニュアルリングを使わないか、ねじ込みを少し緩めておくかの選択に
なってしまうのですが、これってうちだけの症状でしょうか。

書込番号：4095249