『すいませんが教えてください』のクチコミ掲示板

[つつじくん]

ＤＶＤへの作成の仕方がよく理解できません。
「ブルーレイディーガ」もないし、パソコンも「ＳＤカード」対応機種でもなく、どうしたらＳＤカードからＤＶＤにコピーできるのでしょうか？
「ＤＶＤプレーヤー（シャープ）」はあります。
初心者で馬鹿みたいな質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：5834438

[ＳＥＤはどうか]

こちらも書き込みは初めてですが、不思議な雰囲気の書き込みについつられて・・・
撮影した映像を普通のＤＶＤにして、それをＴＶで見たいのですね。

ＤＶ−ＨＲＤ２００、ＵＳＢ端子が付いているパソコン、ＳＤＨＣが読める最新のカードリーダー（約３千円）を使っています。

とりあえず、ＳＤＨＣが読める最新のカードリーダー（約３千円）が必要なように思われますが、つつじくんさんの環境はどのようなものですか。

書込番号：5834922

[矢〜]

DVDにコピーするには、書込み用のDVDドライブが必要です。
一番簡単なのは取説89pにあるとおり、〔DVDレコーダーにダビング〕です。(もちろん、従来の標準画質)

>「ＤＶＤプレーヤー（シャープ）」はあります。

DVDプレーヤーは書込み(録画)できないので、この場合役に立ちません。

書込番号：5835065

[大・大]

え？釣りですか？ｗ

ＳＤ１の箱しかないんだったら、どうやってもＤＶＤプレイヤーで再生できるＤＶＤなんか作れませんよ。
それがイヤでみんな買わないんですｗ

どうしてもって言うんなら、ＤＶＤレコーダー買って黄色いケーブルで繋げましょう。
そうすりゃ折角のハイビジョンを投げ捨てて、標準画質のＤＶＤが作れますよ。
もちろんＳＤ１である意味は無くなりますがねｗ



ＳＥＤはどうかさん

ＳＤＨＣのカードリーダー買っても、ＳＤ１付属のソフトではＤＶＤ−ＶＩＤＥＯ作れません。
これはホームページにも書いてありますし、カタログにも書いてあります。
ユーザーが購入前に調べないワケありませんｗｗｗ
知らないとしたら相当な・・・です。

ま、やろうと思えば出来ない事ないけど、かなりの出費と知識が必要ですね。

書込番号：5835110

[ＳＥＤはどうか]

大・大さんへ
編集しようとしてＰＣにつなごうとするのですが、取説Ｐ９８の方法ではどうもうまく認識してくれないので、リーダーを使用しています（Ｐ１０１でもわかりません）。ＰＣが駄目なのかこちらがわかっていないのかのどちらかなのでしょう。

ＨＤＷｒｉｔｅｒで編集しない場合は本体から直接レコーダーにＬ１入力して保存し、タイトル変更してＤＶＤに複製を作り配付しています。

ＰＣやＤＶＤ機器の型番など、状況がわからない（ＤＶＤプレーヤーをレコーダーと誤解した）まま書いてしまったことで、かえって余計な書き込みをさせてしまったようで恐縮です。

普通のＤＶＤが作れないという不思議な書き込みにつられてしまったようで、本人の書き込みもないわけですから、もうやめたほうが良さそうですね。

書込番号：5835395

[Panasonicfan]

ＤＶＤと言っても、ＡＶＣＨＤ規格のＤＶＤと
DVD-VIDEOやDVD-VRなどがありますからね。

カカクコムのユーザーは聡明な人が多いので、
この質問は釣りっぽい感じがするなぁ。

書込番号：5835934

[はなまがり]

＞[5835934] Panasonicfanさん
中途半端なコメントで逃げてないで

「この場合パナソニックのHDC-SD1は買うに値しません」

ってはっきり書けよｗｗｗ

書込番号：5836818

[ksskss]

はなまがりさん

>ってはっきり書けよ。

↑この書き方はないよ。
書けよって。ひどいでしょ。自分のHPとか他の板へ書き込みはなんか善人ぶってるけど、いい大人のくせに突然人格豹変して、こういう言葉遣いで書き込めちゃう人は本当に情けない人（あるいは誰しもが持つ人間の弱さを気づかせてくれる人？）で、ネット社会を汚す行為なので厳に謹んでほしいです。

>つつじくんさん

一言付け加えるとしたら、撮った映像をDVDで手軽に楽しみたいなら、ハイビジョンタイプでないDVDメディアに直接録画するタイプのカメラ（パナソニックならVDR-D300など）がいいでしょうね。

SD1は素晴らしい最新鋭機ですが、DVDを手軽に作りたいという購買動機で、周辺知識が豊富でない方には薦め難いですね。

理由は、主に既存DVD-VIDEOではハイビジョン規格の映像が収録できないからです。他にも理由はいくつかありますが、とりあえず、そういう理解で十分かと思います。

書込番号：5837388

[mamiya_amamiya]

すみません、いつも思うんだけど、

>それがイヤでみんな買わないんですｗ

大・大さんのこういう主観と客観の混同発言はいかがなものかと。「買わない」「みんな」って一体どこの誰ですか？

「みんな」が「買わない」理由は到底分かりっこないかと。（買った人の買った理由は、人の数が比較的少数に限定される分、ある程度追跡可能性がある気がしますが）

大・大さん以外の人が必ずしも大・大さんと同じように物事を感じるわけではないのですから、

「それがいやで僕も買わないんです」　が相当かと思います。

書込番号：5837576

[はなまがり]

ksskssさん
えーっと、いつもパナ万歳、何が何でもパナ万歳、
都合の悪いことには目をそらしパナ万歳、
都合のいいことは直接関係無いスレにもパナ万歳、
無駄スレッド立ててもパナ万歳、
デジカメ、家電を巡回してパナ万歳、
初心者がダマされてもパナ万歳、
ネット社会を汚す行為でもパナ万歳で
有名なPanasonicfanをご存知ない？
しばらく放って置くとデジカメ方面に去っていき
煙たがられやがてまたここのカテゴリに帰ってきますよ。

mamiya_amamiyaさんは
[5784536] 気に入ってます　お勧めです
の人だね。
そろそろ自慢のSD1で撮った映像は貯まってきましたか。
どうやって保管しているか皆に教えてもらえませんか。

書込番号：5837680

[Panasonicfan]

＞どうしてもって言うんなら、ＤＶＤレコーダー買って黄色いケー＞ブルで繋げましょう。
＞そうすりゃ折角のハイビジョンを投げ捨てて、標準画質のＤＶＤ＞が作れますよ。
＞もちろんＳＤ１である意味は無くなりますがね

それはＨＤＶでも同じでは？

＞どうやって保管しているか皆に教えてもらえませんか。

さんざん書いているのになぜわからないんですか？　変な人ね。

書込番号：5837883

[Monster2]

HDVもAVCHDも、２〜３年もすれば、
一般家庭で簡単にBDやHDDVDにオーサリングして、次世代プレーヤーで再生できるようになるでしょう。

それまでに安価にハイビジョン再生できる繋ぎとして、
AVCHDの場合、DVDにコピーして、PS3で再生
HDVの場合、AvelLinkPlayer、DC-MC35UL/N 、SONYやシャープのHDDレコーダー
などがあります。

どれもハイビジョンで楽しめますし、値段も19000円〜80000円ぐらいとリーゾナブルです。

書込番号：5837998

[よこchin]

お手持ちの機器からすると、この機種はまだ手を出さない方が良いですネ

書込番号：5840349

[大・大]

＞「それがいやで僕も買わないんです」が相当かと思います。

そんなしょぼい嘘オレにはつけないなｗ
悪いねｗｗｗ

＞大・大さん以外の人が必ずしも大・大さんと同じように物事を感じるわけではないのですから、

「木を見て森を見ず」って知ってる？
ＳＤ１の不便さを知ってる人なら、買わない理由のひとつは間違いなくコレだ。
例外を引っ張り出して「ほれ違うじゃないか」と言う人とは、建設的な話しは出来ないなｗ
オレの言ってる意味わかる？　←無理かなｗ

重箱の隅をつつくんなら、まずご飯を食べてからだよmamiya_amamiyaさんｗｗｗ




＞それはＨＤＶでも同じでは？

悪いけど同じじゃない。
もともとＤＶテープのカメラはＤＶテープのまま保存してたジャン？
８ミリビデオの時もそう。
みんなその時どう思ってた？？？？？おっかしいねｗｗｗ

ＤＶＤにし始めたのはごく最近のことなのに、みんな物忘れひどいなｗ


＞＞どうやって保管しているか皆に教えてもらえませんか。

＞さんざん書いているのになぜわからないんですか？　変な人ね。

言いにくいんならオレが変わりに書いてあげようか？
まず３０万円くらい用意して、付属ソフトがまともに動くパソコンを導入する
そこでなんとか作ったＡＶＣＨＤのＤＶＤを、これまた数十万円出して対応プレイヤーで再生する
またはＰＳ３でもいいかなｗｗｗ

一番速いのはＢＷ２００を買う事かな。コレも高ェさよ？ｗ

あデータコピーしたＤＶＤを、再生するたびカメラに戻すってのはナシだぜ？
それこそＨＤＶと同じだからなｗｗｗ
あ同じじゃねーやｗえらい手間かかるやね。


とにかく今はＳＤ１に手はださんほうがええ。
特に素人はな。

いくらＳＤ１が好きでも、下手にすすめんなよ。
ハッキリ言って迷惑さね。
すすめるんなら、バランスよく使いこなせる方法までちゃんとフォローしろよ！

はなまがりさんがしつこく言ってるのは、多分その事が心配なんじゃね？

久し振りに長文書いて疲れたわ。
ＴＶ（がばいばあちゃん）見て寝るｗｗｗ

書込番号：5840682

[Panasonicfan]

話をごっちゃにしてるけど、

・テープは、撮りっぱなしで良い

ということと、

・ＨＤＤやＤＶＤに焼く

ということは別の話ですね。

僕は、ＤＶもＨＤＶもＤＶＤレコーダーで
ＤＶＤビデオ形式に焼いて配布しているので、
それはＳＤ１でも可能です。

書込番号：5840720

[Panasonicfan]

ＤＶやＨＤＶは、ＤＶＤやＨＤＤにできるだけ多くコピーして
おくことで、データ消えのリスクを回避することができます。

これは、ＳＤ１についても同じですから、ＨＤＤやＤＶＤに
コピーしましょう。

１個にコピーして、消えない確立が仮に８０％として、
２個にコピーしておけば、９６％まで安心という計算に。

こんな意味不明な計算する暇があったら、ひとつでも多く
バックアップをとっておきましょう。

書込番号：5840754

[Panasonicfan]

テープだと１個目のデータはテープで良いのに、
ＳＤ１は１個目のデータをＳＤカードにすることが価格的に
できないと言う点で不利だということは理解しておくべきと思います。

書込番号：5840767

[Panasonicfan]

たとえば僕の場合、もともとＳ端子またはコンポジットで
ＤＶＤビデオ化しています。使用するＤＶＤレコーダーは、
Ｘ５などです。

一般人は、ビデオ編集にパソコンなんか使いませんよ。
あなたの方がマイナーな人種だということを知っていますか。

書込番号：5840796

[りーまん2]

>こんな意味不明な計算する

義務教育受けてるんですかね？
中学数学レベルっすよ。コレ。

書込番号：5840943

[山ねずみＲＣ]

そろそろ悪材料出尽くしでヤケクソ感が出てきたね。

書込番号：5841064

[Panasonicfan]

■山ねずみＲＣさんの予測を検証

＞松下がAVCHDのSDカードカメラを実売20万円前後で発売。

実際は１２万円程度でしたね。

＞バックアップ用の松下家電BDレコーダーも35万前後で同時発売。

２０万円で売ってる所もあります。

＞25GのBDメディアは\1000-\1500まで低価格化。

ＢＤ−Ｒは１３００円と的中！

＞AVC-HDカメラのSDカード経由で実時間の1/3-1/4程度でBDレコの
　HDDへ転送可能。

高速ダビングが可能！

しかしＢＷ２００を使う場合はＨＤＤもＢＤ−Ｒもダメ。
ＢＤ−ＲＥしか使えない（残念）

＞メニュー作成とカット編集しか機能はないが、ハードチップの
＞恩恵でPCより遙かに快適作業。
＞念願の撮影日時も表示ボタンでサクサクと表示。

再生もつなぎ目でとまるくらいなので、編集は厳しい。

書込番号：5841440

[山ねずみＲＣ]

AVCHDとBDレコとの連携予想は特に悲惨ですね。

当時はBDレコにH.264ハードエンコーダー搭載が前提でした。

それにしても、まさかあのパナが、つなぎ目で止まるとか、
撮影日時字幕表示すらやらないとは・・・

それなのに、あの怒涛のCM攻勢かぁ。

将来はちゃんとやってくれると信じていますが・・・

書込番号：5841654

[はなまがり]

＞たとえば僕の場合、もともとＳ端子またはコンポジットで
ＤＶＤビデオ化しています。

Panasonicfanの告白！！！！
ハイビジョンの意味なし！！

あとはmamiya_amamiyaさんだね

書込番号：5841783

[はなまがり]

しかも、よく考えたら実時間ダビングじゃねえか。
SDカードの意味無し。だめだこりゃ

書込番号：5841906

[横浜のチチロー]

＞＞たとえば僕の場合、もともとＳ端子またはコンポジットで
ＤＶＤビデオ化しています。

＞Panasonicfanの告白！！！！
＞ハイビジョンの意味なし！！

はなまがりさんの仰る通りですね。これがＳＤ１の現状なんですね・・・。（これじゃ従来画質ＤＶテープカメラから買い替える理由あるのでしょうか？録画したＳＤカードをデータ消去する前に一時的にハイビジョンを見れるくらい？）

知り合いで、デジカメ買って記録メディア（ＳＤカード）が一杯になるとカードを買い増している人いました。パソコン持ってるのに。「５１２Ｍのカードを６０００円で買わないで、ＣＤ−Ｒに焼けば５０円で７００Ｍ保存できるよ」と言っても良く理解してもらえませんでした。
Panasonicfanさんとかの書込みはそういう人たちを誤った方向に導いているような気がして・・・。

書込番号：5842450

[ＧＳＤ]

初心者はとにかくテープないしディスクタイプのカメラを買って，本体で再生するしかないですよ。

ＳＤカードは止めましょう。

ＤＶＤにしてみたいのであればなおさらＳＤカードは止めましょう。ネ！

カメラと現在使用しているテレビと何らかの形で接続できますから本体再生で取り合えずいいんじゃないですか。

書込番号：5842681

[横浜のチチロー]

初心者でない場合（初級者？〜）でも、ＳＤ１を選択する理由はあるのでしょうか？別に皮肉とかではなく正確な情報を知りたいです。

私なりにいろいろ調べてた結果の考察ですが・・・

デメリット
�@データの保存がＳＤカードのままか、ＨＤＤかＤＶＤにパソコン経由でコピー。ＳＤカードのまま残すのは非現実的？（でも、結構いるかも？）、ＨＤＤかＤＶＤに残すとすれば、ＳＯＮＹのＡＶＣ ＨＤカメラ２機種の方がまだ良いのでは？（最初からＤＶＤに焼くか、容量の多いＨＤＤの方がメリット有りそう）
�AＡＶＣ ＨＤ編集は未だ困難。演算ハードルが高く、編集に不向き。
�B再生環境が困難。ＰＳ３を使うのが最も一般的？それにしても、「ＳＤカード→パソコン取込→ＤＶＤに無編集（？）で焼付け」の過程が不可欠。もしくはパソコンのＨＤＤ→ＳＤカードに焼戻しで本体で再生？それ以外はありましたっけ？（パソコンの視聴ソフトやブルーレイＤＩＤＡでも現状見れるんでしたっけ？）
ＳＤカードのまま本体で再生。（お金持ち限定？）
�C動画品質。皆さんの書込みで知ったのですが、動画の継ぎ目で一瞬停止するとか？これが本当なら致命的な欠陥ではないでしょうか？

メリット
�@本体が小さい。
�A無編集で良く、多くの手間や出費を省みないならハイビジョンが楽しめる。

いかがでしょうか？ＳＤ１を選ぶメリットあれば是非教えてください。

書込番号：5842977

[大・大]

ＳＤ１のメリット？
決まってるジャン！【カンタンにハイビジョンを保存できる】コレでしょｗｗｗ

・・・ん？何かオレ間違ってる事言ってる？

（ヒント：ＢＷ２００＋ＢＤ−ＲＥ＋明るい財政）

書込番号：5844068

[Panasonicfan]

＞ハイビジョンの意味なし！！

僕の場合、ＨＤＶも同じです！

別に残念だとは思いません、なぜなら、配布先の人が
ハイビジョンテレビを持っていないのに、ハイビジョンで
送ってあげても意味ないからＤＶＤで渡します。

ただし、カメラがハイビジョンであれば、相手が
ハイビジョン環境になったときに渡せますからね。
だからＨＤＶでもＡＶＣＨＤでも同じなんですよ。

書込番号：5844085

[Panasonicfan]

ちなみにＰＳ３やＢＲ１００やＢＷ２００などを持っている人には、
ハイビジョンで渡しますよ。

メディアの価格を考え、ＢＤじゃなく
ＤＶＤにＡＶＣＨＤで焼きますけどね。

書込番号：5844096

[Panasonicfan]

横浜のチチローさんも勘違いされているようですね。

もう少し落ち着いて僕のカキコミを読んでください。
ハイビジョン環境がない人に配布するときに
ＤＶＤビデオで焼いているのですよ。

これは、ＨＤＶでもＳＤ１でも一緒ですよね？
まず、この１点だけでも落ち着いてよ〜く理解してくださいね＾＾

書込番号：5844179

[Panasonicfan]

＞録画したＳＤカードをデータ消去する前に一時的に
＞ハイビジョンを見れるくらい？

どうしてですか？
ＨＤＤやＤＶＤにハイビジョンでデータ保存してるわけですから、
見たいときにハイビジョンが見れますよ。

配布用をＤＶＤレコーダーでＤＶＤビデオにしているだけですから。

書込番号：5844209

[Panasonicfan]

＞容量の多いＨＤＤの方がメリット有りそう

でも所詮モバイルＨＤＤなので、３０ＧＢとかですよね。

結局、あとでＰＣのＨＤＤに移動させるので、移しちゃえば
ＳＤカードもモバイルＨＤＤも似たようなものでは。

実際、ＳＲ１よりもＳＤ１やＵＸ１の方が売れてるわけで。

ソニーに要望するとしたら、日立みたいにＤＶＤ＋ＨＤＤに
したらいいと思う。

書込番号：5844245

[とーちゃんだ]

くだらない議論ですね。
ＳＤカードでＡＶＣＨＤカメラ出したということで今後、他メーカーが追従すればどんどんいいカメラが出てくるんじゃないですか？
確かに今回のＳＤ１は私も見送りましたし、まだ未成熟なカメラだと思いますが、最初から成熟した機器など出た試しもないし、
まあそこは欲しい人が買うと言うことでいいんじゃないですか。
手放しで「よいよい」というのは疑問ですが、
まあ一般消費者はそんなもんでしょ。
そういう意味でははなまがりさんや大・大さんの言うことも非常に理解できます。
ただ私は、映像の仕事をする人間としてパナの今回の試みは高く評価しています。残念ながら、私の仕事でもＨＤＣＡＭ一色です。
パナがどんなにＰ２なんかをアピールしても局として導入する事例は全くありません。ほとんどと言うより全部がテープメディアです。まだ過渡期なんですよね。
今や放送業界にも民生用カメラはどんどん進出してきています。
でもまだすべてＨＤＶです。各局ＡＶＣＨＤの導入は議論にもなっていませんが、今後アマチュアビデオでの投稿や、通信部からの伝送を考えるとＡＶＣＨＤの将来性は無視できないと考えています。
そして、ＳＤ１は完全に未完成ながら、この価格帯で出てきたことに制作技術の人間として驚いているのも事実です。これまでビデオの発達にはＵマチック時代から民生用と家庭用の垣根がほとんど無い時代がありました。そしてそれを支えてきたのがマニアや趣味で買う人々であったことは紛れもない事実です。メーカーが完全無欠な機器を開発し世間に発表できるならＶＨＳとベーターの議論も無かったでしょうし、放送業界で言えばベーカムに対抗したＭ２の発表もなかったと思います。
ただ、いつの時代もメーカーが新しいフォーマットや機器を開発して自然淘汰されて洗練された物が出てきたと思っています。
みなさんＡＶＣＨＤの将来性を否定する物ではないと思います。
たしかにいまのＡＶＣＨＤとＳＤ１は一般消費者にとってじゃじゃ馬であるとも思います。
でもそれを世に送り出したＳＤ１に私は拍手を送りたい。
それを買うかどうかはそれぞれ消費者の判断。
そしてそれで満足かどうかも消費者の判断。
それでいいと私は思っています。

書込番号：5844260

[大・大]

連投乙

＞＞ハイビジョンの意味なし！！
＞僕の場合、ＨＤＶも同じです！

クールに決めたねｗ

＞ＨＤＤやＤＶＤにハイビジョンでデータ保存してるわけですから、
＞見たいときにハイビジョンが見れますよ。

だからその視聴方法を簡単に説明してk・・・あ、やっぱもういいやｗｗｗ


ごきげんよう！

書込番号：5844277

[横浜のチチロー]

大・大さん

＞＞ＨＤＤやＤＶＤにハイビジョンでデータ保存してるわけですから、
＞＞見たいときにハイビジョンが見れますよ。

＞だからその視聴方法を簡単に説明してk・・・あ、やっぱもういいやｗｗｗ

私が知りたいのは、その辺の使用環境ですが・・・、残念、おやすみなさい。


ＳＤ１のスペックとか先進性は素晴らしいと私も思います。現状では使用環境が整ってないので時代を先取りし過ぎたって解釈でよいみたいですね？

＞もう少し落ち着いて僕のカキコミを読んでください。
＞ハイビジョン環境がない人に配布するときに
＞ＤＶＤビデオで焼いているのですよ。

＞これは、ＨＤＶでもＳＤ１でも一緒ですよね？

ですから・・・、ＳＤ１の話をするのにハイビジョン環境がない人に配布する状況を語っても何の意味も無いわけで。（だったら、ＨＤＶを比較対象にしないで４万円で買える従来画質ＤＶカメラと比較し同等ですよって話にもなりませんか・・・？）ハイビジョンを楽しむための高額な機器なのですから、”どのようにハイビジョンを楽しめるかの話でないと。

書込番号：5844956

[はなまがり]

Panasonicfanの支離滅裂ぶりにワロタ

ところで
＞それを買うかどうかはそれぞれ消費者の判断。
＞そしてそれで満足かどうかも消費者の判断。

何を勘違いして達観した気でいるのか知らないが、
ここは主として消費者の判断についてずっと議論しているのではないのか。

書込番号：5845788

[Panasonicfan]

ＤＶＤやＨＤＤに保存するとき、容量がＨＤＶに比べ半分ですみます。
これは長期的に見て財布にやさしいです。

ＨＤＶで５００ＧＢのＨＤＤを買わなくてはいけないとき、
２５０ＧＢのＨＤＤを買えばよいですからね。

書込番号：5845948

[Panasonicfan]

みんな必死に反論してるみたいですが、
ちなみに僕は手放しでよいよいなんていってませんから（笑）

あと、あなたたちはリーズナブルに買える頃に買うんでしょうけど、
僕ら先進的なものを買う人がいなかったら、
価格低下はありませんよ。
というわけで、僕はみなさんの未来に貢献しているわけです。

書込番号：5845957

[横浜のチチロー]

Panasonicfanさんのご発言に違和感を感じるのですが・・・

一方で、

＞ＤＶＤやＨＤＤに保存するとき、容量がＨＤＶに比べ半分ですみます。
＞これは長期的に見て財布にやさしいです。

＞ＨＤＶで５００ＧＢのＨＤＤを買わなくてはいけないとき、
＞２５０ＧＢのＨＤＤを買えばよいですからね。

と仰って、パソコン利用での保存環境の優位性（？）を謳っているのに、他方では

＞一般人は、ビデオ編集にパソコンなんか使いませんよ。
＞あなたの方がマイナーな人種だということを知っていますか。

と、「一般の"メジャーな人種の方"はパソコンなど使わずにビデオカメラ本体とせいぜい民生用レコーダーでの利用で完結する」とのことでしたね。
データ保存には優位性があるが、それはパソコン使うマイナーな人種にのみ恩恵があり（それ以前にデータとして保存しているＡＶＣ ＨＤファイルの視聴環境については全然触れようとされませんが・・・）、一般の方には少なくとも保存環境は劣悪だと認められているのですね？（パソコンなしでの本機種の選択は全くありえないと思うのですが・・・）
ですから、Panasonicfanさんの本機種が素晴らしいというご発言が"メジャーな一般の方"の購入時機種選択の判断を誤らせていることが問題に思うのです。

書込番号：5846011

[グルーワイン]

このＳＤ１ってビデオ板の住人って、
どうしてこうも頭悪そうなひと達ばっかりなんだろうか？

このスレッドでいえば「とーちゃんだ」ってひとの意見くらいしか、
読むに値するものがないジャン。
スレッド主の質問となんら関係のない、根拠も希薄な単なるエッセーのカタマリというか。
こういう種類のエッセーを書きたいんだったら、
そういうエッセーのスレッドを建てて別にやってくれると実に助かるんだけどなあ。

オレもＳＤ１買ったけど、まあ意欲的で興味深い商品ではあると思った。
ただ楽しくてのめり込む機械であるとも思わなかったけど。
誰だかが保管とかうるさく言ってたけど、
ＰＣ経由でＤＶＤに焼き固めときゃいいだけだよね。
以上。終わりって感じ。何を論ずる必要があるんだろか？

ＡＶＣＨＤというフォーマットと記録メディアなんぞには
何の関係もないワケだからして、
ンなこた（保管とか）どーでも良いワケで、
今後の民生ビデオの方向がこの商品にほの見えるかどうかってことが、
こういう機械では興味の焦点なんジャン。
で以ってそういう動向とか方向性とかに興味ないひとは、
テープでもＳＤ画質でも何でもいいから
じゅうぶん枯れた製品を使ってりゃ良いってハナシだけだよね。
新しい商品にコメントなんか入れる必要もない。

単なるエッセー、オノレの「文学観」の表明は、
そういうスレッドを建てて別にやってほしいワまったく。

書込番号：5846079

[Panasonicfan]

横浜のチチローさんへ

ＰＣはデータをＨＤＤやＤＶＤへコピーするために使用するのであって、
ＤＶＤビデオ作成をＰＣでやっていないと言いたいのです。

以上よろしくお願いします。

書込番号：5846143

[Monster2]

遅レス、失礼します。
SD1をアナログでHDD/DVDレコーダーに繋いで録画するというのも,一番簡単なDVD化の方法ですね。

ハイスペックのPCを持っている人なら、CanopusHQコーデックを活用した方が楽しいと思います。思うように編集をした後、DVD化やMPEG2ハイビジョン化できますし。
その場合、EdiusでのHQ編集が基本になりますが、DVD化のMPEG2エンコーダはTMPGEncなどを使えば高画質になります。

僕の個人的な意見としては、HDVもAVCHDも編集やDVD化の手間は変わらなくなりつつあると思います。
どちらのタイプのビデオカメラを選ぶかは、使いやすさや画質の良さで決めた方がいいのではないでしょうか。

書込番号：5851090

[ＧＳＤ]

ＳＤ画質でＤＶＤにコピーして配るんですか。

であればＤＶＤレコーダーを買えばいいんですけど。

書込番号：5851102

[がんばり屋のエドワード２]

＞SD1をアナログでHDD/DVDレコーダーに繋いで録画するというのも,一番簡単なDVD化の方法ですね。

それって、ＳＤカードに記録する意味あんの？
だったらテープ記録やＤＶＤ記録のでいいんじゃない。

私みたいに「ハイスペックＰＣ」持ってない場合どうしたらＳＤ１を快適に使用することが出来ますか？出来ませんか？


個人的にはＳＤカード記録でもＨＤＤでも光学ディスク記録でもテープ記録でもなんでも良いですが、ショボイカメラ部をなんとかしたのが欲しいです。

ＡＶＣＨＤ規格で、まともなカメラ部持った商品の発売とかないのかな。

書込番号：5854914