『質問！』のクチコミ掲示板

PC101Kの購入を考えております。（GS5or7も検討中）
パナのDVDビデオレコーダー（DMR-HS2）を所有しておりますが、
DV入力した場合のDV入力自動録画など問題なく動作しますでしょうか？
上記のSETで使用されている方、ぜひ教えてください。

また、テレビは日立のプラズマです。人それぞれ感覚は違うでしょうが、PC101KとGS5では再生時に画質など大きく違うものでしょうか？
宜しくお願いいたします。静止画は特に必要性を感じないので、画質など大きく違いがなければ、GS5を購入したいと考えております。
以上宜しくお願いいたします。

書込番号：1049987

動画の画質に関してですが、勿論PC101の方が画質は上です。
サイズ画質とも、PC101の方がコンパクトで美麗です。
当然それが値段の差と成って現れているのです。

私的には「大きく」っとはっきり違うとは言い切れませんが。
明らかに違いますし、決して少ない差ではありません。
大多数の人間が見て感じる程度の差です。

自身の持ち物を買いかぶったような評価で申し訳ないのですが。

「初めてのビデオカメラだったし、個人的にはこの程度の画質の差は気になりません、GS5k程度で十分だと思いますよ、あまり変わりませんよ、安いほうで十分です」的な『だってもう買っちゃったから、感覚は個人差が有ります的な方便と、値段で納得してます、それであなたも引き込んで多数派の意見として浸透させて、私が更に納得したいんです』的なお勧めが付く前に。「画質自体に差は当然有る」っとハッキリ言っておく事にしました。

量販店などで視聴できる環境があるのでしたら、ご自身で見てみましょう。
そこでGS5kとGS7とPC101の画質と値段の折り合いをご自身の目で見ない事にはまともな選択は出来ないと思います。

また動作問題に関してですが該当機種との類似性から考えても、さして深刻では無さそうですが…
まあ、これは使ってみない事にはわかりませんので所有者の方のレスをお願いいたします。

書込番号：1050446

[ＣＣＳＤＳ]

DVDビデオレコーダーとプラズマを所有されているのであれば、より高画質の３ＣＣＤ機をお勧めします。
ＶＨＳと普通のＴＶであれば、GS5Kで十分ですがね。（お財布しだい）

書込番号：1050570

パナのMX-5000も綺麗ですよ！

書込番号：1051055

そうですね、予算の問題もありますがパナのMX5000ならPC101と比べ明らかに画質が綺麗でしょう。

ただ、別に普通のTVやVHSならGS5kで十分と言うのはどうも…
PC101やMX5000にGS5k、それぞれを比較した場合は7980円で14インチのTVでも相当画質に差があると思うし。
例えスタンダートVHSでもハイビジョン映像は綺麗だと思いますし、家庭用ビデオカメラの画質の違いは相当影響します。
ＣＣＳＤＳさんのお話は、せっかくプラズマなんだからもっと高画質な機種を買った方が良いですよって事と捉えてよいのでしょうか？。

私自身は、質素な視聴環境でも高画質な機種を買い求める意義はあると思っています。
家庭用ビデオカメラは、まだそこまでの画質を持っていませんし。
10万画素アンダーの小型液晶TV程度の視聴環境なら話は別ですけどね。

書込番号：1051066

便乗質問なのですが、PC101KとGS5とでは画質に違いがあるということ
ですが、GS5とGX7とではPC101KとGS5のように、わかる位の画質の
違いはあるのでしょうか。(もちろん静止画は考慮しないでですが)
当方はPC101KとDVMとGX7とで迷っているところです。

書込番号：1051274

[ＣＣＳＤＳ]

＞ＣＣＳＤＳさんのお話は、せっかくプラズマなんだからもっと高画質な機種を買った方が良いですよって事と捉えてよいのでしょうか？。

そう言う意味です。
画質にこだわる人なら、とことんこだわって欲しい。
（お財布に余裕があるなら、ケチケチしない？）
もっとも何を写したいかによりますけどね。

書込番号：1051670

[ＣＣＳＤＳ]

誤解のないように補足します。

＞ただ、別に普通のTVやVHSならGS5kで十分と言うのはどうも…

PC101k&TRV17k&FinePix1700Z&U10さんの画質へのこだわりはわかります。
普通のＴＶとＶＨＳの画質に満足している（不満があるけど買えない）人にとって、
微妙な画質の差よりも、機能や大きさと値段が満足できればいいのかな？
ホームビデオは想い出をたくさん撮ってあげることが大事だと、私は考えています。
その人の目的にあったビデオがいいと思います。

画質の違いを議論するのは勘弁して下さい（笑）

書込番号：1054471

２ちゃんで見たんですが、ＤＶからＤＶＤへのダビングって画質劣化するらしいんですけど、どうですか？

書込番号：1058200

＞ＤＶからＤＶＤ

基本的に劣化は避けられないと思います。特に画面全体が大きく動くような場合はＤＶでは見られなかったようなノイズが出やすくなります。モザイクノイズとかモスキートノイズと言われているものです。私はこのノイズが大変嫌いなので現行ＤＶＤレコーダーを買う気になれません(^^;

※圧縮や転送レートの細かい設定で大きく変わります。ＤＶＤレコーダーのようなリアルタイム圧縮は限度が浅いので、パソコンに取り込んで長時間の圧縮時間をかけて出来る限り最適化させれば、上記の劣化は少なくなると思います。

しかし、カメラをしっかりと固定した静物撮影では劣化を感じない可能性が高くなると思います。
ＤＶと違って、ＤＶＤの記録方式であるＭＰＥＧ２は複数のコマに渡る情報を使って圧縮効率を上げており（フレーム間圧縮）、画面全体の変化が続くと苦手です。

これらの劣化は個人差があると思いますので、ご自分で許容できる範囲でしたら気にしない方が良いかもしれません。

また、過去にはＤＶからＤＶＤレコーダーへデジタル転送するよりもアナログ入力した方が良い結果を得られた時期があります。現在はどの程度改善されたは判りませんが、リアルタイム圧縮の場合は根本的に転送レートと圧縮プロセスの問題を解決できない可能性が高いと思われます(^^;

どの程度まで許容できるか？と言えば、先ほど書いたように個人差がありますので、できればＤＶＤレコーダーのメディアを買って、適当なお店にＤＶカムを持ち込んで数分程度のダビングを試してみると一番良いでしょう。平日の午前中なら暇な時間帯のハズですから、無理な要望にはならないと思います。

むしろ、「どのＤＶＤレコーダーのメディアを買うか？」が問題ですね。
ＤＶＤ−Ｒなら安くて確実ですが、数分の為に数百円が無駄になります。
（激安メディアは保存性が最悪なものも・・・）
ＤＶＤ−ＲＷ、ＤＶＤ＋ＲＷ、ＤＶＤ−ＲＡＭ、これらはどのＤＶＤレコーダーを買うかによって制限され、悩みますね(^^;
画質を特に重視されるなら、ＤＶＤ−Ｒを数枚無駄にするつもりでチャレンジした方が良いかもしれませんが・・・(^^;

書込番号：1058281

便乗質問すいませんでした。
わたしもjuntake99さんと同じ環境しようと思っていたもので（１０１ｋはき購入済み）
用途は子供の成長記録とじじばば配布用だったんです。
・ＤＶカセットそのままで保存再生（テープ劣化）
・ＤＶＤ録画（画質劣化）
を選択するしかないみたいですね・・・
ＤＶＤカムがそういう意味ではメリットありそうですね。
皆さんはどのように保存してるんでしょうか？参考までにお教えください

書込番号：1058407

ひろっちんさん、こんにちは。

ビデオカメラの画質は、先ほど別の板でW_meron_jさんが書いているように、
・カメラの画質
・記録側の画質
この２点を重視する必要があります。さらにＤＶＤなどＭＰＥＧ２機器には、
・画質の劣化の程度（特に転送レートなど）
これを考えなければなりません。最新のＤＶＤカムはＶＢＲ且つ高い転送レートのモードを採用しましたが、収録時間が短くなります。

現在までのＤＶＤカムで非常に残念なことは、カメラ部分の画質です。
この部分で高い評価をされることは無いと思います（悪いとは言いません）。
カメラ部分の画質は河川の上流と同じ位置付けになり、下流へ影響してきます。
つまり、カメラ部分の画質がビデオカメラの画質の上限になります。
もしＤＶカムを買われたら、ＢＳなどで高画質な番組をアナログ録画してみてください。カメラ部分の違いが如何に大きいかハッキリとわかると思います。
（ＤＶＤカムを買ってもカメラ部分の違いは実感できるハズです）

現状では、カメラ部分がそこそこ以上のＤＶカムをＶＢＲ＆適切な転送レートでＤＶＤレコーダーにダビングするのが最も高画質になります。

尚、ウチの場合のジジババへのメディア配布はＶＨＳで、ＤＶＤになる可能性は十年以上は皆無でしょう(^^;

書込番号：1058503

[ＣＣＳＤＳ]

ＤＶテープは、かなり無理して作られた規格なので、頻繁に再生しないで
マスターとして保管するのがいいでしょう。
ＤＶＤへのダビングは観賞用として割り切った使い方が良いと思います。
いずれＤＶＤに代わるメディアが登場するでしょうから。
いつかな？

書込番号：1058771