『ん〜』のクチコミ掲示板

他の機種に比べて製品評価がかなり低いようですがこれはなぜですか？携帯性なんて文句なしだと思うんですが。

書込番号：995037

あのグラフは『信者』と呼ばれる人が、一人で大量にこきこむ事により成り立っています。
もちろん購入した方が一回だけ書き込んだりする事も有るでしょうが、その数は決して多いとは言えないでしょう。
ここにも様々な『信者』がおられるようで、メーカー毎により製品評価は様々です。

つまり異様に『悪い』に投稿されている機種は『他メーカーの信者が狙っている、毛嫌いしている、評価を下げたいと思っている』と言う事です。
つまりライバル視しているのでしょう、嫌な存在なので評価を下げたいのですす。
それは信者で無い人にとっては何の意味もありませんし、他のメーカーに入れ込む人が評価を下げたいのなら、物はそのライバル機種よりも良いのかも知れないと言うことです。
ただ、もちろんほんとに酷い製品の場合だってあるでしょう。
でもそういった機種は投稿自体が少ないし、このように良いと悪いが競り合うに書き込まれては居ないと思います。

それとは逆に異様に評価が良い機種は『むしろ危険だと思います』だって言い換えれば水増しですよね、逆に「ほんとに良いの？」何て疑ってしまいそうです。

っと、言う様に色々推測できる訳ですが、特定の方々が大量に投稿しているのは事実でしょう。
もし私のこの話を「妄想だ」「思い込みが激しい」「熱くなりすぎ」などと煽って来る方が居たとしたら怪しいものです

まあ、誰でも何回でも投稿できるシステムだし。
ビデオカメラは高価な上『誰でも手軽に扱える』とは言えないものですから。
買ってしまえば都合の良い情報ばかり集めるでしょうし、誰だって自分の持ち物はいいものだと思いたいはずです。
そのような要素が相まって無防備な投票グラフはこのように成ってしまったのでしょう。


要はグラフは当てになりません。って事です。
掲示板の様子を参考程度に眺めてみたり。
実際に扱ってみるって言う事のほうが圧倒的に重要ですからね。

書込番号：996148

評価なんて気にしないで、デモしてる店が多いので自分の目で見て良いと思えば良いのでは、プロをめざしてる分けでは無いし、撮るに充分な機能はどの機種でも最低限あると思います。メーカー大きさが違うだけが大きい問題と思います。画素数が多くても、３ＣＣＤでも基本的には、静止画は違いますが、動画では録画できるフォーマットの最大もある分けですから。私は、実際の出番は、運動会、お遊戯会＋α程度・・・・悲しいことに年１０回？程度しか使用しないので評価より、現物見てみてこれで充分＆大きさも良い、画質も充分で自己満足で全然気にしません。

書込番号：1003403