『色の再現性とNDフィルター』のクチコミ掲示板

現物を見てないんですが、色の再現性は3ccdタイプと比較してどうなんでしょう。気になるのは、NDフィルターが装備されていないことです。
晴天の日に野外で撮影しているとき絞りに余裕があるのでしょうか。せっかくのレンズが勿体ないように思います。私のカメラは古いですが、
NDフィルターが付いていて晴天の日には使用の警告がでます。便利なので手放せないでいます。

書込番号：1938217

[W_Melon_J]

300Kは330万画素の為に小面積CCDですから　小絞りボケ防止の
為にND フィルターは今まで以上に必須だと思いますので
絞りの先端に等価な減光機能がついていると思います。
これは全自動ですから　NDフィルターがついてないように
感じられます。3CCDなどは　きちんと円形のフィルターが
ついていて手動ですから　不便で　例えば室内、屋外など
を移動しながら撮影する時に困った事になります。

この頃は　VX2000のような高感度モデル、小画素面積CCD
での小絞りボケ防止の為に絞りの自由度の下がったモデル
に対応する為に、NDフィルターも２枚に必要になってきて
います。VX2000はきちんと2枚ですが　XV2は2枚必要なのに
1枚は使用者が自分で用意するように取説に書いてあり
ます。(明らかな問題仕様です)
段段　NDフィルターは頭の痛い事が多くなっているように
思います。個人的には松下のように3CCDでもNDフィルター
は自動の方が助かります。

SONYの色の再現性ですが　1CCDのものは個人的には満足して
ます　昔とは雲泥の進歩だと思います。でも3CCDは明らかに
不正確な色づけをしていて　過度に綺麗になっていて困り
ものです。

書込番号：1938282

彩度をCPで下げて使ってます、
それでも正確な色とは言えませんが

書込番号：1939386

[もっと光を！！]

楽屋や低予算バラエティー、地方局のニュース映像で
妙に小綺麗に仕立てた色だなと思って見ていると、
大抵DSR-PD150が出てきます。

家庭用ならともかく、色の癖だけで特定カメラで撮影したと分かるようでは
業務用としては本末転倒な気がします。

どうしても麻薬的な記憶色（期待色）にしたいなら、
カラーマトリクス切り換えを実装して
上位業務用カメラと同じ色合いで映す余地を設けるべきです。
PD170で映してみたら癖が無い、なら一番ですが。

書込番号：1939512