『結論を・・・オタク厳禁』のクチコミ掲示板

とにかく教えてください.
３００Kとパナの２００Kどちらを買えばいいですか？
トータルバランスでの評価を教えてください.

書込番号：2563807

[ままっぽ (@^_^@)]

２００Ｋの方が良いと思います。
ただ、ビデオ雑誌では、１００Ｋの方が大きいけれどレンズが少し明るいのとマニュアル設定が行いやすいと、１００Ｋを勧めていました。

書込番号：2563988

とにかく結論と言うなら・・自分の目で確かめるのが確実ではないでしょうか・・？実際手で触れて、操作がしやすい物・撮影し、ご自分で見た感じでの映像に納得いく物・スタイル・後は価格・・。 結局、何を基準・重視してるかだと思うんです。 ここは絶対妥協できない！！ってのを提示すれば皆様のアドバイスもかなり頂けるのでは？ないかと。

書込番号：2565983

[りーまん2]

２００Ｋでいいんじゃない？
安いし。（この時間のこのＨＰの平均価格）
でもインフォリチウム（撮影時バッテリ残量でドキドキしないで済む）
とハイブリッド液晶（昼間屋外での撮影）
は捨てがたいのよねー。
あとはＰＣとの相性か…。

書込番号：2570291

購入後、アフターサービス事も考えたほうがよいと思います。
以前パナソニック商品を購入して、嫌な思いをしました。
この時代に「CS、顧客満足度」意識は低レベルです。
労資の関係もあるから仕方ないかもね。
同じ要望でも他のメーカーが簡単にできることが、時間と手間がかかりますね。
販売店に「CS、顧客満足度」を考えて購入を考えた場合。お聞きするともパナソニックは×です。
他社に普通に出来ることがどうしてできないのですかね?
良い製品を出しても私は、絶対に買いません。
パナソニックは殿様商売です。
ソニー３００Kとパナの２００Kどちらが良いかはわかりません。
あくまでも私の経験です。
本日ソニー３００Kを91.5005円で買いました。
パナの２００Kと比較もしませんでした。

書込番号：2572920