『DCR-TRV620Kの8mmビデオの再生能力について』のクチコミ掲示板

SONYのデジタル８のDCR-TRV620Kの8mmビデオの再生能力についてお聞き
したく。８mm再生時にTBCやNRが効くようですが、これらによって再生画像
は従来の８mm機で再生した以上に綺麗になるものでしょうか。

ビデオカメラの購入を検討しておりますが、以前に８mmビデオで撮ったもの
がだいぶあり、それらで再生する以上に画質の向上があるのであればDVより
こちらにしようかと考えております。
宜しくお願い致します。

書込番号：225934

既存機種を捨てないのであればDV買うべき。
壊れていないのならなおさら。２台持っていて、古いのは古いのでみるで。

書込番号：226597

同機種は使ったことがないので、家庭用ビデオデッキのTBC、NRからの類推ですが、
何と言っても元ソースの品質がものを言います。確かに多少のジッター（縦線の揺れ）はうまく吸収してくれますが、大きくずれているものなどは効果がなく、その意味で過大な期待は禁物です。
また、特に8mmの様なアナログ記録では、自己録再が一番安定しています。（余りにもへたっていたり、低品質なものは除く。）　一方、今後撮るものはデジタル８で撮られる事と思いますが、もともと北米市場を中心とした、ＤＶ普及までの繋ぎとして考えられたものなので、今後いつまで続くか、ＤＶよりも不安があります。
このカメラが壊れたら再生する手段がない…、ということもあり得ますから。

それらの線から新規に買うカメラはＤＶ機にして、8mm資産は現有機で再生、もしくはＤＶにコンバートして保存しておくことをお勧めしたいと思います。

書込番号：227286

[W_melon_J]

当方620Kではなくて310Kなんですが　トラブルの無い
テープでしたらそんなに変わらなかったように思います。
それよりも８ミリのモデル毎の再生性能の差の方が
大きいように思います。トラブルがあるテープだと
どうなるかわかりません。今まで８ミリビデオは１０
台ぐらい使用しています。

それからＤＶとdigital8ですが片方が蒸着テープで
片方が塗布型テープなんですが　どうも昔の蒸着テープ
のイメージがあって蒸着の耐久性には疑問を感じます。
今のは本当に大丈夫なんでしょうか？　個人的には
ＤＶの映像をDigital8に変換したいぐらいです。でも
再生機がなかったらと思うと出来ません。
それから３１０KとＤＶのテープトラブルの頻度は
１０倍ぐらい違うのではという印象です。今だ
３１０Kでブロックノイズを見た事が無いのですが。

変なアドバイスですがＳ−ＶＨＳの標準速でコピー
しておくという手もあります。一番安心かも。

書込番号：227318