『発売前の批判評価は何故？』のクチコミ掲示板

購入予約者としては正直いって製品評価のアンケート結果は頭に来ますね！
発売前に何が分かって、こんなに批判されるんですか？
（ヒガミかい？）
操作性や画質、手ぶれ補正について、こんなに極端に批判される言われは無いですね。
ハッキリ言って不愉快です。
根拠を示して下さい。
私が個人的に認めるのは
暗所に強くは無い事と（見た目に近くノイズは少なめの様です。）、広角に強くは無い事と、電力を喰う事で、後は不満は無いです。

書込番号：740198

７月発売のP社の３CCD機の評価を見ると・・・
関係者のしわざでないことを願います。

書込番号：740342

僕もこの機種を買おうと思っているのですが発売前にこの評価は納得できません。
みなさんのレスを読まなければよくない機種だと思うところでした、
ＴＲＶ−５０かＴＲＶ−９５０を考えていたのでこの評価は紛らわしいです。
パ社の３ＣＣＤの評価みました、変ですねあれは、
パ社はあまり好きでないので購入予定には入っていませんが…

書込番号：740455

遅まきながら、私も見ました。
あららー。なんじゃコリャですね。
悪意すら感じます。
でも、なんだかわかりやすい事するなぁと思った。

書込番号：741158

以前にTRV900のスレッドに書きましたが、TRV950はソニーから
広報発表文が出て直ぐ、誰も実物を見てもいない時点からなぜか
批判というか、低評価がされていますね。

百聞は一見に如かず、SONYファンは大いに期待して後10日待ちましょうよ。

書込番号：742217

めるもむさんに同感！パナＭＸ３０００を使っていましたが、
どうにも、ＴＲＶ３０の方が画質、色表現ともにいいように思えて
なりませんでした。ＭＸ３０００は特に赤色系の色にじみが顕著で
ほんとに３ＣＣＤ？と疑うぐらいでした。しかし、教訓となりまし
たよ。パナ製は購入対象にしてはならないと。

書込番号：774480