『HC-30とHC-40の差』のクチコミ掲示板

初めてDVCを購入しようと色々と調べてみました。
最初はHC-30を買おうとしていましたが、HC-40の方もじりじり価格を下げてきて今や１万円程度の差になりました。静止画が関係ないのならHC-30でもと友人には薦められるのですが、あと１万円頑張ればHC-40が買える。
しかし、HC-30のカラフルな色とバッテリ時間の長さ、そして多少でも軽いことがどうしても頭から離れません。また、室内とかではHC-30の方が良さそう、、、、
どうせならこの差額の１万円にもう１万円くらい足して３００万画素くらいのデジカメでもと思ったりもしています。一般のテレビで見る程度ならほとんど見分けがつかないと言われるのですがHC-30とHC-40の差は1万円では計り知れないほどの差があるのでしょうか？ビデオの達人の皆様、ご指導をお願いします。あ〜、、、これ以上考えても答えが出ないので寝ることにします。HC-30があと100グラム軽かったらこんなに悩まなくて済むのにな〜、、、

書込番号：2932887

迷わずに
今すぐHC-40を買われてはいかがでしようか。
金額では１万円の差があるかも知れませんが、
採用しているＣＣＤその他のことを考えると
私なら迷うことなくHC-40を買います。
HC-30ちょっと大きくなりますが、
色は大人向けで
高級感があるように思います。

書込番号：2935818

価格でHC-30に決まり。

書込番号：2942448

[AGITO]

HC-30の方が持ちやすいです。

書込番号：2942613

[モノづくり]

CCDのこと考えると1万円（本体価格の20%)は高過ぎ。
HC-30のバランスが優れていると思います。
ただし、画素数命の人はHC-40にしといた方が精神衛生上よいかも。

書込番号：2943741

皆さん、色々なご意見を有り難う御座います。
DVCは初めてなのですが、当方８ミリビデオカメラは二台目を使っています。使っていてわかったのはカメラはできれば小さくて軽い方が良いということです。あと、バッテリーの持ちも重要です。最初はどうしても画素数とか写りの良さばかり気にしてしまいがちですが、重くてタンスの中にしまっておいては何のための買ったのかわかりません。たくさん撮影してソフトの資産を残した方が良いと思っています。

内心はHC-30に傾いているのですが、同じ場面を同じ条件で撮影したTV画面を見てから判断したいものですね。素人には写りの違いは指摘できない程度かと思うのですが、実際はどうかなぁ〜
おそらくある程度の大画面で見ないと差はわからないような気がするのですがいかがでしょうか？

書込番号：2947971

ＰＣに取り込んで全画面表示で楽しむのであればＨＣ-４０
ＰＣに取込まなくてＤＶＤやＣＤに焼いてＴＶで楽しむのであればＨＣ-３０
いきなり本題に入ってしまいましたが、私の友人が約２年程前購入した
当時はＳＯＮＹの高価格品で、６８万画素（映像３２万画素）にてＰＣに取込み、全画面表示で見てみるとモザイク状で非常に見づらかったためＨＣ-４０
クラスならと思い当時７９８００円でしたが購入したわけです。
でも後悔はありませんでした。

書込番号：2948090

で、モザイクは改善されたのか？

書込番号：2948362

HC30とは動画の画質の差がそれなりにあるようです。
以前、比較画像でみましたがアドレスは忘れました。
確かに持ち安いのはHC30だと感じるけど
私は重さに関してはそこまで感じないと思うよ。
むしろ重い方がぶれないという考えもあります。
静止画は別途デジカメを買う事をおすすめします。
ビデオカメラのは、あくまでおまけと考えた方がいいとおもうのですが
私は40をおすすめします。

書込番号：2956725

HC30とは動画の画質の差がそれほどありません。

確かに持ち安いのはHC30だと感じる。

重い方がぶれないという考えは人によってはあります。

静止画はおまけとでもいいとおもうのです。

私は３０をおすすめします。

書込番号：2957564