『一般人的使用感レポート』のクチコミ掲示板

２９インチ４：３のＴＶしかないのに、今この一瞬を撮り貯めるつもりで買ってしまいました。当然すぐには美しい画質を確認することは出来ません。ＳＤへダウンコンバートしてＤＶＤに焼いて楽しんでます。変かもしれませんね。
まあ、ＦＸ−１ユーザーとしては底辺の人間としてのレポートなぞ書いてみます。
まず概観は．．．ちゃっちいなあ。やたら大きいが９８０円の車のおもちゃを連想してしまいました。マイク装着のＰＤ１５０が高級に見えます。軽く叩くと中身スカスカって感じの音。あと５万高くても良いからもっとしっかりした外装にしてほしかったですね。
購入後すぐその足でハウステンボスへ。ＦＸ−１の嫌がることをやり尽くしてきました。
夕暮れから花火まで撮ってみて気付いたのは、確かにＰＤ１５０より感度が悪いなあということです。もちろんフルオートでの話ですから、使いこなせば改善するのかもしれません。購入前にここはもちろん、色々な掲示板を読んでいたのですが、皆さんがダメダメとの評価だったのであまり期待はしてませんでした。ＳＤへコンバート後２９インチでレターボックス化した画面ですが、まあ我慢できなくはないんじゃない？という感想です。暗いところを撮ったとき特有のザラザラ感はきついですが、ＳＤ環境で見る限りこんなものと私は割り切れました。イルミネーションなんかはかえってくっきりして好感が持てました。
あとミュージカル（屋外）ではＴＶ放送を見るくらいきれいに撮れてました。１６：９という広さもこれまで使えなかった構成を可能にし、久々に興奮しました。
スポットライトが直撃し逆光になっても、視聴に差し支えない画面にまとめてくれます。
ＳＤへコンバート後の画質とＳＤ撮影の画質については、標準ＴＶで見てもあまり違いがわかりませんが、気持ちコンバートした画像の方が精細感があるように思います。
夜の室内もよくある状況ですが、ＰＤが明るく撮りすぎの感があるため、ＦＸ−１が自然な暗さを出してるとも言えそうです。
結論として、これで何でもかんでもやろうとしなけりゃ買いじゃないか？って感じです。外国のＨＰを参考にすると業務用は６０万くらいですかね？業務用を買おうと思う人は待ちで良いと思います。この外装にはホント萎えてます。

書込番号：3422916

私もずぶの素人で、編集なんか二の次で撮ったものを寝転んで鑑賞するのが殆どですが（編集するほどの時間的・精神的余裕がなくそんな時間があるならいろんなシーンを撮りまくりたいというのが本音かも…。）
私の意見を申し上げれば、ＦＸ１をﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝで見たらＤＶには戻れないということ。息を呑むほどの鮮鋭感はﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ放送のパッと見、シーンによっては実際よりもきれいに見える映像とは違って、あくまでもリアリティに近い映像なのです。パン時のデジタルノイズもﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ放送より目立たず気にならない。もちろん粗を見つければレンズのせいか隅の方がピントがやや甘いく、色収差が出るとかありますが、細かい粗は映像を見れば払拭されます。外装がちゃっちいとのことですが思うに極力プラスチックを使用し軽量化を図ったのではないかと思います。２ｋ強の重量はハンディタイプでは限界かと思われます。実際私が使用してみて持った感じは２０００ほどずっしり感は少なく（容積の割りに重量が軽いのか）
思いましたが長時間使用しているとやはり結構疲れます。私の場合1000より使用している自分で考案した折りたたみ式の簡易ショルダーを使用していますが、これがないとかなり苦痛だと感じました。
話が長くなりましたが、外見がちゃちだというなら（私はけしてそうは思いませんが）このちゃっちいボディからあの映像が生まれるっていうミスマッチがすばらしいとは思いませんか。
とにかくFX1で撮った映像をDVで見るようなもったいないことうをしないで一日も早くﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝテレビで鑑賞することをお勧めします

書込番号：3423677

[美恵ちゃんが行く]

誰にも負けないくらいずぶずぶの素人です。
ＰＤ−１５０ユーザーさんは午後7時半からのレビューは撮影されましたか？
これはビキニ姿？のグラマー美女がすぐ目の前で踊ってたりするので私にとってはまさに「!!」でした。
私は少し前にパナのAG-DVX100Aでレビュー、花火、ミュージカルを撮影してきました。花火はちょっと厳しかったですが。
HDR-FX1は発売前に予想していたよりも実売価格が存外安かったので実は少〜し食指が動いているのですが、ハイビジョン環境がまったく未整備なのがやはりネックで…。

書込番号：3423908

ブーマー７６さん、美恵ちゃんが行くさん、こんにちわ。
返信ありがとうございます。
外装についてですが、ミスマッチを楽しむという考えは前向きでいいですねえ。私も前向きな考えは大好きです。ＦＸ１って外装をＰＤ１５０と同じ材質にするとさほど重くもなく、且つ高級感たっぷりの機種になるはずなんですよね。まさに残念！ってやつです。レンズ周りのつくりも安っぽいし、質感の高さがソニーだったんですがねえ．．．
ハイビジョンＴＶいいですねえ。まあ、将来的にすばらしい画質で見られることが約束されたわけですから今はこれで良しとしときましょう。
重さについては、私は肩からかけるベルト（というのか？）をつけて、腰上のポジションで撮ってます。ベルトをうまく使ってブレもかなり軽減でき、しかも楽に撮影出来てます。移動はそのまま肩からかけたまま本体をお尻の方に回して行います。ぶつけないよう気をつける必要がありますし、でかいカメラぶらさげて周囲のキモヲタを見るような視線が痛いですが、まあマイペースでやってます。
グラマー美女の踊りですか（笑）。先日は残念ながら歌とバンド演奏でした．．．ハウステンボスは近くなのでしょっちゅう行くのですが、撮影ネタには良いですよね。しかしＦＸ１でビキニとか撮影してた日にはそれこそヲタになってしまいかねないのでわ。
ハイビジョン環境は私もこれからですが、ホントにハイビジョンの時代って来るんですかねえ。踊らされてしまった後では来てもらわないと困るんですが．．．

書込番号：3425708

やっとカタログが手に入ったんでボディの材質を見てみたらマグネシウムダイカストボディなんですね。プラスチックと思ってました。表面処理の具合で安っぽいんですね。ＳＯＮＹさん失礼しました。

書込番号：3428561

いや、ボディーは樹脂、中のフレームがマグネシウムダイカスト

書込番号：3428919

＞ボディーは樹脂、中のフレームがマグネシウムダイカスト

そうだったんですか。再々失礼いたしました。
写真で見る限りじゃプラスチック外装の部分と、マグネシウム外装の部分があるように思ったもので。

書込番号：3433082