『HC3とSR100で迷い中です・・・』のクチコミ掲示板

[あゆぽ]

はじめまして。
家電屋さんの人に聞くより、皆さんの方が詳しく丁寧にお答えして頂けるように思い、質問させて頂きました。

もうすぐ赤ちゃんが誕生するので、はじめてビデオカメラが欲しくなって、【画像が綺麗】【長時間録画】【手軽に再生】をキーワードに探していましたら、HC3とSR100に辿り着きました。
両機とも素人ながら良い機種だと思うのですが、【画像が綺麗】ではHC3に、【長時間録画】【手軽に再生】ではSR100に軍配があがりそうです。

赤ちゃんの成長記録なら画像の良さからHC3かと思うのですが、これから成長して、海外旅行にでも行くとなったらMiniDVのHC3は「あ、テープがなくなる〜」とか言ってる自分が想像できそうで、まだ購入に踏み切れません。
その点、SR100ならあまり気にせず長時間録画できて、頭出しも可能な点を考慮するとこっちのがいいかなと。
でも、画質の点で踏み切れません。

やはりスペックの比較はせなあかんなと思って見てみたら、

【HC3】
動画有効画素数　　　108万画素
静止画有効画素数　　400万画素
総画素数　　　　　　　　210万画素
撮像素子　　　　　　　　1/3型CMOS

【SR100】
動画有効画素数　　　205万画素
静止画有効画素数　　305万画素
総画素数　　　　　　　　331万画素
撮像素子　　　　　　　　1/3型CCD

となっています。
画素数が画質の良否の指標と思っている素人からみると、ハイビジョン画質を謳っているHC3は静止画像は良くても、SR100の方が動画は綺麗？･･･って読んでしまいました。

CMOSとCCDの違いもあってHC3の方がやはり画質が良いということになるでしょうか？

そもそも、実際にCMOS【HC3】とCCD【SR100】では画質が大きく違うのでしょうか？

返信して頂けたら幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：5080519

[山ねずみＲＣ]

この際各論は大胆に省略して、私はHC3をオススメします。
ハイビジョンは圧倒的に美しいから、他の欠点は気にならなく
なる。
ハイビジョン独特の撮影技術を習得する必要はありますが、
それも楽しいモンです。

解像度とか気になるなら、いま話題のこちらも参考にすると
良いでしょう。（英語）

HC3
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-HDR-HC3-Camcorder-Review.htm

垂直566 x 水平605.1
(積342486.6)

SR100
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-DCR-SR100-Camcorder-Review.htm

垂直476.4 x 水平351.4
(積167406.96)

HC3:342486.6 / SR100:167406.96 = 2.045 倍
あれ？
4.5倍も全然ないゾ・・・

書込番号：5080581

[いつもビデオで]

あゆぽさん
山ねずみＲＣさん の云われるとおりHC3がいいですよ。

SR100の製品情報を見ると気になることが書いてました。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-SR100/index.html
「◎ 本機は、気圧の低い場所（海抜3000m以上）では使用できませんのでご注意ください」、だって。

と、云うことは日本の南北アルプス、富士山でも駄目。

>海外旅行にでも行くとなったらMiniDVのHC3は「あ、テープがな
>くなる〜」とか言ってる自分が想像できそうで、まだ購入に
>踏み切れ>ません

スイス旅行で、ユングフラウヨッホ、マッターホルンを見に行っても駄目。
こんな中途半端なカメラは旅行に持っていけませんね。
カメラが高所恐怖症って初めて聞きました・・・笑っちゃいます。

書込番号：5081146

[もっと光を！！]

HDDには動作高度（動作気圧）の制約があります。
小型高密度記録のHDDほど、気圧が低い場合に
ヘッドが記録面から浮き上がらずに使用できなくなります。

高山向けに、専用HDDを試作した例。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1122/tp16.htm

HDDを省くことで、低気圧下での信頼性を確保したというPR例。
http://www.ni.com/pdf/products/ja/cRIO_user_solution.pdf

現実問題、数千m級の高山では低温による充電池の性能低下問題や
体温やテント内と、外気の温度差が激しいことによる結露問題がありますから、
テープやDVDのカメラでも平地の装備のまま
同じだけの時間、撮影は行えないでしょう。

プロの極限地撮影に流用されることが多い、
ソニーの家庭用ビデオカメラならではの、事前免責表記にも思えます。

書込番号：5081462

[いつもビデオで]

もっと光を！！さん
さらにお尋ねします。
ＨＤＤは埃が入らないように完全密閉タイプと理解してました。
もし完全密閉ならば、外気が0.5気圧でもＨＤＤ内は1気圧、
内部が1気圧であれば、外気に関係なくディスクが高速回転すれば、
ヘッドが浮き上がるという仕組みではないのでしょうか？
外気と同気圧になるように小さな穴が開けてあるのでしょうか？
もしそうなら、使用できない理屈はわかります。しかし、何故完全
密閉に出来ないのでしょうかね。
高所恐怖症のビデオカメラって存在価値がないと思いますが・・・。

充電池の性能低下問題による撮影持続時間の短さはは止むを得ない
と思います。
ま、いずれにしてもＨＤＤカメラの重大欠点を知りえてこのスレは
非常に大きな意義がありました。

書込番号：5081700

[暗弱狭小画素化反対ですが]

電線(実際にはシート状)部分があることも含めて、気圧差に耐え得るほど完全密閉にすることは（工業的に）非常に困難です。
たかが０．５気圧と思われるかもしれませんが、０．１気圧差でもガスボンベなどでは強烈に噴出します。

ちなみに、ふもとでスナック菓子などを買ってから富士山を目指して自動車で登っていくだけでも、どんどんとスナック菓子の袋が膨れていきます。

HDDを作るにあたって、昔のように削り出しの金属筐体であれば対応できるかもしれませんが、1.8インチHDDなどでは「ペラペラの板金部分」が多いかと思いますので、「完全密閉」にしていると、HDDの筐体が膨らもうとする応力がかかって変形しようとする方向へ移行しますから、HDDを動かすための精度が悪くなってくると考えられます。

書込番号：5081925

[もっと光を！！]

なぜ空気穴がHDDに開いているか、詳細は不明です。

しかし、個人で実物を分解された方の写真を見ますと、
この例ではIBMのDDYS-T09170など、
DO NOT COVER THIS HOLEと書いてある穴があります。
http://www.ayamizu.com/hdd-kaiseki.htm

書込番号：5081951

[はなまがり]

えー完全密封すると
動作時の温度上昇でパンパンになってしまうんですが・・・

書込番号：5082056

[橋本＠横浜]

>画素数が画質の良否の指標と思っている
>そもそも、実際にCMOS【HC3】とCCD【SR100】では画質が大きく違うのでしょうか？

カタログの仕様や他人の意見に惑わされるのではなく、
ご自分の眼で確かめ、ご自分で判断なさるのが一番です。
そのくらいは家電屋さんでもわかるでしょう。

旅行について。
よっぽど長期間の撮影を目的とした旅行でない限り、
一本一時間のテープを数本持参すれば充分間に合う
はずです。逆にSR100は7時間「しか」撮れませんから、
それ以上撮影したいと思ったときに、どこにそのファイルを
移動するかが大変です。海外旅行では、観光客が良く行く
ような所では、MiniDVテープは簡単に手に入りますので、
数十時間以上の撮影も簡単に可能ということになります。

保存性も、今の段階ではテープのほうが実績があります。

お子さんの記録は、今以上に、将来にその記録が大切に
なってくるものです。
将来を見据えた選択をしたほうがいいと、私は思います。

3月の誕生からHC1で撮影をはじめた方のページで、
実際のHD画質をご覧いただけます。
赤ちゃんのビデオ撮影にとても参考になるページだと
思いますので、ご参照ください。
http://www.oysy.com/upppu/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=277&no2=1542&up=1

書込番号：5082195

[kaztoshima]

あと、数年経つと世の中ハイビジョン一色になります。現在ハイビジョンを視聴されている方なら、「もう、SD画質には戻れない」ことを痛感していると思います。（DVDの画質が劣って感じます。）どうか迷わずHC-3を！
　また、購入時期はギリギリまで待つことがより安く導入できるかと思います。　親は子のために限りを尽くす摂理がある前提で言えば、海外旅行よりもまずは現状における最高画質で記録することをチョイスされたほうが良いのではないでしょうか。
　この画質の良さに価値観が見出せないなら、使い勝手を優先されるのもアリだとは思いますが・・・。
しつこいですが、テープ残量気になるなら、余分に持ってけば済むのでは？HDDカメラよりもテープカメラには歴史・実績があることも
推薦理由として掲げます。

書込番号：5082241

[いつもビデオで]

あゆぽ さん
皆さんが云われるように、HC3で決まりですね。
私はHDDカメラが高い山（たかだか3000メートル）で使用できない
点。ここに一番の問題点があることを指摘したいと思います。

書込番号：5083107

[さんてん]

使えないんだったら、そもそも比較は不要ということですな。

書込番号：5083229

[W_Melon_2]

>あと、数年経つと世の中ハイビジョン一色になります。現在ハイビジョンを視聴されている方なら、「もう、SD画質には戻れない」ことを痛感していると思います。

全く痛感してませんけど。今のHDV製品の品位の無さに
またSD機を使いだしてます。

HDDのエアフィルターは自分で分解した時にも見ましたし私の所の近所にはこのフィルターを作っている会社があります。

書込番号：5083647

[山ねずみＲＣ]

＞「もう、SD画質には戻れない」

私も戻れませんね。
「上品」な製品だと思っています。

*************
売り文句(4.5倍)だけは下品・・・
あそこは直して＞ソニー
どうしても使いたいなら、すぐ下に誤解を避ける注釈でも
つけるべき。

書込番号：5083774

[さんてん]

メロンさんが液晶ハイビジョンテレビを使う日にゃあ、寝込んでしまいそうだね。

それはさておき、キョーレツに画質の悪いSD DVビデオカメラもありますよ。
ローエンドを知ると、HC3なんてとても高画質。

SR100がそのローエンド系とはいいませんが。
でも、その匂いはするなぁ。

書込番号：5084109

[高画質動画]

>やはりスペックの比較はせなあかんなと思って

百聞は一見にしかず、という言葉がありますが、ビデオカメラはテレビなどのモニタとセットにして、とにかく実際の映像を見比べることが大切だと思います。
撮影した映像がテレビではどういう風に映るかを、大きな電気屋で、できれば自宅のテレビの環境に近い条件で確かめたほうが、後で後悔しなくてすむと思います。

テレビなどは、重量がどれくらいあるかとか、奥行きがどれくらいあるかとかのスペックのチェックも大事だと思いますけど。

書込番号：5084321

[あゆぽ]

皆さん、こんなに沢山の返信、ホントにありがとうございます！

ココに質問させて頂いた時点ではSR100の手軽さに傾いていましたが、皆さんに教えて頂いた事または教えて頂いたリンク先を読み、HDDの利点も欠点も見えてきました。

あれから自分なりに調べていましたが、さすがにSR100の
「◎ 本機は、気圧の低い場所（海抜3000m以上）では使用できませんのでご注意ください」
の記述は見逃しましたよ(笑)

スイス旅行、いつ行けるか分かりませんが(笑)、やっぱり行きたい処の一つですし、そんな時の為のビデオですもんね。
使えないんでは駄目ですよね。

やはりMiniDVの頭出し等の機能がないのは歯痒い所ではあります。
しかし、二度と来る事はない現時点を切り取って保存するビデオの役割から考えても、皆さんがHC3の画質をお奨めされるのはもっともですし、私もそう思います。

私のテレビはPanasonic製TH-42PX300という一年程前のフルHDとか言われる前の機種ですので、今の機種ほど鮮明に映るとは思っていませんが、当時頑張って買ったテレビで、家族全員で撮ったビデオを見たいと思っています。

そのとき見るには、やっぱり綺麗な映像がいいです。

保存は次世代の規格(DVD？)に期待して、出来るだけ今を綺麗に保存して楽しみたいと思います。

皆さん、本当にありがとうございました。

高価ではありますが、HDR-HC3を買うことにします！

書込番号：5085978

[山ねずみＲＣ]

機種決定おめでとう

購入時は長期保証加入を忘れずに。

ビデオカメラ、スペック各論談義も楽しいですが、使って
ナンボの道具です。こまめに撮ってガンガン活用しましょう。

＞Panasonic製TH-42PX300

私もそれを持っていますが、HDVカメラの方が断然綺麗に映るよ。
大画面でSDビデオだと本当にアラがよく目立つ。
32Vサイズ以上での視聴では、「その辺」のSDビデオ新規購入は
止めておいて正解でしょう。

書込番号：5086097

[さんてん]

＞購入時は長期保証加入を忘れずに。
ほかは、いいけど、これだけはわからん。
どうみても押しつけすぎでしょ。

書込番号：5086368

[山ねずみＲＣ]

はは。
最近やたら押しつけてるでしょ。

長期保証、実は私はHC１がはじめて。
壊れて修理にお金がかかるようなら買い替え時とずっと思ってた。
だから、HC1も入ってなかったつもり。

しかしつい先日、入った覚えがないヤマダ5年保証レシートをHC1の
箱の中から発見。
これがもの凄く嬉しかった自分に驚いた。
確かHC1を去年の6月頃\178000のポイント9％で予約しましたが、
ポイント使用で長期保証加入した記憶がない。
なんの価格交渉もせずに一言「コレ予約します」って買ったから、
ヲタクっぽいナイスな店員さんがサービスしてくれたのか？

今はとにかく7/7の使用1年目を目前にして、もうしばらくHC1を
使う気でマンマン。
皮肉にも先日のAVC-HD規格発表がそれを後押し。

HDV1台ありゃ、あと2-3年いけるかも？って期待感は私だけが感じて
いる妄想なのかな？

書込番号：5086537