『画質比較 SR12 vs CX7 vs SD5 など』のクチコミ掲示板

[SOCHN]

パナのSD5やソニーのCX7との画質比較にSR12を追加しました。

http://vtokyo.ddo.jp/~pro/cx7sd5etc.html

店頭で１分くらいしかチェックしていないので、他の条件での画質等の詳細は不明です。

書込番号：7408500

[そよはっは]

おー！わかりやすい！

フルオートで撮ったんですよね。
sonyは今まで寒色よりだという印象があったんですが、SR12はオートでもcanonやpanaに近い色味ですね。HV10よりも若干赤いくらい？
好きです。

私もAVCHDの編集ならEDIUSを使用予定ですので、canopusHQコーデックにて変換後の画質比較はとても参考になります。

解像感では、決してHV10に負けてないような気がします。
（パッと見ですが･･･）

これで、私の中でかなりSONYの新機種の株が上がりました。

書込番号：7410688

[時間厳守]

私はどうみてもＨＶ１０に負けてるように思ってしまいました(^_^;)
どうなんでしょうかね？
まぁＣＡＮＯＮの画質が皆さん良いというのは、このあたりなのかもしれませんね。
でも、今回の顔決めも含めてＳＯＮＹに軍配が傾くような気もするのですが
こうしてハッキリと見せられちゃいますと、新しいＣＡＮＯＮのビデオの画像も是非見てみたいと思ってしまいますね〜

書込番号：7412769

[へら平パパ]

素直に画質を比べると、
キャノン　＞＞ソニー＞＞＞松下＞ビクター
という感じですね。

画角の違いも少しあるようですが、HV10の解像感と色、露出、コントラストが突出して優秀なような。
わたし的には、SR12ぐらいまでは許容範囲です。それ未満は苦しいですね。

このクラスのビデオカメラに３CCDを採用する意味？について考えさせられました。

書込番号：7420018

[暇あれば電気店！]

素人の質問で申し訳ないんですが、

これらの静止画は動画から切り出したものなんですか？
画素的にはみんな同じなんでしょうか？
あと、SD5とSD9の色が違うのは条件的なものですか？機種的なものですか？
最後に、ビクターの新型はないようですけど、どちらにしてもビクターのハイビジョンタイプって、画質を落としたモードでしかSDカードには撮れなかったですよね？（各機種の画質モードは？）

すみません、質問ばかりで。

書込番号：7430428