HDR-CX12でも大丈夫でしょうか？？

Question

ビデオカメラの購入にものすごく悩んでいます。用途は、旅行やアウトドア、特にメインはスノーボード、おまけでラフティング、カヌーといったものに利用予定で、アクセサリーで防水可能なメーカーがソニーしかない（他はアクセサリが高額すぎるため）ので、ソニーでさがしております。（防水能力の高い他の組み合わせあれば教えてくださいｗ）予算はスポーツパック込みで10万円くらいまでで考えていて、HDR-XR500V とHDR-CX12で悩んでいます。HDR-CX12だと予算内におさまりそうなのですが、少し無理してHDR-XR500Vのほうでもいいかと悩んでおります。雪山などではHDDが動かないとか、衝撃に弱いとも聞いたことがありいまいち踏ん切りがつかず、悩んでいます。CANONのAFの速さにはすごく魅力を感じるのですが、手振れ機能やアクセサリなど総合力の高そうなSONYにしようとおもっています。あまり詳しくないので色々アドバイスいただけば幸いです。

ACCORD WGN · Answer

そもそも防水のハイビジョンビデオカメラに　Xacti　DMX-WH1　http://kakaku.com/item/K0000016363/

水深3m防水＆タフネス　広角28mmからハイビジョン撮影可能なコンパクトカメラで　LUMIX　DMC-FT1　http://kakaku.com/item/K0000017814/

というのもありますが、チェック済みでしょうか？

水にまつわりしかもタフなシチュエーションが多いものとお見受けしますので、画質をある程度犠牲にしても、もっとも安価にも関わらずもっとも広範囲なシチュエーションでのハイビジョン撮影対応力のあるFT1がよろしいのではないかと個人的には感じます。値段も3.4万円程度ですので、まずはこれを試されて、それでもどうしてもHDカムでなければ嫌だ、と感じるようであればXR500で、という二段構えではいかがでしょうか？そうこうしているうちにたぶん7月ごろにはXRの性能をもったCX12後継機が発売されると思いますので、一番いいかもしれません。

私はCX12ユーザーですが、激しい動きが多いようですと、CX12ではAFが追随しきれないのではないかと思います。XRはその点はキヤノンほどではないにしても改善されていると伺いました。あとはXRのメインフィーチャーのひとつであるスーパースタビライザーですね。従来の10倍の能力をもつ手ぶれ補正機能です。業務用の機材で撮ったような安定した映像が撮れます。

「HDDが振動で壊れて使えなかった」という実例は聞いたことがありません。むしろサイズと重量が気になるかどうか、でしょう。それもスポーツパックを予め検討されているくらいですから、さほど懸念材料でもないでしょうね。

ウインタースポーツについては山ねずみRCさんが既にXRでスキー撮りを楽しまれていますので、極寒でなければ問題ないのではないでしょうか。むしろ手振れ補正が素晴らしすぎて、ちっともスピード感が感じられないスキー映像になってしまったという、これまたビデオカメラの常識を覆す誤算も体験された様子です。スポーツをやっての主観撮影であれば、むしろ素直にぶれたほうが臨場感やスピード感が感じられるのかもしれませんね（笑）。

CX12がダメか？と言えば、ダメではありませんが、カメラにお任せできる領域がXRでは飛躍的に増えていますので、いちいち設定などいじっていられない「スポーツしながら撮影」ではXRの方が安心かもしれません。

とはいえ、私個人はCX12を気に入って使っています。子供を自転車の前後に乗せながら片手運転ビデオ撮影なんてことを結構やっています（おまわりさんには内緒）。軽くてコンパクトで、手になじむ形状なので、割とアクロバティックな撮影に耐えてくれます。使えない映像は後で切り分けて消去すればいいわけですし。まあ、XR500とCX12の今の価格差ですと、XRの魅力に抗うのはむずかしそうですが（笑）。

大・大 · Answer

防水メインならXactiでしょう。http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000016362.K0000016363この値段なら、万が一壊れても悔しくないしｗAVCHDの環境があるなら、パナのコンデジでもいいかも知れないね。http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000017814それ以外にもあるけど、扱い難いかもｗhttp://kakaku.com/item/00502111280/ハイビジョンじゃなくてもいいなら、ほかにもある。http://kakaku.com/item/20204310371/http://panasonic.jp/dvc/sw20/index.htmlhttp://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000022943.K0000014768.K0000014770.00501811314.00502011271でも予算があるなら、XR500Vが一番いいと思う。

山ねずみＲＣ · Answer

上の流れの中で、「犯罪幇助」とか、あまりに飛躍しすぎていると思いますよ。

ジェロムレパンナ · Answer

私のはＸＲ５００ＶですがＲＯＷＡ使ってますよ。今のところ問題なく使えてます。あまりにも神経質に考えたらなにも信用できなくなりますよね。買うのは自分の判断で買うんですから私も事故責任で買ってます。ＨＤＤやメモリーカードの保存性が良くないと指摘しテープは保存がいいと言われているようですがそのテープを再生するカメラ自身の寿命が先にきたり故障したりした場合も指摘するべきだと思います。

反対です過度な狭小画素化に(^^; · Answer

＞「伝えた」だけで「勧めた」おっしゃることはわかります。犯罪幇助の例を出したのは、犯罪に該当するか否かとは無関係に、「知らしめただけであっても、結果がどうなるのか？」ということの事例に過ぎません。犯罪幇助の例の場合、法的な扱いでは想像以上に「重い」わけです。それが「知らしめただけであっても、結果がどうなるのか？」ということです。逆にいえば、ACCORD WGNさんが仮にも（不幸な事故の結果として）逆恨みされないように、と支援のつもりで補足させていただいたつもりですが、私の表現が適切でなかったことの結果をお詫びします。一般的に、＞昨年9月末より約半年自分で使ってみて問題はなかった＞4年間使ったミニDVビデオカメラでもROWAを2個購入して使用しましたが、1度も問題は起きていませんでした。↑と書かれているのを素直に読めば、「安全宣言」しているのと「同じ効果」として受け取ってしまうと思います。ACCORD WGNさんが「安全宣言」する意思がなくとも、また、先の犯罪幇助の例を持ち出すまでもなく、「知らしめただけであっても、結果がどうなるのか？」ということには「受け手の心情に対する影響」を無視できないわけです。似たようなことは、健康食品などで「実例」として、「複数の人に効果・効能を語らせる」ようなCMや広告があります。あれは上記と同じような「心理の反応」も利用しているわけです。別スレのやり取りにより、ACCORD WGNさんの人柄として「親切」で書いていることは明白と察していますので、その親切が仮にもアダとならないよう、（重ね重ねになりますが）支援のつもりで補足させていただいたつもりであっても、私の表現が適切でなかったことの結果をお詫びします。本件には、これまでも似たような「安全宣言」と受け取ってしまうようなレスがありましたが、「言っても無駄」とか「あまり人柄など知らない人にまで支援する気にはならない」といった感情により、今回ほどの書き込みはしませんでした。なぜ「今回あえて書き込んだか？」といえば、私に支援の意思があるかないか？ということにほかなりません。こちらこそ想定外の展開となりましたが、就寝前に明確にしておきたいと思います。上記の件、ご理解の程お願い致します。

風の間に間に · Answer

＞ブルーレイの環境が無ければXR500Vはオーバースペックになるんですかね？？CX12とXR500Vのいずれを買ったとしても、フルハイビジョン（1920＊1080のAVCHD規格）で動画撮影するのだから、「Blu-ray環境」の有無と「オーバースペック」かどうかは別の問題のような…。XR500Vでなく、CX12を買うにしても、Blu-rayレコーダを同時に買ったほうが視聴等で便利。（Blu-ray環境があったほうが便利）というか、本体が壊れたり、故障でメーカーに出したり、紛失したりすると、撮った動画（AVCHD規格の動画）の再生で困る。だから、本体以外に、AVCHD規格の動画を再生できる環境があったほうがいい。その１つが、AVCHD規格対応のBlu-rayレコーダ。AVCHD規格対応のBlu-rayレコーダを持っていなくて、同時に買わないのであればパソコン（付属ソフト）を駆使してAVCHD規格のハイビジョンDVDを作成すればいいけれど…。PCで作成したけれど、再生はどうすればいいの？…で、AVCHD規格対応の再生機を必要と思うことになる。（再生専用ならSonyのPlayStation3あるいはBuffaloのLinkTheaterなどがある）（Blu-rayレコーダがまだ高いから、もう少し安く！なら、　AVCHD規格対応のハイビジョンDVDレコーダという方法もある）そんなことを考えるのは面倒、とりあえずラクをしたい、となればBlu-rayレコーダの同時購入…という感じでしょうか。再生は本体で行えるのだから、Blu-rayレコーダは後で考える、でもいいけれど。再生とは別：CX12/XR500Vのいずれでも、データの保存を真剣に考えておいたほうがいい。by 風の間に間に bye

グライテル · Answer

HDD機の不具合報告が無くても、そもそもクチコミに上がってくる情報はごく一部に過ぎず、HDDを信用していないので私は積極的には選びませんが、XRの性能はかなり魅力的ですね。私はメモリ機派で、画もCX12の方が好みですが。非純正電池について、結局は本人のバランス感覚次第ですので、メリットとリスク等の情報を提供した上でなら、選択肢としての紹介は否定するものではありませんが。電池の発熱や発火などという極めて危険な状況は、1件でも起きれば大問題になるレベルだと思いますし、私が買うなら大容量の電池ですから、非純正の互換電池は買う気はしません。子供や自分の顔の至近距離で使いますし、万が一の確率は可能な限り下げておきたいので。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
形遅れなのでしょうが	4	2011/04/12 6:55:29
せってい	15	2010/05/21 11:26:07
店員さん一言で！決着！！	5	2010/03/29 9:57:53
周期的なピンボケ？	4	2010/02/09 23:13:09
展示品１台限定 39800円	0	2010/01/16 16:21:29
２４分ごとに継ぎ目に問題あり！！！	4	2009/12/21 14:38:50
発表会にて撮影してきました	12	2009/12/22 18:53:30
5.1ch再生について	4	2009/11/28 22:34:49
ディズニーランド行ってきました	8	2009/11/28 11:48:39
さっそく届きました	6	2009/11/22 13:41:27

『HDR-CX12でも大丈夫でしょうか？？』のクチコミ掲示板

HDR-CX12