『画質について』のクチコミ掲示板

いまさらながら、ＤＶ２０００の購入を考え始めたのですが、この機種は静止画の画質が良いと聞いたもので。でも動画はそうでもないようなのですが。どうなのでしょうか？ＤＶ３０００も検討しているのですが。
ビデオカメラについて全くの初心者なので、できれば扱いやすく、画像がよいものが良いのですが。どなたか良い機種を教えてください！

書込番号：586986

ＨＰを見ると、
1/4型68万画素プログレッシブスキャンCCD
ビデオ時：34万画素、静止画時：63万画素
［UXGAモード時静止画出力］192万画素
です。静止画の本来の実力は６３万画素ですので、基本の３０数万画素の倍くらいですから、基本とメガピクセルの中間ですね。

192万画素を「まともに実現するには、被写体は絶対に動いてはいけない上に、堅牢な三脚と適切な撮影条件」が必要です。「写真館並み」とまでは言いませんが、手持ちでは画像がブレて却って基本の３０数万画素より悪くなるでしょう。被写体が動くとマズイので、少なくとも起きている人間は撮影できないでしょう。それ以前に、「レンズの解像力が見合っているのか」が疑問です。（批判している訳ではありません。個人にとって現実的で無ければ、と言う意味です。）

DV3000は、確かに（現行品の中では）明るい画像が撮れますが、
・Ｖ社のバッテリーには特別な注意点がある
・最広角が52mmもあるので、一般庶民の住宅内など、狭い所での撮影に不便
・フィルター径も52mmもあるので、上記対策にワイドコンバーターを付けたくても、大きくて重くて高いモノしか選択できない
・「明るさを演出」するための画作りか、白っぽい画像なので、好みが合うかどうか要確認。（手動の露出補正で補正できる内容なのかどうかは不明）
→若干、専門用語になりますが、「ガンマ設定から違うのかな、調整しているディスプレイのガンマが特殊なのかな」と思いました。


逆に質問です。DV2000の「画質が良い」と聞いたのは、店員さんからですか、（ビクターからの）ヘルパーさんからですか？　間違ってはいないかも知れませんが、適切であるかどうかは個人次第でしょう。

書込番号：587097

ある電気店の店員さんが、これがよいということで薦めてくれたのがこの機種でした。
子供が生まれたのでビデオカメラの購入を考え始めたのですが、できれば画像が綺麗なほうがいいね！ということで相談したところ、静止画をパソコンとかにとりこんで綺麗に写るのはこれではないかと・・・。あとはパナソニックさんのものも薦めていただきましたが。最終的にはこれが良いですよとのことでしたので・・・。私的には、ビクターさんかパナソニックさんのほうでと考えていたのでじゃあこれで・・。と思っていたのですが。

書込番号：587716

[W_Melon_J]

当たり前ですが　奇麗　って人によって違いますので「これが
奇麗」と言われると本当かなーと思うこの頃です。

書込番号：588400

ＨＰに「最低撮影照度」の記載が無い・・・。私に対しては、「買うな」という感じ？　たぶん、[585255]の表から類推すると、１０ルクス前後かなと思います。普通のメガピクセル機や某プチ３CCD機よりは室内撮りに有利でしょう。

ＤＶ２０００の１９２万画素の静止画は、実用的には使いにくいので、それに対するコストをユーザーが負担するのもどうかな？と思うので、価格コムで約１０万円ですから、購入するなら、高くても１２万円くらいかな？（アクセサリーキット込み）と思います。
「2000年9月25日 報道発表」ですので、恐らく、在庫処分対象ですし。

あと、元々が何万円相当の品であったかどうかは、気にしなくていいです。
高い値段にして、売れなかった事を、ユーザーが負担する義理はありません。

静止画を普通に撮るなら、（ＰＡＮＡも書かれていたので）光学式手ぶれ補正のＭＸ１０００の方がいいでしょうが、これもＨＰの記載には問題があります・・・。実物は別途ご確認ください。

※静止画自体は、普通の１３０万画素デジカメの方がキレイで便利でしょう。

なお、Ｖ社のバッテリーは、本体に付けっ放しで保管すると故障してしまうらしいです（過放電防止回路が無いらしい）ので、保管時は取り外して下さい。

書込番号：589524

いろいろ教えてくださりありがとうございます。どんな条件でも高画質の静止画が撮れるというわけではないのですね？
わたくしは、腕に自信が全くないので、ちょっと考え直してみます。
ちなみにオススメ機種などを教えてくださるとうれしいのですが・・・。検討してみたいので。よろしくお願いいたします。

書込番号：589984

静止画にこだわっても、マトモな１３０万画素のデジカメの方がキレイでしょう。（動画とメガピクセル静止画は同時に撮影でいませんので）

それでも静止画にこだわるなら、望遠時に有利な「光学式手ぶれ補正」の付いている機種で、静止画の場合に限り、(何故か）３CCDでは無いメガピクセル機の方が有利です。例えばＰＶ１３０ですが、撮影間隔が７秒と長い事、初期不良報告がＰＶ１３０の掲示板で数件でｓているので、お奨めしていいものかどうか、悩むところです（過去ログを必ず見てください）

お買い得感では、まだマトモな３CCD機であるMX3000も良いかと思いますが、マニュアル調整によって本領を発揮するので、初心者でしかもメカ好きでない
場合はお奨めして良いのかどうか・・・。

・・・というわけで、今のところ、お奨めはありません(^^;

書込番号：591717

とくに、静止画にこだわりがあるという訳ではないんですが・・・。
ただ、漠然と簡単で綺麗に取れるやつ！
それだけなんですけど・・。何せ、全くの無知なものですから、説明をみても専門用語が多くて。もう１度考え直そうと思います。
いろいろありがとうございました！

書込番号：593130

もしもビデオカメラ初購入なのであれば、比較するものがないんですからあまり気にせず気に入ったものを買うのでいいのでは？？
もちろん周りからいろんな情報を仕入れて損しない買い物をしたいけど、私んとこなんか７年位前に買った安いビデオカメラで撮った画像について少なくとも家族は文句を言った試しはありません（笑）
上には上がありますから、どこまでこだわるかという問題もありますし価格もどんどんＵＰしちゃうますしね（苦笑）初めて買うならＤＶ２０００でもそんなに不満はないんじゃないんでしょうかねー？それに、テープに撮影しながら同時にＳＤカードに静止画を記録できるデュアルモードも搭載してますから、子供を撮りながらいい表情の時にすかさず静止画も撮れますしね☆（たいていのカメラは録画中に静止画を撮ると数秒間テープ画像も止まっちゃいますが、ＤＶ２０００はそのようなことはないですよ♪これは子供を撮る機会が多い人には魅力的な装備ですよね））
もちろん同じくらいの価格帯で他にもいろんな機種がありますが、まみたろさんは「お子様を撮る」というメインの目的がありますから、あまり気負わず私も含め皆さんの意見はあくまで参考に買い物をして欲しいです☆

あんまり悩んでるとお子様はどんどん大きくなっちゃいますよ（笑）
では、がんばって下さいねー☆

書込番号：597415