『アドバイスください。』のクチコミ掲示板

ビデオカメラの購入にあたり、以下の３機種で悩んでいます。
どなたかよきアドバイスをお願いします。
パナソニックＮＶ−５０００・ビクターＤＶ−３５００・シャープＶＬ−ＡＸ１の３機種です。

用途は体育館でのスポーツ撮影（フットサル）、屋外でのスポーツ撮影（テニス）、それに子供の運動会の３つがメインの予定です。
この３機種を絞った理由も別にありませんが電気屋さんの勧めがこの３点だったものですから・・・ちなみにビデオを買うのは初めてです。宜しくお願いします。

書込番号：1422666

レンズの明るさでＣＣＤの暗さを補っている機種の場合、レンズの明るさが活かせるのは広角側が中心になり、望遠側ではレンズはそれほど明るくなっていません。

また、スポーツ撮影ですので、動体に対してのオートフォーカスや手ぶれ補正がより良い機種を選んだ方が良いように思います。

書込番号：1425720

狭小画素化反対ですがさん 、レスありがとうございます。
初心者の私にとって、お話がだいぶ難しいのですが・・ただ、【動体に対してのオートフォーカスや手ぶれ補正がより良い機種を選んだ方が良いように思います。】の部分はなんとなく分かりました、３機種のカタログを比べてみますとやはり、それぞれすばらしい事が書いてありますのでどうしたものか？・・・という感じです。

もしよろしければ、【オートフォーカスや手ぶれ補正】の部分で優越をつけてくれるとありがたいです。
ＤＶ−３５００は｢体育館が暗いと・・｣といって勧められたものですのでこの際その他の２機種に絞って考えますので、再度アドバイスをお願いします。

書込番号：1425894

ＦＬ９さん、御礼いただきましてありがとうございます(^^)

【オートフォーカスや手ぶれ補正】ですが、これは実際に試して判断される方が良いと思います（メーカーや機種によって意外と差があります）。

目的はスポーツですから、静止で試してはいけません。適当な被写体を探しながら、カメラをアチコチ動かして試してください。少なくとも１社は結構遅いと思われるかな？と(^^;
（これはあんまりハッキリ書けませんが、ズバッと書いてくれる方がいるかもしれません(^^;）
あんまりハッキリ書きたくないもう一つの理由は、「撮り方」で評価が変わります。テレビで見ていて気分が悪くなるぐらいにカメラを動かす場合と、被写体を見失うぐらいにゆっくりとカメラを動かす場合では、評価が違ってくる場合があるからです(^^;

メーカーによっては、手ぶれ補正の方式が機種によって違ったり、同じ方式でも制御の仕方が違いますので、あるメーカーでは高級機、別のメーカーでは廉価機を試して、メーカー自体の技術を判断してはいけませんが(^^;

また、多くの店員さん（あるいはヘルパーさん）は一面的な事しか言わない（欠点を殆ど言わない）ので、少なくとも盲信しない方が良いでしょう。
時々、良い店員さんもいますが、確率的には難しいと思います(^^;
↑
ゴチャゴチャ説明すると客が退いてしまうという要因もあるかも？

書込番号：1426005