『安かったです』のクチコミ掲示板

ここの最安値店で注文しました。ここの表示よりもっと安かったです。
すべてWeb上で注文したからでしょうか。電話したらWebで注文してくれ
といわれました。電子メールの返信からの一部です。

商品金額：　　\229,800.-
　送料：　　　　\800.-
　手数料：　　　\1,500.-
　消費税：　　　\11,605.-
　お買上額合計：\243,705.-

手数料というのは、代引き手数料です。とにかく安いのでGood
です（ヨドバシなど比較にならない）。パナソニックの42インチ
プラズマ買ったのですが、ハイビジョン見てたら普通の映像はもう
見る気がしなくなり、カメラまで買うことになりました。

民生機ではこれしかないということで、まだまだ市場が熟して
ないのですね。

商品が待ち遠しいです。これからも教えてください。

書込番号：2430146

あのー、ちょっと気になったので・・・
これまでビデオ撮影の経験はおありでしょうか?
このカメラに、放送されているハイビジョン映像と同じクオリティを
期待されているとしたら、がっかりなさるでしょう。
放送局用のカメラの値段を聞けば、納得できるかな。
それと三脚はお持ちですよね。出来るだけ三脚に乗せて、動かさないで
撮るようにしてください。
撮影に慣れない方は、どうしてもカメラを振り回してしまいます。
そうすると、特にこのカメラの場合はヒドイ結果になりますので。
参考↓
フツーの人がハイビジョンカメラで手持ち撮影するとどうなるかという実証。
http://gokinjo.tv/archives/cat_ieocoeuea.html
のポール・ゲッティ美術館。

もし全てご承知の上、このカメラの「特性」を生かせるなら、大きな
満足を与えてくれるはずですが・・・。
おせっかいでごめんなさい。

書込番号：2431664

[高画質動画]

ＢＳハイビジョン放送の、ＢＳジャパンで土曜夜と日曜午前にビューティー通信という番組を放送してます。
人の顔がハイビジョンで、アップで長い間放送されます。
それと、ＨＤ１でハイビジョンで撮影した人の肌の画質がどれくらい違うか興味があります。
家庭用だから放送用とは、色再現などで差があるのは想像できますが、どういう風に違うかが知りたいです。

書込番号：2431932

[デルタビジョン]

もうお話になりません

HDK-790EXの直でBVMに繋いだ映像を見たことがありますが
すべてにおいて家庭用とは別次元です
肌色も非常に綺麗でしたよ。高解像度とスキンDTLの相互作用。
色合いもとても自然です。ナチュラルでいて鮮明です。
さすがですよね。

あと、いいですねぇさんもご指摘されていますが
ハイビジョン撮影は固定が基本です。
それと良い三脚も必要です。さらに移動撮影で
ステディカムなど使うと面白いでしょうね。

書込番号：2432330

[はなまがり]

ノ∀｀）アチャー

えらいサンプル見つけてきましたね＜ポールゲッティ美術館
思わず笑ってしまいました。

別スレの、京都とかＳＬとか草競馬の映像と比べると・・・
まあ、あの白とびっぷりをどう判断するかですが、ビクターの味付けだから余計に飛んでるのかな？

書込番号：2432490

[ハイフェッツ]

ポールゲッティ美術館見ました。
反面教師として、価値有る映像です。
撮影してしまったのは仕方ないとして（私もやりそう）これをUPしてしまうのが凄い。

ここまで派手に振り回すと、逆にパラパラ感も感じないのですね。っていうか、目で追えないし（笑）
そもそもこの画像をビデオで取る理由があるのでしょうか、不思議です。これなら数枚の写真を撮影しておくほうがずっと良いです。

みなさんが心配しているのは、このビデオカメラを普通の良いカメラだと思って買ってしまう人が居る事なのでしょうか？　このクラス（というか値段帯）のカメラを趣味で買う人で、カタログに明記してある「30P」の本当の意味を理解してない人が居るのなら、それは心配な事です。フェラーリはいい車か？と聞かれて答えに窮するように、好きで買うならどうぞっていうカメラである事は確かです。
私も子供が居るのですが、子供の撮影には使わないと思います。そもそもそいう実用目的の画像を現時点でHDで撮る理由が見当たらないですし（不便なだけ）。

本当に趣味のためのカメラって事ですかね。それなら実用価値は無くてもいいですし。

書込番号：2432949

[ハイフェッツ]

＞まあ、あの白とびっぷりをどう判断するかですが、
確かに思いっきり白飛んでますね。あまりに気前良く飛んでるので気付きませんでした（笑）
このカメラ、そうとう厳しいですね。ラティチュード狭すぎ！
これ、手におえるかな。チョット心配になってきました。

書込番号：2432970

[ハイフェッツ]

さらにコメント。
ＳＬの画像、良く見ると（良く見なくても？）曇天下での撮影なのですね。それでこれですか？私は最初の場面とか晴天時での撮影かと思ってました。
うーーん、厳しい。。。ビクター何考えてるんだか。どうすんだよこれ。

書込番号：2432990

[デルタビジョン]

いやまあ　技術的にまだ難しいんですよ
放送用ですら最近やっと実用段階なカメラが出てきたって所ですからね
初物はそれなりにリスクはあるってことですよ。
ただ、文句ばっか言ってててもだめなんで
各社ＨＤの流れを作ってくれたビクターさんは凄いですね。
あとは音ですね、DV並に良くできないものでしょうか？

書込番号：2433017

[高画質動画]

>HDK-790EXの直でBVMに繋いだ映像を見たことがありますが

ハイビジョンテレビならわかりますが、業務用モニターでテレビ番組を見てる家庭というのは、ほとんど想像つかないので比べても、あまり意味ないかと思いますが。

書込番号：2433132

皆さんいろいろコメントありがとうございます。

私が今使っているのはキャノンのIXY　DVM　２という、おもいっきり
大衆機です(^.^)。４２プラズマで、このカメラの１６：９高解像度モードで
撮った画像を普段見ています。1600x900の動画を34万画素にダウンコンバート
しているのだと思いますが、広角で取れていて絵には満足しています。
地上アナログの絵とあまり変わりません。

おっしゃるように、BSのハイビジョン放送みたいに撮れるのかと
思って注文しました。欲はきりがないです。しかし、かなり違うみたい
ですね。手持ちのパン・チルトもダメみたいですね。まあ値段が値段なので
練習機として使います。

私は一年ぐらい使ったらすぐヤフーに出すくせがあるので、たぶんその
運命だと思います。わたしもSL画像には大きく影響されました。

書込番号：2433596

[デルタビジョン]

>>高画質動画　さん

BVMとはHDのマスモニの事です。　勿論家庭用ハイビジョンでも
Mpeg圧縮されてない映像はとても綺麗ですけどね。

書込番号：2434368

[takajun]

いいですねぇ　さん のお勧めサンプルのポール・ゲッティ美術館、思わず声を上げてしまいました。私も動画をUPしていますが、あそこまで凄くはないと思っています。（笑）

転勤で今は参加できなくなったビデオクラブの方がGR-HD1の試写をされたらしいのですが、画質は今ひとつだった由。（ビデオサロン誌の某執筆者もメンバーですが、その方の談。）

いやあ、楽しませていただきました。

書込番号：2443322