『画質はどうですか？』のクチコミ掲示板

[ステカセキング]

MG40を店頭で確認し、楽しみにた分、
非常にへこんでしまったステカセキングです。

この機種MG70はまだ店頭で触っていないのですが、
画質はいかがでしょうか？
MC100、MG40、MG70での比較が分かれば幸いです。
MC100とMG40は、細かく店頭で検証しました。

MC100：暗い所撮影、ホワイトバランスにやや難アリ。
MG40：画質が悪い。
簡単に書くとこうなってしまうのですが・・・

画質が良くなっていれば、絶対に買いたいと思ってます！

もし分かる方がおりましたら、是非教えてください。

書込番号：4449893

[ｆｐｓ]

ＭＧ４０を発売直後に購入し旅行等で使用。
ＨＤＤいっぱいになったのやっとＨＤＤビデオに録画しました。
ＤＶＤへはこれからです。物臭には、ＨＤＤがいっぱいになるまで撮ってそれからダビングまでが大変です。
でもＨＤＤビデオの便利さは、残量さえあれば、充電ができていればいつでもとれるので大変便利です。テープ探さなくていい。
しかし私もＭＧ４０の画質には、閉口しています。昼間近距離を撮ればまずますですが、室内等少し暗いとかではさっぱりです。嫌になってます。　売り飛ばしてＭＧ７０かＭＣ５００に替えようと思ってます。　値段は同じぐらいですがどっちが綺麗にとれるのでしょう。　（主な目的は、屋外のスポーツ、ピアノとかの発表会等が主です。）　どなたか両機種使われた方　お教えください。
大容量バッテリー購入してるのでＭＧ７０かな？

書込番号：4450277

[toukou]

某有名電気店の方のお話ですと、その方は研修会に参加しＭＧ７０はＭＣ１００にＨＤＤを加えただけで、他の機能はすべて同じということを教えていただきました。わたしもＭＣ１００を使用していて同じ感想です。MG40の画質が悪いのは多くの方の意見でしたので、試していません。画質をもとめるなら、やはりＭＣ５００でしょうか？１時間以上連続で撮るならＭＧ７０、連続は１時間以内ならＭＣ５００（同梱の４ＧＢマイクロドライブで）というのも一つの考え方かもしれません。

書込番号：4459193

[ｆｐｓ]

toukouさんありがとうございました。そうなんですか！ＭＣ１００と同等のものだったとは・・・。　また電気店に行って試しに撮ってみようと思っています。撮影時間の事などとか　他社もＨＤＤビデオを発売しそうですので、いろいろと検討してみたいと思っています。

書込番号：4461688