『最新ビデオカメラ比較（HF10、SR11、HD6、BD9H、SD9）』のクチコミ掲示板

[柔]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080221/1007329/
における個人的な感想です。

＜解像力＞
キャノン HF10 ≧ ソニー SR11 ＞ 日立 BD9H ≧ ビクター HD6 ＝ パナソニック SD9
＜ノイズ＞
キャノン HF10 ＝ ソニー SR11 ＞ ビクター HD6 ＝ 日立 BD9H ＞ パナソニック SD9

HF10 と SR11 は、他を圧倒していると思います（解像力とノイズ）。
HF10 と SR11 を比較すると、解像力とノイズは、ほぼ同等なので、あとは、
どちらが目で見た色に忠実かがポイントになると思いました。

HD6 と BD9H と SD9 については、解像力は、ほぼ同等で、ノイズは、SD9 が
最悪だと思いました（解像力の判断：画像の中央よりもやや左の手すり）。

公平に判断したつもりですが、みなさんの感想はいかがでしょうか？

AVCHDの編集環境がHDV（HD6）並みであれば、間違いなく、HF10 または SR11 を
選ぶのですが・・・悩みます（BD9H と SD9 は、さようなら）。

とりあえず、ソニー CX7 の後継モデルを待ちます。

書込番号：7491100

[はなまがり]

SD9がここまでヒドいとは。
設定間違えてるんじゃないかというぐらいすごい。
（BD9Hは悪い意味で予想どおり）

書込番号：7491354

[kitahoo]

柔さん。
私は、AVCHDの編集環境で・・最後の最後まで悩み、SR-11（12）を断念しました。
BD9Hは、機能的に魅力的ですが、実際の映像を観て・・粗さが目立っていたと思いました。
HF10は、検討できていません。
時間に余裕ががあるのであれば、納得のいく機種が待たれる方が良いと思います。
私は、仕事の関係上・・必要に迫られての購入でした。
基本が、ネット上での掲載で、画質的にごまかせますので・・HD6にしました。
納得のいく、良い買い物ができれば良いですね。

書込番号：7491412

[LUCARIO]

これ、全部「動画撮影中のフォトショット画像」ですかね。
EXIF覗くとどうもそんな感じを受けますが。

もちろん参考の一つにはなるんですけど、これ【だけ】を見て
画質の全てだと思っちゃうのは総計だと思いますよ(^^;

特に日立のは見た目スゲェですが、まっとうなインタレース動画で見たら
さすがにもっとマシでしょう。パナも然り。ハイビジョンテレビでの
動画の見た目もこれと同じなら、もはや商品として成り立ちませんてば(^^;;;

書込番号：7493301

[lakesideblue]

キャノンが群を抜いてる印象を受けました。買い替えようと思います。

書込番号：7494582

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞これ、全部「動画撮影中のフォトショット画像」ですかね。
＞EXIF覗くとどうもそんな感じを受けますが。

それはちょっとマズイですね、動画と静止画で明らかに色合いやコントラストが違うことは珍しくないので、動画撮影時静止画同時撮影（長い(^^;）の差異を考慮しないと(^^;

書込番号：7495584

[はなまがり]

ああ、そうなんだ。＜EXIF
やっぱり評価記事を作るのは難しいねえ。
静止画の作成条件も書いて欲しいね。

書込番号：7495956

[LUCARIO]

失礼、EXIFの件、改めて良く見てみましたが私の勘違いがあったようです。

これ、動画撮影中のフォトショットではなく、【そのカメラの付属ソフトによる静止画キャプチャ】ですね。
全部がそうかは分からないのですが、少なくともそう判断すべきものがありました。パナ機です。

＃HD Writer2.5って、キャプチャ画像にEXIF吐くようになったのね。2.0では吐かなかったので
＃迂闊にも見誤りました。申し訳ない。

以下、比較サイトの画像に埋め込まれていたEXIFの引用です。

[モデル]
HD Writer　[※パナ機付属ソフトの名称です]
[撮影日時]
2008/02/13 23:54:24　[※この時刻であの写真は無いですわなぁ←もっとも【時計が合ってれば】の話ですが(^^;]
[Exifバージョン]
2.10
[画像サイズ]
1920 x 1080
[フラッシュ使用]
いいえ
[使用ソフトウェア名]
Ver.2.5

他社機は分かりませんが、ソフト名や記録時刻を見た感じでは、やはり動画からのキャプチャと思しきものが散見されます。

でもHF10のは生のフォトショットでは？と依然思えるんですが。
（“[フォーカスモード] ONE SHOT AF”なんて、動画からのぶっこ抜きで分かるわけねーだろと…(^^;;;）

＃やっぱり「これって公平な条件に基づいた比較なの？」という疑問が拭えませんね。
＃静止画生成の方法を明記していないし、そもそもバラバラであることは明白ですし。
＃各社付属ソフト（モノによってはカメラ内チップ）の“インタレース解除方式の比較ですかぁ？”
＃みたいなケチ（失礼）をどうしても付けたくなります。相手が商業誌だけに尚更…。

書込番号：7496950