HD1010かSD9で迷っています

Question

２年ほど前に購入したパナソニックGS300が盗難に遭い買い換えのためクチコミを参考にし、HD1010かSD9に絞りました。（HD1010に決めかかっていたのですが、妻がSD9の方が撮影し易いと言い出したので）使用目的は、子どもの成長記録で、年間５、６時間しか使用しないローエンドユーザーです。いずれブルーレイレコーダーは欲しいとは思っていますが、パソコンがMACですので、ビデオカメラ撮った画像についてはMACでブルーレイが焼けるようになるまで、SDカードのみで保存していこうかと考えています。両機種の録画の規格は違う様ですが、私のような使い方の場合どちらが良いでしょうか？

風の間に間に · Answer

＞カタコリ夫 さんお早うございます。丁寧なレス、ありがとうございます。＞なぜAVCHD＞ブルーレイ…に取り込む？は、SD/SDHCカードにPRIVATEフォルダを作り、その中に「AVCHDフォルダ」を入れると、SDスロットを持つブルーレイレコーダ、AVCHD規格に対応するハイビジョンDVDのHDDに取り込めるようなので、そのため、あるいは実験かな…と、なんとなく思っておりました。>>HD1010はPC利用前提のカメラデータ保存用に、外付けHDDを必要としますが、Xactiライブラリ機能は、パソコンを持っていなくても（使わなくても）オリジナルのデータを保存でき、また、再生時に本体を必要としますが、HDDに保存しておいた無加工・無劣化のデータを使い、(ハイビジョンテレビであれば、D4端子あるいはHDMIで）ハイビジョン映像を映し出せるものです。（外付けHDDに保存しているデータを、SD/SDHCに書き戻す必要はありません）（外付けHDDに保存しているデータは、PlayStation3やLinkTheaterがあれば再生可能で、　これらの再生機器があれば、本体は不要です）（外付けHDDが２つあれば、データ消失対策のダブル保存となります）「PC利用が前提」は、Xacitiライブラリ機能を有さない他のXactiの話です。HD1000やHD1010でパソコンを使うとしたら、(1)PCを介して外付けHDDにデータをコピー＆ペーストで保存(2)（DVDドライブがあれば）PCを介してデータDVDを作成し、データを保存(3)PCソフトを使って、iPhone、iPod、各種携帯電話用、あるいはBlogやWeb用に変換(4)他に配布するために、現行規格のDVDビデオ作成です。（3，4の場合、BGMを付けたり、静止画を挿入したり等の編集を行うこともある）（ふつう、やる人はいないでしょうが、　3のiPodの感覚で、HD1010の動画をタイトル付け、BGM等の編集後、　　HD2に書き戻して、出先で人に見せたりすることもあります）こういったことって、AVCHD規格のハイビジョンビデオカメラと変わらないはず。＞HD1000/HD1010は、本体が壊れたり、盗難等で無くなったら、＞データがあっても困るこれは、AVCHD規格のハイビジョンビデオカメラだってまったく同じです。ところが、AVCHD規格のハイビジョンビデオカメラの場合、(メモリカード内に残していて、それをそのまま保存していない限り）（HDDを記録メディアにしている場合、紛失とか故障だったら、お手上げなので）パソコン、DVDライタ等を使うなどして、データを何らかの記録媒体（HDD、DVD等）に保存しておく必要があります。その場合、データ保存は「AVCHD規格のハイビジョンDVD」だと思います。データの再生・活用を考えるなら、PC。これってHD1000/HD1010と同じです。PCを使わないなら、再生は、AVCHD規格に対応している機器（ブルーレイ・レコーダ等）。その中に、PlayStation3、LinkTheaterも含まれます。HD1000/HD1010のオリジナル・データを外付けHDDに保存していれば、（本体が壊れる・紛失してしまった場合、繰り返しになりますが）PCを別にすれば、再生はH.264/AVCに対応している機器となります。（PlayStation3、LinkTheater）AVCHD規格のハイビジョンDVDと比べ、対応する機種数はたぶん上記しかないので、選択肢は限られますが、ふつう、ユーザーが必要とするのは１つの機種ですから、対応機種の少なさをデメリットとするのもおかしな話です。「HD100/HD1010はPC利用が前提」は誤解です。AVCHD規格を否定するつもりは一切ありません。ただ、＞本体が壊れたら、紛失したらという条件を前提としたら、AVCHD規格のハイビジョンビデオカメラのほうが気になります。ですから(1)パソコンを介して、無加工のままデータをHDDやDVDに保存(2)パソコンと付属ソフトを介してAVCHD規格のハイビジョンDVDを作成(3)別売のDVDライタを購入してAVCHD規格のハイビジョンDVDを作成(4)ハイビジョンDVDレコーダを購入して、SDカードスロット経由でHDDに取り込み　AVCREC形式のハイビジョンDVDを作成　（他社互換性に問題があるので、本音ではおすすめしたくない、だから5に）(5)ブルーレイ・レコーダを購入してSDスロット経由あるいはUSB経由でHDDに取り込み、　ブルーレイ・ディスクを使いムービー作成のいずれかが必須となります。※SR11/SR12、CX12など、十分なレベルの静止画撮影できる機種なら当然ですが、　静止画を撮影する方もおいででしょう。　その場合、AVCHD規格のハイビジョンDVDは静止画非対応ですから、　何らかの形（パソコンもその１つ）で静止画データを保存することになります。HD1000/HD1010のデータ保存・再生法が素晴らしいわけでもないですが、AVCHD規格のハイビジョンビデオカメラのほうが、結構、は面倒です。by 風の間に間に bye

イザール · Answer

なんか、いつも同じ議論の展開ですね。ちょっと前に同じ堂々巡りがあったのに。http://bbs.kakaku.com/bbs/20204310373/SortID=8008541/・BD化を優先し、BDレコーダー購入が前提であればAVCHDがいい。・BD化の優先度が低いならカメラで選べばよい。・XactiでもBDを作ろうと思えばどうにかなる。（AVCHD+BDレコより時間はかかる）　参考→http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7969577・本体が壊れたり紛失した場合別途再生機が必要なのは共通。PS3やLT-H90LANで再生できる。・BDが必要という人もいればまったく不要という人もいる。こういうことですよね。同じ議論の繰り返しでスレッドが無駄に長くならないよう、お互い考えませんか？他の利用者のためにも。

カタコリ夫 · Answer

チャピレさん＞呼び捨てになってましたね大変失礼しましたびっくりしました・・・いえいえ（笑　冗談です（＾O＾）/最近HD1010とAVCHD機を迷われてる方が増えてきましたね（もうちょっと価格が下がってくるともっと増えてくるのかな？）。そのわりには購入したという方やレビューが一向に増えませんねぇ～。私が店頭でチョロっとさわった感じでは、AFの迷いは確かに減ってるかなぁ？という感じでしたが、キヤノンはともかく　SONYやパナに比べても「AF速度」は遅いーっていう印象でした。それはともかく・・・hijikata305さんAVCHDというのは変換なしでディスク化できる。で　そのディスクを再生できる機器が家電で充実しつつある・・・という所がメリットなんだと思います。所謂　家電との親和性ですね。HD1010は　既に候補から外されたかもしれませんが、更に後押しを！（笑私のPCは　PenM 1.7GHz　メモリ１G　のノートという低スペックです。仮にこのPCで変換する場合の時間を参考までに書いて置きます元データは　キヤノンTX1のAVIデータ　と　静止画スライド+ミュージック（MP4じゃないですけど）。計４０分のデータをAVCHDに変換するのに・・・・・２７時間です！！！！ちなみに元データがAVCHDだと　対応編集ソフトを使って簡単な編集して　AVCHDディスク作るのは　こんなPCでも２・３時間もあれば完成します（もちろん編集具合によりますが）。編集しなければディスク化は30分程度ですね。まぁここでレスしてくださる諸先輩方は　もっと高いスペックのPCをお使いでしょうし「そんなPCでハイビジョン扱うな！」という声が聞こえてきそうですが（＾＾；、一般家庭でネット用途等で使ってるPCってこんなもんですよね。なので現状では　余程PCが好きな方や、時間を惜しまない方以外には　「Xactiのブルレイ化（AVCHD化）」はお奨めできないんです。（PCも５年後はわかりませんが）私は以前XactiC4を愛用していてコンセプトとしては私のニーズにあってますし　HD1000も購入をさんざん悩んだんで　決してHD1000や1010を否定する訳じゃないですし、「デジモノ好き」な方や　Xacライブラリを活用していく分には　良い「デジモノ」だと思います。ただ　そのあたりの事を理解いる方なら・・・なんですね。現状ではBDレコ等一般家電との親和性は「大変」なんです。HD1000や1010で　将来BDレコを購入したら？といった質問が最近多いですが、みなさんが「やるなら　その時考えましょう！」と言われるのはこんなところから　なんですね。あんまり実際の変換時間を書いたレスがみつからなかったので　低スペックPCでハイビジョン変換するとこうなる・・・という参考になればと書きました。　Xacファンのみなさん　すいませんｍ（＿＿）ｍあくまでも　「AVCHD化」の場合なのでお許しをっ（笑

子だくさんパパ · Answer

AVCHDのDVDとの親和性を注目することが多いですが、それはPanaやSONYのブルーレイレコーダーによる囲い込み宣伝に踊らされているだけでは？
SDカードでのリンクを考えるなら、DIGAでなければならないと考えるのは、Panaの戦略にはまってるわけで、ハイビジョンはブルーレイでなければ残せないと、思いこんでいるのならば、これも矢沢永吉のSonyのCMを鵜呑みにしているって事と見えてしまいます。

保存と配布を考えたとき、AVCHDは有る程度の意味はある。たしかに4.7GBのDVDにHD画像を記録できるのは良いかもしれないが、配布先にAVCHD再生機があるならという条件付き。ライブラリにためていくことを考えると、AVCHDのハンドリングは決して良くないし、保存の信頼性も高くない。AVCHDはPana,Sony等の連合状態だから、関連機器が増えて行くであろう事は想像できますが、それがビデオの善し悪しを決定づけるかは疑問？少なくとも、使い勝手がよいとは思えない。
AVCHD贔屓の方が言うことに再生するときカメラが必須で、壊れたとき再生できなくなるのでAVCHDが有利といわれますが、全く当たってません。
既出ですがPS3やLT-H90があれば、HDDとの接続で、HDD内蔵DVDレコーダーと同様な再生ができます。USB接続HDDとLT-H90で約3万あれば可能なわけで、AVCHD再生機が安くなっているようですが、６万円程は最低必要なわけで、買い換えへの訴求力は不十分と思えます。PC不要でAVCHD作成するためのバーナーが各社から出てますが、これらも2.5万程します。またさらにメディアが必要なので、価格差はほとんどありません。
さてXacti HD1000/1010の非AVCHD機ですが、PC経由なら付属ソフトなどで書き出し可能です。
静止画と動画を１台でこなす事を考えたとき、PanaのSD9やSonyのTG1がHD1000/1010より優れては居ません。確かに、AF性能に差があるようですが、基本的に明るい屋外では全く問題になりません。また屋内の若干暗い場面で、差が出るとの指摘ですが、カメラを素早くパンしたときなどのまれな場合でしか露呈しないわけで、そんな撮り方まずしません。
バッテリーの持ち、PCとの親和性、手軽に使い勝手の良いXactiライブラリー、そして廉価であること等、メリットは豊富なので購入検討する十分な要素があると断言できます。

HF10のお友達 · Answer

hijikata305さん　はじめまして。皆さん方のご意見をご研究され、HD1010に決められたとのことで、それに関して、水を差すつもりは全くありません。ただ、一つだけ（既出のことかとも思いますが）カメラのAFと手振れに関しては、もし未検証であるならば、実物を家電や量販店等で実際に操作することをお勧め致します。（私自身の体験から）実は、私は、HD1000のユーザーであると共に、HF10のユーザーでもあります。つまり、ザクティファンであると同時にAVCHDカメラユーザーなのです。私としては、どちらのカメラもそれぞれの用途で使用しておりますので、２つの異なる方式のビデオカメラのどちらの方が優れ、あるいは劣るかということに関しての議論をするつもりは全くありません。私にとっては、２つとも必要なのです。話しがそれましたが、HD1010に関しては、パソコンとの親和性に関しては、データの取り回しのよさにおいて、AVCHDよりは上でしょう。将来、そのような方向はないようですので、スレ主さんにとって蛇足かもしれませんが、PCとの連動を考えるとHD1010という選択は良いとは思います。スレ主さんが、ザクティライブラリーを使用されるということに関しては、私としては、賛成です。これ以上の手軽で、簡単なバックアップ＋再生の方法はありません。私としては、AVCHDカメラも、このようにステーションか何かにカメラを置いて、外付けHDDを接続するだけでバックアップ＋再生ができたら、どんなに良いかと思います。さて本題ですが、HD1000を私が使用して（現在も）思うのは、マニュアル設定もできて、気軽に持ち歩け、動画のみならず静止画も良いものが撮れる、優れたカメラだと言うことです。（HD1010も同様かと）但し、既出のことで、多くの方々が言っておられることで、あらためて、申すことでもないかとは思いますが、AF性能と手振れ補正に関する弱点です。これは、用途や撮影対象物によって個人差がでますから、気にならないという方もおられれば、三脚を使用したり、ズームアップ側を極力使わない等、工夫している方もおられるかと思います。（私自身も、HD1000のこのような部分を考えた上で、時と場合を選んでHD1000を使用しているのです。）AVCHDビデオカメラのAF性能や、手振れ補正(光学式）の性能に関しては、やはりHD1000、1010 より優れているということは、まぎれもない事実ということになりましょう。特に、HF10の素早いフォーカスと光学式手振れ補正によるテレ側撮影時の安心感（他社AVCHDも同様）は、やはり撮影シチュエーションによっては、手放せません。そのあたりを、できればスレ主さんが、実際に購入される前に、自分自身で確かめられたらどうかと思います。ある程度の動きのある物、ズームの速さを求められる被写体、気軽に三脚を立てられないような場所での撮影というものは私自身結構あります。また、私自身、液晶テレビで撮影したものを見たときに、思ったより手振れが大きく残念に思ったこともあります。HD1010に関しては、HD1000より改善された部分もあるようですが、方式的には、劇的に改善されたということはないような気がします。これらの部分を承知の上で、工夫して撮影して行かれれば、HDザクティも中々に素晴らしいカメラだと思っていますが、購入後に、自分の撮影用途を考えた上でもうちょっと考えておけば・・・と思っても後ではどのようにもなりませんので、先にも述べましたが、家電等でしっかりと実物に触れてみることも大切かと思います。余計なお世話でありましたら、ご勘弁頂きたいと思います。

ひろひろ1969 · Answer

これが、初めてのクチコミです。私は正に今日、HD1010の購入に踏み切った人間です。実はここのクチコミ情報を元にして、思考錯誤しながら検討した身です。ですから、私もスレ主さんを始め、回答者の皆さんに、「ありがとう！」です。とは言っても、最終的には私も、今の自分の環境に出来うるベースを考えて決めました。PCは、WindowsでVista、CPU：Core2Duo、Mem：2G、動画の変換は、Tmepgenc4.0Xpressで良くやってます。BD環境は、PC、家電共に全くありません。AVCHD対応のDVD再生環境もありません。BD機器の購入も、メディアの価格がもう少しこなれてきたらと思ってます。撮影した映像を配布する様な身近な人達も、未だDVDのトコが多いです。なので、自分がやりたい様に加工したり変換したり、DVD化したりするには、TG1や他のAVCHD形式のものより、どうもHD1010の方が楽かなぁと思って決めました。（サンプルムービーを探し、MP4、m2ts共に、試し変換を色々やってみました）どっちみち、画質だ、AFの具合だ、手ぶれ補正の程度だ、と細かい機能の良し悪しを考え、他人のレビューを探して見ていても、使う私本人がどの程度を良しとするか我慢できるか、やっぱり使って見なければ分からないし、今までSD画質のムービーしか使用してなかったし、それがいきなりFullHDならそれだけでいいか！ みたいな感じで最後は決めました。（歴代からXactiのAFの甘さは、結構色々な人達の認めるところみたいで...）正に同じモノを量りにかけているスレ主さん、いっぱい悩んで納得いく答え見つけて下さい。

くまのー · Answer

スレ主さんは二重保存はすると言っているし（データとしてDVDにバックアップでしょうか？）
撮ったままの形式のまま保存されていれば、QTが永遠にサポートしていくでしょうから（Full-SHQでの撮影なら）
特にMacユーザーのスレ主さんにはもっとも楽で無駄のない選択だと感じます。

いずれBD-R搭載のMacに買い替えた時に、初めて編集やBD化について考えればよいでしょう。
それまでは何も考えずにザクティライブラリーを使用するのが正解だと思います。

という自分もMacユーザーでHD1010を買うことに決めました。
フルHDのBD化（他人にわたせるクオリティで）はまだまだしばらくは一般人が扱にはコストがかかりすぎますし、
だからこそサンヨーはザクティーライブラリーという選択を取っていると感じます。
いずれBD化のための編集が現実的な時が来た時、生のデータがHDに保存されているザクティライブラリーは
真価を発揮するのではないかと考えています。

チャピレ · Answer

盗難や紛失って現実的にかなりありうるできごとですよねー。私も昔旅先でカメラをなくしました。ゴタゴタしてる旅先では荷物ごっちゃになってわかんなくなり紛失パターン多々ありますね。

HD1010でザクティライブラリーですが本体カメラがないとハードディスクにある映像をテレビではみれなくなります。
なくなったら最後なにか他の方法で対応する必要がありますね。

ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰ使用前提でこの価格帯までいくならばHF10までいけますが、逆にHF10のが安いです。
性能はHF10のが断然上ですよオートフォーカスは段違いですし手ぶれ補正も優秀です。
まして奥さんも使うんならばHD1010はありえないです。撮影設定が女性には難いとかんじますよ。

コンパクトなのがいいならば私も持ってますがソニーのTG1がいち押しですね。画質も綺麗だし基本的にフルオートでこなせますよ。

なんせHD1010よりスリムで小さいのでGパンのけつポケットに楽勝で入ります。
もちろんﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰとの相性は抜群でUSB接続して高速でダビングできます。８ギガでも30分もかかりません。

カタコリ夫もいうようにHD1010はすごい時間がかかる上に(エラーでとまることもある)画質劣化しますので不向きかとおもいます。

湾岸最高速やるのに軽自動車選ぶようなもんです。

みちゃ夫 · Answer

私もBDがどうとかは選定理由にはならないと思いますが、別の観点からお薦めをAVCHDにします。
カタコリ夫さんいうようにHD1010はPC利用前提のカメラでありカテゴリはメーカーもデジカメとしています（多くの販売店やBCNランキングでもデジカメ扱いですね）。今までのスタイルと変えてお使いになるというのならHD1010でも良いでしょうが、今までと同じ感覚で使うのであればハイビジョンビデオカメラが良いと思うからです。

その上でビデオカメラカテゴリでいえば今の主流であるAVCHDがベストだろうと思います。
ただ、今までの撮影したテープ資産の再生や活用をしたいのであれば、HDVカメラも良いでしょう。その場合キャノンHV30は非常に高画質ですからお薦めですよ。

AVCHDカメラなら、奥さんも使うことを考えてTG1やHF10,CX12あたりは軽くて使いやすいと思いますね。HF10,CX12はとにかく高画質ですからどちらを選んでも損はないですし、TG1はとにかくコンパクトでありながら画質も疎かにしていない点がいいですね。
TG1,CX12はAVCHD-DVD再生（PS3,DIGA,ソニーBDレコなど対応機器）した場合には本体再生と同じように撮影日時がテロップとして表示できますので成長記録メインの場合には外せないファクターになるかもしれませんね。

そしてソニーとキャノンで比べると、ソニーは映画的な色合いにまとめている点、オート撮影が前提な点があります。キャノンはくっきりはっきりしたNHKハイビジョン的な色合いにまとめている点、シーン設定して撮影する前提である点があります。
顔認識やDレンジオプティマイザーなどでお手軽なのは間違いなくソニーですが、いろいろ細かい設定をしたくなったときには設定幅が小さく感じると思います。キャノンはオートでも良いんでしょうが、積極的にシーン設定を合わせた方が綺麗に撮せる印象があります。

あとはhijikata305さんや奥さん（こちらがメインで使う？）の撮影スタイルや嗜好に合わせるのが良いかと思いますよ。

なお、バックアップはMACでも可能ですし、先にPS3を購入されれば外付けHDDからの再生も可能ですよ。

safaripark · Answer

意外に少ない？Macな観点から。知っていることを記載します。お持ちのMacがIntel Macの場合1.BootCampでWindows用のソフトを使い倒す。どっちも怖いものなし？2.BootCampなしの場合（再生について）・AVCHDファイルの再生はToast9　ToastVideoPlayerで可能らしい。（Toast8しか持っていないので、確認はしていません。）・XactiのムービーならQuickTimeで再生可能（最高画質は別途コーデック必要、HD1000のクチコミ過去ログに記載があります）　→ムービーファイルに入れてFrontRowでの再生も可能。これ以外に盲点かも。　iPhotoでのファイル管理もできます。（最高画質だとiPhotoの画面では真っ黒に表示されるだけですが。）以上はIntel Mac＋10.5環境での話です。既にご存知かもしれませんが、とりあえずこんな感じです。参考になれば。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
i-odata HDCL-UT2.0Kは対応していますか？	0	2016/09/06 15:12:00
Neroの優待	0	2012/08/25 10:36:33
今更、インターバル撮影アプリ（softbank3G）を作ってみました。	9	2012/08/07 16:29:10
Xacti　HD1000の動画を変換する時間	1	2011/01/21 1:08:33
モニターが映らないのですが・・・。	2	2010/07/26 5:23:11
どうか・・・教えてください	4	2010/07/24 8:31:02
ビックカメラ.comで	0	2010/07/11 22:18:20
ＢＤレコーダーについて	2	2010/06/03 17:24:55
動画性能なんですが	0	2010/04/15 12:16:49
スキー場での撮影	13	2010/06/08 16:37:00

『HD1010かSD9で迷っています』のクチコミ掲示板

Xacti DMX-HD1010