『静止画はどうですか?』のクチコミ掲示板

[yu-man]

購入を考えていますが、皆様はデジカメとしても使用されていますか?それとも静止画用のデジカメは別に持っていらっしゃるのでしょうか?デジカメとしても使用したいと思っていますが400万画素という点に不安を持っています。静止画でも使用することを考えた場合1000万画素のDMX-CG10の方が無難なのでしょうか?

書込番号：9707258

[JOKR-DTV]

800万画素じゃないんですか？
連写動画切り出しなんじゃないかと？

400万画素あたりだと、日立のブルーレイと同じなんで
個人的には厳しいというイメージ。
700万以上に光学10倍なら、結構使えると思いますよ。

書込番号：9707320

[yu-man]

この商品のスペックのページには「総画素数 400万画素、 動画有効画素数 356万画素、
静止画有効画素数 400万画素」と書いてありますが800万画素なのでしょうか?

書込番号：9707565

[Daigo_]

動画にHD1010、静止画にデジタル一眼レフを使っています。

動画はもちろんXactiのぶっちぎり独壇場ですが、静止画でも、
稼働率は６：４でXactiのほうが多いです。

これは、一眼レフを持ち出すと大がかりになってしまうと言うのと、
そもそもBlog用写真の撮影や、普通のL版でプリントするスナップを
撮影するのが大半という私の使い道では、400万画素COMSのXactiで
十分用が足りてしまうというのがあります。

HD1010は、デジカメとしてみれば、割と大きめのレンズが付いていて
暗所でも撮りやすいですし、10倍ズームは写真でも有効です。

子供の水遊び撮影＆スキー用に、XactiCA6(600万画素CCD)も残してありますが、
DOTbyDOTで見ると、CCD機のほうが画像が締まっているような気がしますが、
同じ大きさに縮小すれば判りません（笑
それより、明るいレンズを持つHD1010のほうが、背景がぼけて主役が
引き立ったりしてます。

画素が多いからといって、画質がイイという訳ではありません。
そもそも、HD1010は静止画は400万画素相当ですし、800万画素は、400万画素から
水増ししてるに過ぎません。なので、400万画素という理解で合っています。
おまけに動画から切り出すと、200万画素相当です。

欠点は、手ぶれ補正が電子式のみ（ソフトウェアの後処理のみで手ぶれ補正メカは持っていない）
ので、室内でフラッシュ無しの撮影を多用される場合は辛いかも。

スナップ＋記念撮影程度なら、HD1010で問題なく使えますよ。

逆に、動画がオマケ程度の需要なら、他のデジカメを当たられたほうがいと思います。

書込番号：9707723

[yu-man]

Daigo様
丁寧なお答えありがとうございます。とても参考になりました

書込番号：9714018